Revista UIS Ingenierías

Vol. 23 Núm. 2 (2024): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Estimación de caudales extremos no instantáneos en cuencas de la región nororiental andina de Colombia

PDF
  • Yurby Vargas-Peñaranda ,
  • Nelson Cely-Calixto ,
  • Gustavo Carrillo-Soto
Yurby Vargas-Peñaranda
Universidad Francisco de Paula Santander
Nelson Cely-Calixto
Universidad Francisco de Paula Santander
Gustavo Carrillo-Soto
Universidad Francisco de Paula Santander
DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v23n2-2024008

Publicado 2024-06-27

Palabras clave

  • caudales no instantáneos,
  • cuencas hidrológicas,
  • estaciones limnimétricas,
  • periodo de retorno

Cómo citar

Vargas-Peñaranda , Y. ., Cely-Calixto , N. ., & Carrillo-Soto , G. . (2024). Estimación de caudales extremos no instantáneos en cuencas de la región nororiental andina de Colombia. Revista UIS Ingenierías, 23(2), 131–142. https://doi.org/10.18273/revuin.v23n2-2024008

Derechos de autor 2024 Revista UIS Ingenierías

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Esta investigación se centra en la estimación de caudales extremos para cuencas hidrológicas en la región nororiental andina de Colombia, considerando periodos de retorno de 10, 50, 100 y 200 años. Se aplicó la prueba de bondad y ajuste de Kolmogórov-Smirnov a 39 estaciones limnimétricas en los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Santander y Norte de Santander. Se evaluaron funciones de distribución como Normal, Log Normal, Log Pearson y Gumbel. Se aplicaron las ecuaciones de amplificación de caudales no instantáneos de Fuller, Tonini (1939), Tonini (1969), Cotecchia (1965) y Tucci (1991). Los resultados revelan que la distribución Normal demostró ser la más apropiada, abarcando un 36% de las estaciones analizadas y que los modelos de Tonini (1939) y Cotecchia tienden a sobreestimar, mientras que los de Fuller, Tonini (1969) y Tucci son más conservadores para la estimación de caudales extremos no instantáneos para los periodos de retorno analizados. La selección de un modelo de amplificación incorrecto, puede incurrir en el incremento de costos de las obras hidráulicas, pero también favorece el factor de seguridad, por lo cual se recomienda la calibración de los modelos de amplificación de los caudales no instantáneos y el aumento de estaciones limnigráficas en la región Nororiental Andina de Colombia.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. IDEAM, “Operación Estadística Monitoreo de la Superficie de Bosque Natural en Colombia,” Bogotá, Jun. 2019.
  2. K. Sedano-Cruz, Y. Carvajal-Escobar, and J. Á. Díaz, “análisis de aspectos que incrementan el riesgo de inundaciones en Colombia,” Luna Azul, vol. 37, no. 1909–2474, pp. 219–238, 2013.
  3. G. Narváez, G. León, “Caracterización y zonificación climática de la región andina,” Meteorol. Colomb, vol. 4, pp. 121–126, 2001.
  4. CORPONOR, “Línea base cargas contaminantes de vertimientos en los 40 municipios jurisdicción de Norte de Santander,” San José de Cúcuta, 2019.
  5. Á. Gutiérrez, Y. Zambrano, and L. Ospina, “Propuesta metodológica de priorización de áreas para conservación de cuencas. Validación en río Caquinal, Fómeque, Cundinamarca, Colombia,” Revista de Investigación Agraria y Ambiental, vol. 6, no. 2145–6097, pp. 199–214, 2015.
  6. W. Méndez, J. Córdova, L. Bravo, “Predictive models of instantaneous maximum discharges for catchments of mountainous environments, supported by morphometric parameters,” Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, vol. 38, no. 0254–0770, pp. 229–238, 2015.
  7. H. Y. Chona-Jurado, N. J. Cely-Calixto, G. A. Carrillo-Soto, “Comparación obras de reducción del riesgo sobre áreas de amenaza alta por inundación sobre un sector de la Quebrada Tonchala en San José de Cúcuta,” Revista UIS Ingenierías, vol. 22, no. 3, Sep. 2023, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v22n3-2023012
  8. G. Duque-Escobar, “Amenazas Naturales en los Andes de Colombia,” Cátedra Pedro Nel Gómez, 2007.
  9. B. Lux, “Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas Hidrográficas,” Guatemala, 2016.
  10. N. J. Cely-Calixto, G. A. Carrillo-Soto, C. A. Bonilla-Granados, Fundamentos de Hidrología. Bogotá, 2022.
  11. F. Aparicio, Fundamentos de hidrología de superficie. Limusa, 2015.
  12. V. W. Berger, Y. Zhou, Wiley StatsRef: Statistics Reference. 2014, doi: https://doi.org/10.1002/9781118445112.stat06558
  13. P. M. Acosta, L. X. Sierra, “Evaluación de métodos de construcción de curvas IDF a partir de distribuciones de probabilidad y parámetros de ajuste,” Revista Facultad de Ingeniería, vol. 22, no. 35, pp. 25–33, 2013.
  14. S. Beguería, “Revisión de métodos paramétricos para la estimación de la probabilidad de ocurrencia de eventos extremos en Climatología e Hidrología: El uso de series de excedencias y su comparación con las series de máximos anuales,” Reunión Nacional de Climatología, Universidad de Zaragoza, 2002.
  15. J. Montes, M. Álvarez, L. Pertierra, J. Moralo, J. Baztán, “Análisis regional de frecuencia de avenidas en la vertiente cantábrica y noratlántica de España,” Ingeniería del agua, vol. 22, no. 2, p. 93, 2018, doi: https://doi.org/10.4995/ia.2018.8782
  16. D. Tonini, Elementi di idrografia ed idrologia. Libreria universitaria, 1959.
  17. F. Cotecchia, “Rapporto tra la portata massima giornaliera e quella al colmo nelle piene dei corsi d'acqua italiani”, L'Energia Elettrica, 1965.
  18. C. E. Tucci, Hidrología 4 Ciênciae aplicaçao. 1993.
  19. S. Belmonte, E. D. L. M. López, M. D. L. Á. García, “Identification of priority areas for water management in the Chaco salteño, Argentina,” Água y Territorio, no. 17, pp. 7–32, 2021, doi: https://doi.org/10.17561/at.17.4868
  20. N. J. García, N. F. Salinas, L. C. Blandón Chavarría, “Parámetros morfométricos de la unidad hidrológica 69-95259905 Masaya, Nicaragua; como primera etapa en la caracterización hidrológica,” Revista Científica de FAREM-Estelí, no. 38, pp. 230–244, 2021, doi: https://doi.org/10.5377/farem.v0i38.11954
  21. Y. Montoya, B. Montoya, “Caracterización morfométrica de la microcuenca de la quebrada los andes, el Carmen de Viboral, Antioquia-Colombia,” Revista Ingenierías Universidad de Medellín, vol. 8, no. 15, pp. 11–29, 2009.
  22. J. D. Gamba, J. G. González, “Curvas de rendimiento de caudales máximos instantáneos asociados a diferentes periodos de retorno en Colombia, caso de estudio río Magdalena,” Trabajo de grado, Universidad Tecnológica de Bolívar, 2015.
  23. F. Rodriguez-Corso, “Dynamic simulation of flooding in a critical state of maximum runoff, under five return periods, in La Virgen stream in the San Jose de Miranda Municipality-Santander,” Revista UIS Ingenierías, vol. 17, no. 1, pp. 251–270, 2018.
  24. D. M. Rey Valencia, J. Zambrano, “Estudio de la respuesta hidrológica en la cuenca urbana de montaña San Luis-Palogrande,” Revista UIS Ingenierías, vol. 17, no. 1, pp. 115–126, 2018, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v17n1-2018011