Vol. 24 Núm. 1 (2025): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Desarrollo de un procedimiento para réplicas metalográficas en campo de rodetes hidráulicos de acero inoxidable CA6NM

John Edison Morales-Galeano
Universidad Nacional de Colombia
Henry León-Henao
Universidad Nacional de Colombia
Jorge Enrique Giraldo-Barrada
Universidad Nacional de Colombia
Alejandro Toro-Betancur
Universidad Nacional de Colombia

Publicado 2025-03-05

Palabras clave

  • CA6NM,
  • réplica metalográfica,
  • microestructura,
  • tratamiento térmico posterior al soldeo (PWHT),
  • rodetes hidráulicos

Cómo citar

Morales-Galeano, J. E., León-Henao, H., Giraldo-Barrada, J. E., & Toro-Betancur, A. (2025). Desarrollo de un procedimiento para réplicas metalográficas en campo de rodetes hidráulicos de acero inoxidable CA6NM. Revista UIS Ingenierías, 24(1), 1–10. https://doi.org/10.18273/revuin.v24n1-2025001

Resumen

Los rodetes hidráulicos tipo Pelton y Francis, además de otros componentes de turbinas de generación hidroeléctrica,

se fabrican usualmente en aceros inoxidables martensíticos blandos, particularmente en el grado CA6NM de la norma

ASTM A743, también conocido como 13-4.  Estos componentes hidromecánicos se pueden deteriorar en servicio por

la aparición de grietas o fracturas, o por desgastes asociados a la cavitación o la erosión.  Los defectos se suelen reparar

con procesos de soldeo convencionales usando electrodos de composición química, microestructura y propiedades mecánicas similares a las del CA6NM.  Las reparaciones con soldadura producen no solo esfuerzos residuales, sino también microestructuras de solidificación y zonas afectadas térmicamente (HAZ) duras con microestructuras martensíticas que hacen que los componentes sean susceptibles al agrietamiento inducido por hidrógeno (HIC) o a la fractura frágil en servicio.  Por tal motivo, se deben hacer tratamientos térmicos posteriores al soldeo (PWHT) que reduzcan el nivel de los esfuerzos residuales y transformen la martensita fresca de la HAZ en una martensita revenida más blanda y tenaz.  El PWHT de rodetes hidráulicos Pelton o Francis es costoso debido a las grandes dimensiones y pesos de estos componentes y a la logística de desmontaje, transporte y, por supuesto, lucro cesante.  Cuando las reparaciones con soldadura son menores, los costos del PWHT se hacen inviables.  En esos casos, existe la alternativa de hacer PWHTs localizados (no globales) en sitio con equipos apropiados.  Sin embargo, siempre surge la duda de cómo verificar la efectividad de un PWHT localizado.  Para poder garantizar que estos PWHTs logran, por lo menos, modificar la microestructura del metal fundido y de la HAZ, se pueden hacer mediciones de dureza en sitio y hacer metalografías en campo mediante la técnica no destructiva de réplicas metalográficas.  En este trabajo se describe la metodología seguida para validar un procedimiento de obtención y evaluación de réplicas metalográficas en aceros de CA6NM y soldaduras superficiales aplicadas con electrodo EC410NiMo en condiciones As-welded, con temple y con temple y revenido.  Se compararon las microestructuras obtenidas con métodos convencionales de metalografía en laboratorio para acero AISI 4140 y soldaduras de EC410NiMo con las réplicas para establecer la efectividad de la técnica para aplicaciones de componentes de turbinas de generación hidroeléctrica.  El procedimiento planteado por el estudio permite obtener micrografías por réplica en acero CA6NM o en soldaduras similares con EC410NiMo de calidad suficiente para identificar los constituyentes principales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. CCH, Specification for Inspection of Steel Castings for Hydraulic Machines. Wien: Cahier des Charges, 2014.
  2. J. Crawford, CA6NM - An update. Connecticut: Climax Molybdenum Company, 1974.
  3. H.-J. Niederau, “State of Development of Soft Martensitic Stainless Chromiium-Nickel Steels”, 119th General Session of the Material Committee of VDEh, Düsseldorf, Germany, pp. 129-135, 1977.
  4. W. P. Casas, S. Henkeb y N. Novickic, “Fracture toughness of CA6NM alloy, quenched and tempered, and of its welded joint without PWHT,” Welding International, vol. 23, nº 3, p. 166–172, 2009, doi: https://doi.org/10.1080/09507110802543344
  5. E. Folkhard, Welding Metallurgy of Stainless Steels, New York: Springer-Verlag Wien New York, 1988, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8965-8
  6. United States Department of the Interior - Bureau of Reclamation, Turbine Repair. Denver, 2000.
  7. American Welding Society, “Specification for Stainless Steel Electrodes for Shielded Metal Arc Welding”, AWS A5.4/A5.4M, 2012.
  8. American Welding Society, “Specification for stainless steel flux cored and metal cored welding electrodes and rods”, AWS A5.22/A5.22M, 2012.
  9. American Welding Society, “Specification for bare stainless steel welding electrodes and rods”, AWS A5.9/A5.9M, 2022.
  10. Lippold & Kotecki, Welding metallurgy and weldability of stainless Steel. New Jersey: John Willey & Sons, 2005.
  11. J. C. Lippold, Welding Metallurgy and Weldability. New Jersey: John Wiley & Sons, 2015.
  12. S. Kou, Welding Metallurgy. New Jersey: John Wiley & Sons, 2003.
  13. D. Ferreiro, J. Alvarez, E. Ruíz, D. Mendez y L. Rodríguez, “Failure analysis of a Pelton turbine manufactured in soft martensitic stainless steel casting,” Engineering Failure Analysis, vol. 18, nº 1, pp. 256-270, 2011, doi: https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2010.09.005
  14. G. Nath y S. Kumar, “Slurry erosion behaviour of pack boronized 13-4 martensitic stainless steel for hydro turbine blades,” Materials Today Proceedings, vol. 5, nº 9, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2018.04.151
  15. E. Foronda, N. Ramírez, J. A. Arboleda, A. Toro y J. Giraldo-Barrada, “Finite element analysis of the localized post-weld heat treatment of a Pelton runner,” Materials Today Communications, vol. 36, pp. 1-9, 2023, doi: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4440913
  16. ASTM, “Standard Test Method for Leeb Hardness Testing of Steel Products”, West Conshohocken, PA: ASTM International, 2022.
  17. ASTM, “Standard Practice for Production and Evaluation of Field Metallographic Replicas”, ASTM E1351-01(Reapproved 2020), West Conshohocken, PA, 2020.
  18. ASTM, “Standard Terminology Relating to Metallography”, ASTM E7-22 West Conshohocken, PA: ASTM International, 2022.
  19. M. L. Jenssen, A. H. Aedo, “Replicas metalograficas como ensayo no destructivo usadas para la evaluacion metalurgica del material de tubos de caldera,” IV Conferencia Panamericana de END, Buenos Aires.
  20. D. Zuljan, J. Grum, “Non-destructive metallographic analysis of surfaces and microstructures by means of replicas,” The 8th International Conference of the Slovenian Society for Non-Destructive Testing - Application of Contemporary Non-Destructive Testing in Engineering, Portorož, Slovenia, 2005.
  21. E. Vedovatti, K. Pagola, “Réplica metalográfica como herramienta para la detección temprana e identificación de mecanismos de daños metalúrgicos,” 5th Pan American Conference for NDT, Cancún, Mexico, 2011.
  22. V. K. Bafna, P. U. Haribhakti, “In-situ metallography for the plant health assessment study and failure investigation,” 4th Middle East NDT Conference and Exhibition, Kingdom of Bahrain, Dec 2007.
  23. S. Lynch, “Metallographic and fractographic techniques for characterising and understanding hydrogen-assisted cracking of metals,” Gaseous Hydrogen Embrittlement of Materials in Energy Technologies, 2012.
  24. C. D. Vivero, H. A. Merchan, “Análisis de la microestructura en los rodetes Pelton de la Central Hidroeléctrica Paute-Molino mediante réplicas metalográficas In-Situ,” trabajo de grado, Universidad Salesiana, Ecuador, 2019.
  25. S. Jana, “Non-destructive in-situ replication metallography,” Journal of Materials Processing Technology, vol. 49, pp. 85-114, 1995, doi: https://doi.org/10.1016/0924-0136(94)01314-Q
  26. Microset Products Ltd, “MICROSET Grade 202,” Hinckley, 2019.
  27. ASTM, “Standard Guide for Preparation of Metallographic Specimens”, ASTM E3-11West, Conshohocken, PA: ASTM International, 2011.
  28. ASTM, “Standard Practice for Microetching Metals and Alloys”, ASTM E407-07 (Reap. 2015) West Conshohocken, PA: ASTM International, 2015.
  29. Böhler Welding Voestalpine, “Böhler CN 13/4 MC” Technical Sheet, 2020.
  30. ASTM, “Standard Specification for Chromium and Chromium Nickel Stainless Steel Plate, Sheet, and Strip for Pressure Vessels and for General Applications”, ASTM A 240/A240M -19, West Conshohocken: ASTM International, 2019.
  31. ASTM, “Standard Specification for Castings, Iron-Chromium, Iron-Chromium-Nickel, Corrosion Resistant, for General Application”, ASTM A743/A743M-21 West Conshohocken, PA: ASTM International, 2021.