Revista UIS Ingenierías

Vol. 11 Núm. 2 (2012): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Jerarquización de tecnologías para el aprovechamiento industrial del subproducto de la digestión anaerobia del bagazo de fque

PDF HTML
  • Lorena Plata,
  • Dayana Rivera,
  • Liliana Castro,
  • Carolina Guzmán,
  • Humberto Escalante
Lorena Plata
Programa Jóvenes Investigadores Colciencias
Biografía
Dayana Rivera
Empresa Salgado Meléndez y Asociados SA
Biografía
Liliana Castro
Universidad Santo Tomas
Biografía
Carolina Guzmán
Universidad Industrial de Santander
Biografía
Humberto Escalante
Universidad Industrial de Santander
Biografía

Publicado 2012-12-15

Palabras clave

  • Bagazo de Fique,
  • lodo efluente,
  • analytical hierarchy process (AHP),
  • expert choice

Cómo citar

Plata, L., Rivera, D., Castro, L., Guzmán, C., & Escalante, H. (2012). Jerarquización de tecnologías para el aprovechamiento industrial del subproducto de la digestión anaerobia del bagazo de fque. Revista UIS Ingenierías, 11(2), 171–185. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistauisingenierias/article/view/171-185
Aviso de derechos de autor/a

Resumen

En Colombia existen aproximadamente 19 mil hectáreas sembradas con plantas de fque, con un rendimiento anual de 1,16 t/ha de fbra, las cuales generan alrededor de 108000 t de bagazo. La caracterización fsicoquímica y el poder calorífco del bagazo de fque (BF) lo hacen idóneo como fuente de carbono para la producción de biogás. La digestión anaerobia del BF, utilizando como inóculo líquido ruminal y lodo estiércol de cerdo, genera 0,45 m3 CH4/kg SV adicionados y como subproducto un lodo efuente (LE). La inadecuada disposición del LE ocasionaría problemas ambientales en aguas subterráneas y suelos. La caracterización fsicoquímica y microbiológica del LE, reportó contenido de fbras, minerales, micronutrientes y un valor alimenticio relativo (156,12) que permite clasifcarlo como forraje tipo prime y como biosólido clase B según el contenido de patógenos. Mediante la metodología analytical hierarchy process (AHP) y el software expert choice v.11.5, el acondicionamiento del suelo y la producción de concentrado para animales fueron seleccionadas como las alternativas adecuadas para el aprovechamiento industrial del LE.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Ministerio nacional de planeación. Guía ambiental del subsector fiquero. 2006.
  2. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Anuario estadístico del sector agropecuario y pesquero 2009.
  3. CASTRO L., ESCALANTE H., QUINTERO M., ORTIZ C., GUZMÁN C. Producción de Biogás a partir del bagazo de fique generado durante el beneficio de fique. 2009. Cuarto Simposio de química aplicada. SIQUIA. [ISBN 978-958- 8593-12-8].
  4. ESCALANTE H., ORTIZ C., GUZMAN C. Biogás a partir de bagazo de fique. Ediciones UIS. 2012.
  5. FYTILI D., ZABANIOTOU A. Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods—A review. 2008. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Vol. 12, pp.116-140.
  6. NIHOUL C., Dumping at sea. 1991. Ocean and Shoreline Management. Vol. 16, (3-4), pp. 313- 326.
  7. MONTERO M., JORDÁN M., HERNÁNDEZCRESPO M., SANFELIU T. The use of sewage sludge and marble residues in the manufacture of ceramic tile bodies. 2009. Applied Clay Science. Vol. 46, pp. 404–408.
  8. ANGERBAUER C., SIEBENHOFER M., MITTELBACH M., GUEBITZ G. Conversion of sewage sludge into lipids by Lipomyces starkeyi for biodiesel production. 2008. Bioresource Technology. Vol. 99, pp. 3051–3056.
  9. SONG U., LEE E. Environmental and economic assessment of sewage sludge compost application on soil and plants in a landfill. 2010. Resources, Conservation and Recycling. Vol. 54, pp. 1109– 1116.
  10. HWANG J., ZHANG L., SEO S., LEE Y-W., JAHNG D. Protein recovery from excess sludge for its use as animal feed. 2008. Bioresource Technology. Vol. 99, pp. 8949–8954.
  11. Expert Choice, Expert Choice Inc. Available from <http://www.expertchoice.com>.
  12. ISHIZAKA A., LABIB A. Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems with Applications, Volume 38, Issue 11, October 2011, Pages 14336-14345
  13. MARTÍNEZ E. Aplicación del proceso jerárquico de análisis en la selección de la localización de una PYME. 2007. Anuario jurídico y económico Escurialense. pp. 523-542.
  14. COLOMBO S., ANGUS A., MORRIS J., PARSONS D., BRAWN M., STACEY K., HANLEY N. A comparison of citizen and “expert” preferences using an attribute-based approach to choice. 2009. Ecological Economics Vol. 68, pp. 2834–2841.
  15. SAATY T., Practical Strategy. Open Access Material. AHP. 2004, Pearson Education Limited. pp. 2.
  16. WERTHERA J, OGADAB T. Sewage sludge combustion. 1999. Progress in Energy and Combustion Science. Vol. 25, pp. 55–116.
  17. GIUSEPPE M., SBRILLI A., GUERRIERO E., ROTATORI M. Dioxins and furans formation in pilot incineration tests of sewage sludge spiked with organic chlorine. 2004. Chemosphere. Vol. 54, pp. 1337–1350.
  18. TORRES P., PÉREZ A., ESCOBAR J.C, URIBE I. Compostaje de biosólidos de plantas de tratamiento de águas residuales. 2007. Eng. Agríc., Jaboticabal, Vol. 27, pp. 267-275.
  19. TARRASÓN D., OJEDA G., ORTIZ O., ALCAÑIZ JM., Differences on nitrogen availability in a soil amended with fresh, composted and thermally-dried sewage sludge. 2008. Bioresource Technology. Vol. 99, pp. 252– 259.
  20. FERNÁNDEZ J, PLAZA C., GARCIA-GIL J, POLO A. Biochemical properties and barley yield in a semiarid Mediterranean soil amended with two kinds of sewage sludge. 2009. Applied Soil Ecology. Vol. 42, pp. 18–24.
  21. KIDD P., DOMÍNGUEZ-RODRÍGUEZ M., DÍEZ J., MONTERROSO C. Bioavailability and plant accumulation of heavy metals and phosphorus in agricultural soils amended by long-term application of sewage sludge. 2007. Chemosphere. Vol. 66, pp. 1458-1467.
  22. U.S ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). Land application .2000. under 832-F-00-064 Office of Water/ Office Science and Technology Sludge/ Risk Assessment Branch. Washington.
  23. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN (ICONTEC). NTC5167. Productos para la industria agrícola. Productos organánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo. Segunda Actualización. 2011. Bogotá. Colombia.
  24. WENGA C-H., LIN D-F., CHIANGB P-C. Utilization of sludge as brick materials. 2003. Advances in Environmental Research. Vol. 7, pp. 679–685.
  25. BALASUBRAMANIAN J., SABUMON P., LAZAR J., ILANGOVAN R. Reuse of textile effluent treatment plant sludge in building materials. 2006. Waste Management .Vol. 26, pp. 22–28.
  26. CHIANGA K-J., CHOUA P-H., HUAA C-R., CHIENA K-L, CHEESEMANB C. Lightweight bricks manufactured from water treatment sludge and rice husks. 2009. Journal of Hazardous Materials. Vol. 171, pp. 76–82.
  27. CHOWDHURY S., Biodigester effluent as protein supplement for indigenous (Bos indicus) growing bulls. 1999. Animal Production, Research Division, Bangladesh Livestock Research Institute, Savar, Dhaka 1341, Bangladesh.
  28. VILLAS-BOAS S., ESPOSITO E., MITCHELLC D., Microbial conversion of lignocellulosic residues for production of animal feeds Review. 2002. Animal Feed Science and Technology. Vol. 98. pp. 1–12.
  29. GARCÍA Y., GUADALUPE M., R. BOCOURT R., ALVELO N., NUÑEZ O., Agave Fourcroydes, Una planta con potencialidades para obtener prebióticos. Revista Computadorizada de Producción Porcina 2010 [online] [cited; Abril 2 2011]: http://www.iip.co.cu/rcpp/RCPP%20 17.1.pdf.
  30. U.S ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). Control of Pathogens and Vector Attraction in Sewage Sludge, in EPA/625/R-92/013. 2003.
  31. TARAS, MICHAEL J., Standard methods for the examination of water and wastewater , American public health association: new york, n. y., 1971. 13th edition. pp.874.
  32. VAN SOEST P. J., ROBERTSON B., and LEWIS B. A. Methods for Dietary Fiber, Neutral Detergent Fiber, and Nonstarch Polysaccharides in Relation to Animal Nutrition, Cornell University, Ithaca, NY, 1991, J Dairy Sci 743583- 3597.
  33. TORRES P., MADERA C., SILVA J., Microbiological quality improvement of biosolids from domestic wastewater treatment plants. 2009. Revista EIA Print ISSN, pp.1794-1237.
  34. MARÍN A., AGUILAR H. Evaluación de la efectividad del sistema de tratamiento de lodos sépticos de la Earth. 2005. Universidad Earth. Costa Rica, pp. 25.
  35. ZANGENEH A., JADID S., RAHIMI-KIAN A. A hierarchical decision making model for the prioritization of distributed generation technologies: A case study for Iran. 2009. Energy Policy. Vol. 37, pp. 5752–5763.
  36. KAHRAMAN C., KAYA J., A fuzzy multicritieria methodology for selection among energy alternatives. 2010. Expert Systems with Applications. Vol. 37 (9), pp. 6270-6281.
  37. U.S ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Standards of Performance for New Stationary Sources and Emission Guidelines for Existing Sources: Sewage Sludge Incineration Units; Final Rule. 2011. Vol. 76. Part II. 40 CFR Part 60.
  38. U.S ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Fact sheet in-vessel composting of biosolids.2000. Biosolids technology.EPA 832-F- 00-061.
  39. HARA K., MINO T. Environmental assessment of sewage sludge recycling options and treatment processes in Tokyo. 2008. Waste Management. Vol. 28, pp. 2645–2652.
  40. U.S ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Compos-Free Bioreactor, treatment of acid rock drainage leviathan mine, California.2006. Innovative technology evaluation report. EPA/540/R-06/009.
  41. KAYA T., KAHRAMAN C. Multicriteria renewable energy planning using an integrated fuzzy VIKOR & AHP methodology: The case of Istanbul. 2010. Energy Vol.35. pp. 2517-2527.
  42. ECKLER D.W., HARPER J. M. Process and apparatus for recovering feed products from animal manure.1975. Patente de Estados Unidos 3875319.
  43. WERLE S., WILKA R. review of methods for the thermal utilization of sewage sludge: The Polish perspective. 2010. Renewable Energy. Vol. 35, pp. 1914–1919.
  44. U.S ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Biosolids .Generation, Use, and Disposal in The United States. 1999. EPA530-R-99-009.
  45. CHIANG K-Y., CHOU P-H., HUA C-R, CHIEN K-L., CHEESEMAN C .Lightweight bricks manufactured from water treatment sludge and rice husks .2009. Journal of Hazardous Materials. Vol. 171, pp. 76–82.
  46. SANCHEZ-MONEDEROA M.A., MONDINIB C., DE NOBILIC M., LEITAB .L, ROIG A. Land application of biosolids. Soil response to different stabilization degree of the treated organic matter. 2004. Waste Management. Vol. 24, pp. 325–332.