Publicado 2018-05-07
Palabras clave
- Macroergonomía,
- condiciones laborales,
- planes de acción,
- sector del calzado
Cómo citar
Resumen
Esta investigación presenta un abordaje sistémico al plan de mejoramiento de las condiciones ergonómicas en el sector del calzado. Se realizó un análisis jerárquico de procesos (AHP por sus siglas en inglés) incluyendo los métodos REBA y OCRA para dar priorizacion sobre los procesos que se van a intervenir. Se encontró que el mejor diseño organizativo para las empresas del sector es una estructura matricial de procesos; una distribución de planta lineal o en forma de “U” y que se debe atender criterios relacionados con la uniformidad de la iluminación dentro de las instalaciones. Finalmente, se rediseñó el puesto de trabajo a través de la metodología Design thinking, y se verificaron nuevamente los métodos REBA y OCRA, donde la valoración postural arrojó que en el caso de REBA, la valoración postural pasó de nivel de riesgo medio a bajo; y en el caso de la repetitividad (OCRA), pasó de no aceptable a muy leve.
Descargas
Referencias
L.B. Guimarães, J.L.D. Ribeiro, J.S. Renner, & P.A.B. Oliveira, “Worker evaluation of a macroergonomic intervention in a Brazilian footwear company”, Applied Ergonomics, vol 45 no 4, pp 923-935, Jul. 2014.
Instituto de Biomecánica de Valencia y Asepeyo, “Estudio ergonómico en puestos de trabajo del sector del calzado”, pp 1-65, 2010.
S. Costa, S. Monteiro, P. Carneiro, A. Colim, N. Costa, I. Louderiro, “Ergonomic analysis of the shaping post in the injection sector of a footwear industry” en Occupaional Safety and Hygiene III. Guimaraes, Portugal. Taylor & Francis, pp 227- 230, 2015.
M. Baxley & A. Kuhens, “Ergonomic Risk Exposure: Assessment of Safety Shoe Workers”, Murray State University: Explorations, 2, pp 1-15, 2013.
FASECOLDA. Federación de Aseguradores Colombianos. Prevención de la enfermedad laboral en Colombia, Colombia, 2016. Disponible en: http://www.fasecolda.com/index.php/sala-deprensa/noticias/2016/sector-febrero-16-2016/
Ministerio de Comercio Industria y Turismo, “Programa de Transformación Productiva. Estructura Productiva”, Colombia. 2013. Disponible en: http://ptp.amagi4all.com/informacionestadistica/cuero/cuero-estructura
P. Aragón, & K. Ordoñez, “Caracterización de los factores de riesgos ergonómicos por carga física biomecánica y condiciones de trabajo del subsector de calzado de empresas pertenecientes a ACICAM seccional Valle del Cauca”. tesis de pregrado. Dpto. Ing. Civil e Industrial. Pontificia Universidad Javeriana, Cali, Colombia, 2017.
G. Morel, R. Amalberti, & C. Chauvin, “How good micro/macro ergonomics may improve resilience, but not necessarily safety”. Safety Science, Vol 24, no 2, pp 285-294, 2009.
R. Sampieri, C. Fernandez & P. Baptista, “Metodología de la investigación”. 6ta Ed, México, D.F., México, McGraw Hill, pp 2-7, 2014.
R.Curedale, “Design thinking: process and methods manual”. Topanga, United States: Design Community College Inc., 2013.
T. Yang, C.T Su, & Y.R. Hsu, “Systematic layout planning: a study on semiconductor wafer fabrication facilities”. Int J Oper Prod Man, Vol 20, no 11, pp 1359–1371, 2000.
R. Daft, “Teoría y diseño organizacional”. 10ma Ed, Santa Fe, México, Cengage learning, 2011