Vol. 18 Núm. 2 (2019): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Evaluación de la relación tracción-separación cohesiva según la variación de rigidez

Liliana Bustamante-Góez
Universidad de Antioquia
Edwin Chica-Arrieta
Universidad de Antioquia, Medellín
Junes Villarraga-Ossa
Universidad de Antioquia

Publicado 2019-01-28

Palabras clave

  • modelo de zona cohesiva,
  • ley tracción separación,
  • elemento cohesivo,
  • simulación por elemento finito,
  • Abaqus

Cómo citar

Bustamante-Góez, L., Chica-Arrieta, E., & Villarraga-Ossa, J. (2019). Evaluación de la relación tracción-separación cohesiva según la variación de rigidez. Revista UIS Ingenierías, 18(2), 67–76. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n2-2019006

Resumen

La definición de la relación tracción-separación es una cuestión fundamental en los modelos de zona cohesiva porque describe procesos de fractura no lineal. Las interacciones cohesivas son generalmente una función del desplazamiento (o separación). Si el cambio en el desplazamiento es mayor que una longitud característica (dn), ocurre una falla completa. En este estudio la condición de ablandamiento de la interfaz cohesiva entre dos materiales idénticos fue evaluada para diferentes valores de rigidez del sólido y del cohesivo. La interfaz cohesiva fue modelada con la relación lineal de tracción-separación y para los sólidos se utilizaron modelos constitutivos continuos elásticos. El comportamiento de todo el sistema fue modelado usando ABAQUS 6.14 para obtener la relación esfuerzo-deformación. La solución analítica y los resultados computacionales fueron comparados. Los resultados computacionales concordaron con la solución analítica y las simulaciones permitieron obtener una respuesta en los casos donde la solución analítica tiene singularidades "backslash effect".

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

C. T. Sun and Z.-H. Jin, “Chapter 9 - Cohesive Zone Model,” in Fracture Mechanics, C. T. Sun and Z.-H. Jin, Eds. Boston: Academic Press, 2012, pp. 227–246.

V. Tvergaard and J. W. Hutchinson, “The relation between crack growth resistance and fracture process parameters in elastic-plastic solids,” J. Mech. Phys. Solids, vol. 40, no. 6, pp. 1377–1397, 1992.

X.-P. Xu and A. Needleman, “Numerical simulations of fast crack growth in brittle solids,” J. Mech. Phys. Solids, vol. 42, no. 9, pp. 1397–1434, 1994.

P. P. Camanho, C. G. Davila, and M. F. de Moura, “Numerical Simulation of Mixed-Mode Progressive Delamination in Composite Materials,” J. Compos. Mater., vol. 37, no. 16, pp. 1415–1438, 2003.

V. Tvergaard and J. W. Hutchinson, “The influence of plasticity on mixed mode interface toughness,” J. Mech. Phys. Solids, vol. 41, no. 6, pp. 1119–1135, 1993.

P. H. Geubelle and J. S. Baylor, “Impact-induced delamination of composites: a 2D simulation,” Compos. Part B Eng., vol. 29, no. 5, pp. 589–602, 1998.

K. Park, H. Choi, and G. H. Paulino, “Assessment of cohesive traction-separation relationships in ABAQUS: A comparative study,” Mech. Res. Commun., vol. 78, pp. 71–78, 2016.

G. H. Paulino, “Cohesive Zone Models: A Critical Review of Traction-Separation Relationships Across Fracture Surfaces,” Appl. Mech. Rev., vol. 64, no. 6, 2011. doi: 10.1115/1.4023110.

V. Tvergaard and J. W. Hutchinson, “The relation between crack growth resistance and fracture process parameters in elastic-plastic solids,” J. Mech. Phys. Solids, vol. 40, no. 6, pp. 1377–1397, 1992. doi: 10.1002/cnm.717.


D. S. Dugdale, “Yielding of steel sheets containing slits,” J. Mech. Phys. Solids, vol. 8, no. 2, pp. 100–104, 1960. doi: 10.1016/0022-5096(60)90013-2.

G. I. Barenblatt, “The Mathematical Theory of Equilibrium Cracks in Brittle Fracture,”, , vol. 7, H. L. Dryden, T. von Kármán, G. Kuerti, F. H. van den Dungen, and L. Howarth, Eds. Elsevier, 1962, pp. 55–129. doi: 10.1016/S0065-2156(08)70121-2.

A. Needleman, “An analysis of decohesion along an imperfect interface,” Int. J. Fract., vol. 42, no. 1, pp. 21–40, Jan. 1990. doi: 10.1007/BF00018611.

M. Alfano, F. Furgiuele, A. Leonardi, C. Maletta, and G. H. Paulino, “Cohesive Zone Modeling of Mode I Fracture in Adhesive Bonded Joints,” Key Eng. Mater., vol. 348, pp. 13–16, 2007. doi: 10.4028/www.scientific.net/KEM.348-349.13.

K. Park and G. H. Paulino, “Computational implementation of the PPR potential-based cohesive model in ABAQUS: Educational perspective,” Eng. Fract. Mech., vol. 93, pp. 239–262, 2012. doi: 10.1016/j.engfracmech.2012.02.007.

N. Chandra, H. Li, C. Shet, and H. Ghonem, “Some issues in the application of cohesive zone models for metal–ceramic interfaces,” Int. J. Solids Struct., vol. 39, no. 10, pp. 2827–2855, 2002. doi: 10.1016/S0020-7683(02)00149-X.

I. Scheider, “Cohesive model for crack propagation analyses of structures with elastic–plastic material behavior Foundations and implementation,” GKSS research center Geesthach, Teltow, apr. 2001.

Abaqus 6.14 Analysis User’s Manual, Dassault Sistemes, Simulya, 2014.