Vol. 18 Núm. 2 (2019): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Evaluación económica y ambiental de la quema conjunta de carbón y bagazo en la industria colombiana de la caña de azúcar

Diego Andres Rueda Ordoñez
State University of Campinas
Manoel Regis L. V. Leal
Brazilian Center for Research in Energy and Materials
Antonio Bonomi
Brazilian Center for Research in Energy and Materials
Luís Augusto Barbosa-Cortez
Interdisciplinary Center of Energy Planning
Otávio Cavalett
Brazilian Center for Research in Energy and Materials
José Rincón
Centro de desarrollo Industrial Tecsol

Publicado 2019-02-06

Palabras clave

  • Generación de electricidad,
  • combustión conjunta de carbón y bagazo,
  • plataforma de simulación,
  • biorrefinaria,
  • emisiones de gases de efecto invernadero,
  • industria del etanol
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Rueda Ordoñez, D. A., Regis L. V. Leal, M., Bonomi, A., Barbosa-Cortez, L. A., Cavalett, O., & Rincón, J. (2019). Evaluación económica y ambiental de la quema conjunta de carbón y bagazo en la industria colombiana de la caña de azúcar. Revista UIS Ingenierías, 18(2), 77–88. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n2-2019007

Resumen

La generación de energía es clave para el desarrollo de cualquier país, y las amenazas para el suministro de energía han llevado al gobierno colombiano a establecer políticas nacionales que estimulen los proyectos de generación de energía. En respuesta, este manuscrito informa sobre el impacto económico y la emisión de GEI que se han simulado en este estudio, para evaluar la quema conjunta de carbón y bagazo en los sistemas de cogeneración de la industria del etanol en el Valle del río Cauca, en Colombia, como una oportunidad para aumentar los beneficios económicos, debido al aumento en la venta de electricidad a la red nacional en las fuertes temporadas secas. Este estudio se realizó utilizando el software de modelado Biorrefinería Virtual de Caña de Azúcar (BVC), utilizado para la simulación de parámetros agrícolas e industriales en alternativas integradas para la industria de la caña de azúcar. La BVC, que se ajustó a las condiciones colombianas para permitir simular la producción actual de electricidad en los ingenios de caña de azúcar de la región estudiada. La evaluación económica del proceso de quema conjunta en el sistema de cogeneración demuestra que este proceso industrial representa una oportunidad para aumentar los beneficios económicos de alrededor del 26 %. Sin embargo, la combustión del carbón en la caldera genera aproximadamente el 54 % de las emisiones totales de GEI para el consumo de carbón, mientras que la quema de bagazo corresponde a solo el 5 %.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

UPME, “Informe mensual de variables de generación y del mercado eléctrico colombiano – enero de 2015 subdirección de energía eléctrica – grupo de generación”, Minist. Minas y Energía, vol. 69, pp. 1–16, 2015.

CREG, “Estudio sobre mercados internacionales de biocombustibles con énfasis en alcohol anhidro y biodiésel a partir de palma africana. Informe final Comisión de regulación de Energía y gas 24 de agosto de 2015”, Bogotá, 2015.

ASOCAÑA, “Aspectos Generales del Sector Azucarero Colombiano 2015-2016”, 2016.

BIOENERGY, “Producido, Bioenergy Noticias: Más de 15 millones de litros de etanol”, BIOENERGY, 2017. [Online]. Available: http://www.bioenergy.com.co/SitePages/Noticia.aspx?I dElemento=38.

Ingenio Providencia, “Procesos Ingenio Providencia”, Cali, 2016.

Ingenio Incauca, “Procesos del Ingenio Incauca”, Cali, 2016.

J. M. Rincón, M. A. Vera, P. Guevara, eta S. Duarte, “Cofiring in sugar mills industry in Colombia,” VGB Power Tech, vol.. 2015–2018, 2017.

UPME, “Capacidad instalada de autogeneración y cogeneración en sector de industria, petróleo, comercio y público del país informe final presentado a: Unidad De Planeación Minero Energética-UPME”, Unidad Planeación Min. Energética, 2014.

M. O. S. Dias, M. P. Da Cunha, R. MacIel Filho, A. Bonomi, C. D. F. Jesus, eta C. E. V Rossell, “Simulation of integrated first and second generation bioethanol production from sugarcane: Comparison between different biomass pretreatment methods”, J. Ind. Microbiol. Biotechnol., vol. 38, no. 8, pp. 955– 966, 2011. doi: 10.1007/s10295-010-0867-6

T. de F. Cardoso et al., “Technical and economic assessment of trash recovery in the sugarcane bioenergy production system,” Sci. Agric., vol. 70, no. 5, pp. 353–360, 2013. doi: 10.1590/S0103-90162013000500010

L. S. To, V. Seebaluck, eta M. Leach, “Future energy transitions for bagasse cogeneration: Lessons from multi-level and policy innovations in Mauritius”, Energy Res. Soc. Sci., vol. 35, pp. 68-77, 2018. doi: 10.1016/j.erss.2017.10.051

M. K. Chauhan, Varun, S. Chaudhary, S. Kumar, eta Samar, “Life cycle assessment of sugar industry: A review,” Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 15, no. 7, pp. 3445–3453, 2011. doi: 10.1016/j.rser.2011.04.033

INDC, “Intended Nationally Determined Contribution. Colombia”, Bogotá, 2015.

UPME, Integración de las energías renovables no convencionales en Colombia. Bogotá, 2015.

PROCOLOMBIA, “Electric Power in Colombia. Power Generation – 2015,” 2015.

XM, “Informe Seguimiento Cogeneradores Resolución CREG 05 de 2010”, 2015.

J. R. Paredes eta J. J. Ramírez, “Variable Renewable Energies and Their Contribution to Energy Security: Complementarity in Colombia,” Banco Interamericano de Desarrollo, 2017.

Colombia Reports, “Colombia reports: fact sheets”. Bogotá, pp. 4, 2015.

Business Wire, “Fitch:El Nino Testing Colombia Electricity Regulatory Framework,” 2015.

Ley1715 mayo de 2014, Congreso de Colombia, Pres. la Repub., May 26, 2014.

UPME, “El Carbón Colombiano. Fuente de Energía para el mundo,” 2005.

A. Paredes eta L. Bermúdez, “Eficiencia energética enfocada al medio ambiente en el Ingenio Providencia S.A.”, Tecnicaña, vol. 21, pp. 607–611, 2009.

S. Arango, A. Yoshioka, eta V. Gutiérrez, Análisis del ambiente competitivo del Cluester Bioindustrial del Azucar en el Valle Geográfico del río Cauca. Cali: Sello Editorial Javeriano, 2011.

A. Bonomi, O. Cavalett, M. P. Da Cunha, eta M. Lima, Virtual Biorefinery, An Optimization Strategy for Renewable Carbon Valorization. Springer International Publishing, 2016.

O. Cavalett et al., “Sugarcane processing for ethanol and sugar in Brazil”, Environ. Dev., vol. 15, pp. 35–51, 2015.

Cenicaña, “Informe anual 2014”, Cent. Investig. la Caña Azúcar Colombiano, 2014.

Cenicaña, “Cenicaña - Proceso de obtención de azúcar y etanol”, 2015.

A. Milanez et al., “De promessa a realidade : como o etanol celulósico pode revolucionar a indústria da cana-de-açúcar - uma avaliação do potencial competitivo e sugestões de política pública,” BNDES Setorial, no. 41, pp. 237-294, 2015.

J. Moncada, M. M. El-Halwagi, eta C. A. Cardona, “Techno-economic analysis for a sugarcane biorefinery: Colombian case”, Bioresour. Technol., vol. 135, pp. 533–543, 2013.

Fedebiocombuctibles, Precios de Alcohol Carburante (ethanol), 2017. [Online]. Available: http://www.fedebiocombustibles.com/v3/estadisticaprecios-titulo-Alcohol_Carburante_(Etanol).htm. [Accessed: 19-apr-2018].

XM, “Informe Integrado 2015”, 2015.

A. Damodaran, “Estimating discount rates”, in Damodaran on Valuation: Security Analysis for Investment and Corporate Finance, Second Edition, 2012, pp. 1–66.

J. H. Sánchez, “The discount rate in emerging countries-application of the Colombian case”, Rev. EAN, vol. 69, pp. 120–134, 2010.

Environmental management — Life cycle assessment — Goal and scope definition — Inventory analysis, ISO 14041:1998, Int. Organ. Stand., 1998.

M. M. Goedkoop, R. Heijungs, M. Huijbregts, A. De Schryver, J. Struijs, and R. Van Zelm, “ReCiPe 2008,” Minist. Housing, Spat. Plan. Environ., pp. 1–44, 2009.

Colombia Minagricultura, “Cadena Productiva de la Caña de Azúcar,” 2014.

Consorcio CUE, “Estudio ACV – Impacto Ambiental”, in Evaluación del ciclo de vida de la cadena de producción de biocombustibles en Colombia, Medellín: Banco Interamericano de Desarrollo (BID) – Ministerio de Minas y Energía, 2012, pp. 203.

BNDES and CGEE, “Bioetanol de cana-deaçúcar : energia para o desenvolvimento sustentável”, 2008.

A Low-Carbon Fuel Standard for California. California Energy Commissión, 2010.

EPA Lifecycle Analysis of Greenhouse Gas Emissions from Renewable Fuels, EPA- Environmental Protection Agency, 2010.

Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009, European Parliament, vol. 140, no. 16, pp. 16–62, 2009.

A. Becerra-Quiroz, A. Buitrago-Coca, eta P. Pinto-Baquero, “Sostenibilidad del aprovechamiento del bagazo de caña de azúcar en el Valle del Cauca, Colombia”, Ing. Solidar., vol. 12, no. 20, pp. 133, 2016. doi: 10.16925/in.v12i20.1548

“Evaluación del ciclo de vida de la cadena de producción de biocombustibles en Colombia”, CUE- Consorcio Universitario Euroamericano, Colombia, 2012 [En línea]. Disponible en: https://www.fedebiocombustibles.com/files/EvaluacionDelCicloDeVidaDeLaCadenaDeProduccionDeBiocombustiblesEnColombia-MarcelGauch.pdf