Vol. 19 Núm. 2 (2020): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Exploración de gilsonita usando tomografías de resistividad eléctrica con geometría tipo gradiente: Caso de estudio en Rionegro (Colombia)

Yesid Paul Goyes-Peñafiel
Perm State University
Sait Khurama-Velasquez
Universidad Industrial de Santander
Oleg Nikolaevich-Kovin
Perm State university

Publicado 2020-03-10

Palabras clave

  • gilsonita,
  • asfaltita,
  • tomografía de resistividad eléctrica,
  • prospección eléctrica,
  • exploración geofísica,
  • método geofísico superficial
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Goyes-Peñafiel, Y. P., Khurama-Velasquez, S., & Nikolaevich-Kovin, O. (2020). Exploración de gilsonita usando tomografías de resistividad eléctrica con geometría tipo gradiente: Caso de estudio en Rionegro (Colombia). Revista UIS Ingenierías, 19(2), 77–84. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n2-2020008

Resumen

La exploración del subsuelo usando métodos geofísicos ha incrementado las posibilidades económicas de prospección para nuevos minerales no metálicos y otros materiales tales como hidrocarburos sólidos. En este artículo, se muestran los resultados de la tomografía de resistividad eléctrica (ERT) llevada a cabo usando el arreglo multi-electrodo tipo gradiente, los cuales fueron usados para delimitar las anomalías principalmente de alta resistividad asociadas a la presencia de hidrocarburos sólidos. La interpretación de los perfiles en profundidad fue realizada teniendo en cuenta la evidencia de gilsonita en afloramientos de la Formación La Luna (Ksl) y su contacto con la Formación Bocas (Jb). Se concluyó que, en superficie y en profundidad, la gilsonita presenta forma tabular y oblicua respecto al plano de estratificación de Ksl, y que el contacto Ksl-Jb está fallado con inclinación casi vertical. No obstante, diferentes procesos tectónicos han contribuido también a la formación de gilsonita en cuerpos masivos e irregulares. Finalmente, se pudo establecer que las tomografías de resistividad representan una buena alternativa para la exploración preliminar, y ya que los costos de este método son relativamente bajos en Colombia, representa también una alternativa económicamente viable que permite mejorar los proyectos exploratorios pequeños.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

[1] J. O. Amigun, A. O. Adelusi, B. D. Ako, “The application of integrated geophysical methods in oil sand exploration in Agbabu area of Southwestern Nigeria,” International Research Journal of Geology and Mining, vol. 2, no. 9, pp 243-253, 2012. [Online]. Available: https://www.interesjournals.org/abstract/the-application-of-integrated-geophysical-methods-in-oil-sand-exploration-in-agbabu-area-of-southwestern-nigeria-16625.html

[2] D. Barrero, A. Pardo, C. A. Vargas, J. F. Martínez, Colombian Sedimentary Basins: Nomenclature, Boundaries and Petroleum Geology, a New Proposal. Imprenta Nacional de Colombia, 2007. [Online]. Available: http://www.anh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Cuencas-sedimentarias/Documents/colombian_sedimentary_basins.pdf

[3] Boden T., and Tripp B, T. Gilsonite veins of the Uinta Basin, Utah. Utah Geological Survey, 2012.

[4] T. Dahlin and B. Zhou, “Multiple-gradient array measurements for multichannel 2D resistivity imaging,” Near Surf. Geophys., vol. 4, no. 2, pp. 113–123, Apr. 2006. doi: 10.3997/1873-0604.2005037

[5] P. Furness, “Gradient Array profiles over thin resistive veins,” Geophys. Prospect., vol. 41, pp. 113-130, 1993. doi: 10.1111/j.1365-2478.1993.tb00568.x

[6] W. Hays, O. Nuttli, L. Scharon, “Mapping gilsonite veins with the electrical resistivity method,” Geophysics, vol. 23, no. 3, pp. 302-310, 1967. doi: 10.1190/1.1439869

[7] H. Jacob, “Classification, structure, genesis and practical importance of natural solid oil bitumen (migrabitumen),” Int. J. Coal. Geol., vol. 11, pp. 65 – 79, 1989. doi: 10.1016/0166-5162(89)90113-4

[8] M. H.Loke, I. Acworth, T. Dahlin, “A comparison of smooth and blocky inversion methods in 2-D electrical imaging surveys,” Exploration Geophysics, vol. 34, pp. 182–187, 2003. doi: 10.1071/EG03182

[9] W. Martínez, A. Mendez, W. Rubio, A. Taborda, “Ideas sobre la geología estructural del noreste de Colombia y su relación con los campos de petróleo,” in III Simposio Bolivariano de Exploración Petrolera en Cuencas Subandinas, Caracas, 1988. doi: 10.3997/2214-4609-pdb.114.018

[10] R.K. Odunaike, G. C.Ijeoma, R. O. Edigbe and A. H. Babatope, “Oil sands exploration in Ijebu-Imushin using magnetic and electrical resistivity methods,” 11th SAGA Biennial Technical Meeting and Exhibition, pp. 247 – 252, 2009.

[11] R. K. Odunaike, J. A. Laoye, O. O. Fasunwon, G. C. Ijeoma, and L. P. Akinyemi, “Geophysical mapping of the occurrence of shallow oil sands in Idiopopo at Okitipupa area, South-western Nigeria,” African Journal of Environmental Science and Technology, vol. 4, no. 1, pp. 34 – 44, 2010. [Online]. Available: https://www.ajol.info/index.php/ajest/article/download/56313/44759

[12] P. Salimi, A. T. Motlagh, and K. R. Bisetooni, “Exploration of Bitumen (Natural Asphalt) using a combination of apparent Resistivity method and exploration drilling in Saleh-Abad area, Ilam Province Iran”, JNS, vol. 1, no. 1, pp. 16-21, 2014.. doi: 10.24297/jns.v1i1.381

[13] Torleif Dahlin and Bing Zhou. A numerical comparison of 2D resistivity imaging with 10 electrode arrays. Geophysical Prospecting, vol. 52, pp. 379–398 2004. DOI: 10.1111/j.1365-2478.2004.00423.x

[14] M. C. Torrado, K. D. Torres, “Contribution to the asphaltite exploration through the electric resistive image method and its geochemical classification in Rionegro (Santander),” undergraduate thesis, Universidad Industrial de Santander, Colombia, 2016.

[15] B.V. Uspensky, R.F. Vafin, S.E.Valeeva, A.A. Eskin, M.Ya. Borovsky, “Conditions of formation and geophysical methods of forecasting factors complicating the development of natural bitumen deposits,” Oil Industry Journal, vol. 11, pp. 75 – 77, 2016.

[16] E. R. Verbeek, M. A. Grout, “Geometry and structural evolution of gilsonite dikes in the eastern Uinta Basin,” U.S. Geological Survey Bulletin, 1993, Online]. Available: https://pubs.usgs.gov/bul/1787hh/report.pdf

[17] B. Zhou, T. Dahlin, “Properties and effects of measurement errors on 2D resistivity imaging surveying,” Near Surface Geophysics, vol. 1, pp. 105–117, 2003. doi: 10.3997/1873-0604.2003001