Exploración de gilsonita usando tomografías de resistividad eléctrica con geometría tipo gradiente: Caso de estudio en Rionegro (Colombia)

Resumen

La exploración del subsuelo usando métodos geofísicos ha incrementado las posibilidades económicas de prospección para nuevos minerales no metálicos y otros materiales tales como hidrocarburos sólidos. En este artículo, se muestran los resultados de la tomografía de resistividad eléctrica (ERT) llevada a cabo usando el arreglo multi-electrodo tipo gradiente, los cuales fueron usados para delimitar las anomalías principalmente de alta resistividad asociadas a la presencia de hidrocarburos sólidos. La interpretación de los perfiles en profundidad fue realizada teniendo en cuenta la evidencia de gilsonita en afloramientos de la Formación La Luna (Ksl) y su contacto con la Formación Bocas (Jb). Se concluyó que, en superficie y en profundidad, la gilsonita presenta forma tabular y oblicua respecto al plano de estratificación de Ksl, y que el contacto Ksl-Jb está fallado con inclinación casi vertical. No obstante, diferentes procesos tectónicos han contribuido también a la formación de gilsonita en cuerpos masivos e irregulares. Finalmente, se pudo establecer que las tomografías de resistividad representan una buena alternativa para la exploración preliminar, y ya que los costos de este método son relativamente bajos en Colombia, representa también una alternativa económicamente viable que permite mejorar los proyectos exploratorios pequeños.

Palabras clave: gilsonita, asfaltita, tomografía de resistividad eléctrica, prospección eléctrica, exploración geofísica, método geofísico superficial

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

[1] J. O. Amigun, A. O. Adelusi, B. D. Ako, “The application of integrated geophysical methods in oil sand exploration in Agbabu area of Southwestern Nigeria,” International Research Journal of Geology and Mining, vol. 2, no. 9, pp 243-253, 2012. [Online]. Available: https://www.interesjournals.org/abstract/the-application-of-integrated-geophysical-methods-in-oil-sand-exploration-in-agbabu-area-of-southwestern-nigeria-16625.html

[2] D. Barrero, A. Pardo, C. A. Vargas, J. F. Martínez, Colombian Sedimentary Basins: Nomenclature, Boundaries and Petroleum Geology, a New Proposal. Imprenta Nacional de Colombia, 2007. [Online]. Available: http://www.anh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Cuencas-sedimentarias/Documents/colombian_sedimentary_basins.pdf

[3] Boden T., and Tripp B, T. Gilsonite veins of the Uinta Basin, Utah. Utah Geological Survey, 2012.

[4] T. Dahlin and B. Zhou, “Multiple-gradient array measurements for multichannel 2D resistivity imaging,” Near Surf. Geophys., vol. 4, no. 2, pp. 113–123, Apr. 2006. doi: 10.3997/1873-0604.2005037

[5] P. Furness, “Gradient Array profiles over thin resistive veins,” Geophys. Prospect., vol. 41, pp. 113-130, 1993. doi: 10.1111/j.1365-2478.1993.tb00568.x

[6] W. Hays, O. Nuttli, L. Scharon, “Mapping gilsonite veins with the electrical resistivity method,” Geophysics, vol. 23, no. 3, pp. 302-310, 1967. doi: 10.1190/1.1439869

[7] H. Jacob, “Classification, structure, genesis and practical importance of natural solid oil bitumen (migrabitumen),” Int. J. Coal. Geol., vol. 11, pp. 65 – 79, 1989. doi: 10.1016/0166-5162(89)90113-4

[8] M. H.Loke, I. Acworth, T. Dahlin, “A comparison of smooth and blocky inversion methods in 2-D electrical imaging surveys,” Exploration Geophysics, vol. 34, pp. 182–187, 2003. doi: 10.1071/EG03182

[9] W. Martínez, A. Mendez, W. Rubio, A. Taborda, “Ideas sobre la geología estructural del noreste de Colombia y su relación con los campos de petróleo,” in III Simposio Bolivariano de Exploración Petrolera en Cuencas Subandinas, Caracas, 1988. doi: 10.3997/2214-4609-pdb.114.018

[10] R.K. Odunaike, G. C.Ijeoma, R. O. Edigbe and A. H. Babatope, “Oil sands exploration in Ijebu-Imushin using magnetic and electrical resistivity methods,” 11th SAGA Biennial Technical Meeting and Exhibition, pp. 247 – 252, 2009.

[11] R. K. Odunaike, J. A. Laoye, O. O. Fasunwon, G. C. Ijeoma, and L. P. Akinyemi, “Geophysical mapping of the occurrence of shallow oil sands in Idiopopo at Okitipupa area, South-western Nigeria,” African Journal of Environmental Science and Technology, vol. 4, no. 1, pp. 34 – 44, 2010. [Online]. Available: https://www.ajol.info/index.php/ajest/article/download/56313/44759

[12] P. Salimi, A. T. Motlagh, and K. R. Bisetooni, “Exploration of Bitumen (Natural Asphalt) using a combination of apparent Resistivity method and exploration drilling in Saleh-Abad area, Ilam Province Iran”, JNS, vol. 1, no. 1, pp. 16-21, 2014.. doi: 10.24297/jns.v1i1.381

[13] Torleif Dahlin and Bing Zhou. A numerical comparison of 2D resistivity imaging with 10 electrode arrays. Geophysical Prospecting, vol. 52, pp. 379–398 2004. DOI: 10.1111/j.1365-2478.2004.00423.x

[14] M. C. Torrado, K. D. Torres, “Contribution to the asphaltite exploration through the electric resistive image method and its geochemical classification in Rionegro (Santander),” undergraduate thesis, Universidad Industrial de Santander, Colombia, 2016.

[15] B.V. Uspensky, R.F. Vafin, S.E.Valeeva, A.A. Eskin, M.Ya. Borovsky, “Conditions of formation and geophysical methods of forecasting factors complicating the development of natural bitumen deposits,” Oil Industry Journal, vol. 11, pp. 75 – 77, 2016.

[16] E. R. Verbeek, M. A. Grout, “Geometry and structural evolution of gilsonite dikes in the eastern Uinta Basin,” U.S. Geological Survey Bulletin, 1993, Online]. Available: https://pubs.usgs.gov/bul/1787hh/report.pdf

[17] B. Zhou, T. Dahlin, “Properties and effects of measurement errors on 2D resistivity imaging surveying,” Near Surface Geophysics, vol. 1, pp. 105–117, 2003. doi: 10.3997/1873-0604.2003001
Publicado
2020-03-10