Prioritization model to manage investment in technological innovations by the colombian army
Published 2021-01-02
Keywords
- technological innovations,
- military forces,
- priorization,
- weighting,
- mathematical model;
- objective method,
- management,
- investment,
- army,
- limited resources,
- investment study,
- heuristics ...More
How to Cite
Abstract
To the national Colombia Army, the management of its resources in technology is a topic of vital importance, since it contributes to the proper development of the military force. The objective of this study is to propose a mathematical method that allows the institution to select, in a hierarchical and objective manner, proposals for technological innovations, this priority is to be presented to the Defense Ministry for the investment study based on the national budget. The proposed model is based on two heuristics used in technology evaluation, these methods are: the comparison by pairs and the analysis of the Eisenhower Matrix, the model consists in organizing the proposals of investment of technological innovations from major to minor according to various weighting criteria, ultimately considering its cost; this prioritization is achieved through decision parameters detailed in the proposed methodology, which has the following advantages: standardizing the process and eliminating possible biases.
Downloads
References
[2] E. A. Buendía Rice, “El papel de la ventaja competitiva en el desarrollo económico de los países”, Revista Análisis Economico UAM, vol. 18, no. 69, pp. 55-78, 2013.
[3] E. Morales, C. Ortiz, M. Arias, “Factores determinantes en el proceso de innovacion: una mirada a la situacion en latinoamerica”, Revista EAN, no. 72, pp. 148-163, 2012.
[4] C. Rueda Armengot, M. Peris Ortiz, “Toma de decisiones en situación de certeza, riesgo e incertidumbre”, trabajo de grado, Universidad Politecnica de Valencia, 2013.
[5] O. P. Borgato, “Prácticas de innovación en la actualización militar de la doctrina del ejército nacional”, INNOTEC Gestión, no. 6, pp. 30-39, 2014.
[6] S. Estrada, J. Heijs, “Comportamiento innovador y competitividad: factores explicativos de la conducta exportadora en México. El caso de Guanajuato”, Revista Latinoamericana de Economía, vol. 36, no. 143, pp. 113-143, 2005.
[7] R. Facó de Albiquerque, “El paradigma tecnológico en el proceso de transformación del Ejército Brasileño”, Estudios en seguridad y defensa, vol. 8, no. 15, pp. 54-65, 2013, doi: 10.25062/1900-8325.182
[8] L. Morán-Martínez, P. Romero Suárez, J. Odriozola Guitart, “Metodología para la gestión de la adquisición de tecnologías protegidas”, Ingeniería Industrial, vol. 35, no. 3, pp. 265-276, 2014.
[9] A. A. Espitia Cubillos, J. A. Agudelo Calderón, Ó. Y. Buitrago Suescún, “Innovaciones tecnológicas en las fuerzas militares de los países del mundo”, Revista Científica General José María Córdova, vol. 18, no. 29, pp. 213-235, 2020.
[10] L. J. Serrano Tamayo, “Aplicación metodología AHP para selección del buque de desembarco anfibio óptimo para la Armada Nacional”, Estudios en Seguridad y Defensa, vol. 8, no. 16, pp. 59-72, 2013, doi: 10.25062/1900-8325.76
[11] C. A. Yajure, “Comparación de los métodos multicriterio AHP y AHP Difuso en la selección de la mejor tecnología para la producción de energía eléctrica a partir del carbón mineral.”, Scientia et Technica, vol. 20, no. 3, pp. 255-260, 2015.
[12] N. Bryson, A. Mobolurin, “An approach to using the analytic hierarchy for solving multiple criteria decision making problems”, European Journal of Operational Research, vol. 76, no. 3, pp. 440-454, 1994, doi: 10.1016/0377-2217(94)90279-8
[13] T. L. Saaty, “How to make a decision: the analytic hierarchy process”, European Journal of Operational Research, vol. 48, pp. 9-26, 1990.
[14] N. R. Suárez, “La gestión del tiempo”, trabajo de grado, Universidad de La Laguna, 2015.
[15] J. A. Correa García, M. D. Arango Serna, C. E. Castaño Ríos, “Metodologías de valoración de activos tecnológicos. Una revisión”, Pensamiento & Gestión, no. 31, pp. 83-108, 2011.
[16] Y. Milanés Guisado, F. M. Solís Cabrera, J. Navarrete Cortés, “Aproximaciones a la evaluación del impacto social de la ciencia, la tecnología y la innovación”, ACIMED, vol. 21, no. 2, pp. 161-183, 2010.
[17] S. J. M. Marín, S. A. Aramburo, “Modelo de Simulación Dinámica para evaluar la inversión en capacidades de Innovación Tecnológica en la Industria Colombiana de Software”, Espacios, vol. 38, no. 9, pp. 3-13, 2017.
[18] Z. Correa Correa, R. Erazo Rodríguez, M. Á. Rodríguez, “Estudio de la Gestión y de la Inversión en Innovación en pymes de la ciudad de Popayán – Colombia”, en I Congreso Iberoamericano de investigación sobre MiPyme, Quito, 2014.
[19] B. Barona-Zuluaga, J. A. Rivera-Godoy, C. I. Aguilera-Cifuentes, P. A. Garizado-Román, “Financiación de la innovación en Colombia”, Entramado, vol. 11, no. 1, pp. 80-93, 2015.
[20] F. Baltar, N. Gentile, “Métodos mixtos para el estudio de las decisiones estratégicas en las PyMEs”, en Global Conference on Business and Finance Proceedings, Honolulu, USA, 2012.
[21] Ministerio de Defensa Nacional de Colombia, “Visión de futuro de las fuerzas armadas”, Imprenta Nacional de Colombia, 2016.
[22] C. C. Martínez, “Escribir para pensar: la doctrina militar como motor de innovación”, bie3: Boletín IEEE, no. 13, pp. 614-636, 2019.
[23] J. A. Zapata Cortés, “Metodología para la implementación de tecnologías de la información y las comunicaciones TIC’s para soportar una estrategia de cadena de suministro esbelta”, trabajo de grado, Universidad Nacional de Colombia, 2011.