Vol. 8 Núm. 1 (2017): Revista Cambios y Permanencias
DOSSIER PARA LA MEMORIA II: EXCLUIDOS, COMUNIDADES Y POSCONFLICTO.

Conflicto, pobreza y desigualdad en Colombia: Un análisis a partir del enfoque de capacidades de Amartya Sen

Dorian Fernando León
Universidad Industrial de Santander
Biografía
Pintura Guido Llinás,  Colección privada

Palabras clave

  • Amartya Sen,
  • bien-estar,
  • enfoque de capacidades,
  • pobreza,
  • desarrollo humano

Cómo citar

León, D. F. (2017). Conflicto, pobreza y desigualdad en Colombia: Un análisis a partir del enfoque de capacidades de Amartya Sen. Cambios Y Permanencias, 8(1), 634–660. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/6990

Resumen

El enfoque de las capacidades formulado por Amartya Sen a partir de las Tanner Lectures de 1979, constituye la propuesta filosófica, ética y económica que como marco normativo ha influenciado actualmente la formulación e implementación de políticas públicas, su aplicación ha permitido construir diferentes índices, entre los que destacan: el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM). Por lo anterior, este artículo examina el fenómeno de la pobreza en Colombia dentro del contexto del conflicto armado y propone como marco evaluativo de bien-estar -Goce Efectivo de Derechos- el enfoque de capacidades de Amartya Sen.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Alkire, S., & Foster, J. (2007). Recuento y medición multidimensional de la pobreza. Documento de trabajo OPHI, (7).

Argüello, R., & Zambrano, A. (2006). ¿Existe una trampa de pobreza en el sector rural en Colombia? Desarrollo y sociedad, (58), 85-113.

Cohen, G. A. (1998). ¿Igualdad de qué?: Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades.

Conill-Sancho, J. M. (2015). Liberta d, justicia y racionalidad: los conceptos éticos básicos del enfoque de las capacidades. Filosofía UNISINOS, 16(1).

Crocker, D. (2003). Globalización y desarrollo humano: aproximaciones éticas. En F. Arenas-Dolz (coord.), Republicanismo y educación cívica: ¿Más allá del liberalismo? (pp. 75-98). España: Comares.

Crocker, D. A. (2016). Enfrentando la desigualdad y la corrupción: Agencia, empoderamiento y desarrollo democrático. Veritas, (34), 63-74.

Dussel, E. (2001). Principios éticos y economía (En torno a la posición de Amartya Sen). Signos filosóficos, (6), 133-152.

Fukuda-Parr, S. (1999). What does feminization of poverty mean? It isn't just lack of income. Feminist Economics, 5(2), 99-103.

Fukuda-Parr, S. (2003). The human development paradigm: operationalizing Sen's ideas on capabilities. Feminist economics, 9(2-3), 301-317.

González, J. I. & Corredor, F. (2016). La reforma tributaria en Colombia no es estructural, ni integral ni progresiva. Revista de Economía Institucional, 173-200.

Ibáñez, A. M., & Querubín, P. (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colombia. Documento Cede, (23), 1-114.

Kliksberg, B., & Sen, A. (2007). Primero la gente: Una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Ediciones Deusto.

Dirección Nacional de Planeación. (2014). Dirección de Desarrollo Rural Sostenible. Equipo de la Misión para la Transformación del Campo. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/programas/agricultura/Paginas/mision-para-la-transformacion-del-campo-colombiano.aspx

Nussbaum, M., & Sen, A. (1993). The quality of life. Oxford: Oxford University Press.

Parra-Peña, R. I., Ordóñez, L. A., & Acosta, C. A. (2013). Pobreza, brechas y ruralidad en Colombia. Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social, 43(1), 15-36.

Rawls, J. (2000). Teoría de la justicia, México DF: Fondo de la Cultura Económica.

Robeyns, I. (2003). The capability approach: an interdisciplinary introduction. In Training course preceding the Third International Conference on the Capability Approach, Pavia, Italy.

Robeyns, I. (2003a). Sen's capability approach and gender inequality: selecting relevant capabilities. Feminist economics, 9(2-3), 61-92.

Robinson, J. A. (2015). La miseria en Colombia. Desarrollo y Sociedad, (76), 9-90.

Sánchez Garrido, P. (2008). Raíces intelectuales de Amartya Sen. Aristóteles, Adam Smith y Karl Marx. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Sen, A. (1980). Equality of what? (1), 197-220.

Sen, A. (1998). Capital humano y capacidad humana. Cuadernos de economía, 17(29), 67-72.

Sen, A. (1999). El futuro del Estado de Bienestar. Recuperado de: www. lafactoriaweb.com.

Sen, A. (1999a). Invertir en la infancia. Ponencia en la Asamblea Anual del Banco Interamericano de Desarrollo BID. París.

Sen, A. (2000). Libertad y desarrollo. Bogotá: Editorial Planeta, 168-170.

Sen, A. (2001). La posibilidad de elección social. Discurso de recepción del Premio Nobel, 8.

Sen, A. (2003). La economía política de la focalización. Comercio Exterior, 53(6), 555-562.

Sen, A. (2006). Propiedad y hambre. Precedente. Revista Jurídica, 97-107.

Sen, A. (2009). El papel de la ética empresarial en el mundo contemporáneo. Selected extracts of a speech delivered at Harvard University August 24, 2009 at the opening of the II Program for Trainers in Corporate Social Responsibility in Latin America.

Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Bogotá, Colombia: Taurus.

Torres, P. M. (1987). Economía social y pobreza absoluta: ¿redistribución o crecimiento? Lecturas de Economía, (24), 127-149.

Villar, L., & Ramírez, J. M. (2014). Infraestructura regional y pobreza rural. Colombia: Fedesarrollo (61).

Wallace, L. (2004). Freedom as progress: Laura Wallace interviews Nobel Prize-winner Amartya Sen. Finance & Development, 4-7.