Vol. 8 No. 1 (2017): Revista Cambios y Permanencias
DOSSIER PARA LA MEMORIA II: EXCLUIDOS, COMUNIDADES Y POSCONFLICTO.

Conflict, poverty and inequality in Colombia: An analysis from the capabilities approach of Amartya Sen

Dorian Fernando León
Universidad Industrial de Santander
Bio
Pintura Guido Llinás,  Colección privada

Keywords

  • Amartya Sen,
  • well-being,
  • capabilities approach,
  • poverty,
  • human development

How to Cite

León, D. F. (2017). Conflict, poverty and inequality in Colombia: An analysis from the capabilities approach of Amartya Sen. Cambios Y Permanencias, 8(1), 634–660. Retrieved from https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/6990

Abstract

The capabilities approach formulated by Amartya Sen from the Tanner Lectures of 1979, constitutes the proposal philosophical, ethical and economic framework has influenced the formulation and implementation of public policies, their implementation has made it possible to construct different indexes, among which are: the Human Development Index (HDI) and the Multidimensional Poverty Index (MPI). Therefore, this article examines the phenomenon of poverty in Colombia within the context of the armed conflict and proposed as an evaluative framework of well-being - Effective Enjoyment of Human Rights- the capabilities approach of Amartya Sen.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alkire, S., & Foster, J. (2007). Recuento y medición multidimensional de la pobreza. Documento de trabajo OPHI, (7).

Argüello, R., & Zambrano, A. (2006). ¿Existe una trampa de pobreza en el sector rural en Colombia? Desarrollo y sociedad, (58), 85-113.

Cohen, G. A. (1998). ¿Igualdad de qué?: Sobre el bienestar, los bienes y las capacidades.

Conill-Sancho, J. M. (2015). Liberta d, justicia y racionalidad: los conceptos éticos básicos del enfoque de las capacidades. Filosofía UNISINOS, 16(1).

Crocker, D. (2003). Globalización y desarrollo humano: aproximaciones éticas. En F. Arenas-Dolz (coord.), Republicanismo y educación cívica: ¿Más allá del liberalismo? (pp. 75-98). España: Comares.

Crocker, D. A. (2016). Enfrentando la desigualdad y la corrupción: Agencia, empoderamiento y desarrollo democrático. Veritas, (34), 63-74.

Dussel, E. (2001). Principios éticos y economía (En torno a la posición de Amartya Sen). Signos filosóficos, (6), 133-152.

Fukuda-Parr, S. (1999). What does feminization of poverty mean? It isn't just lack of income. Feminist Economics, 5(2), 99-103.

Fukuda-Parr, S. (2003). The human development paradigm: operationalizing Sen's ideas on capabilities. Feminist economics, 9(2-3), 301-317.

González, J. I. & Corredor, F. (2016). La reforma tributaria en Colombia no es estructural, ni integral ni progresiva. Revista de Economía Institucional, 173-200.

Ibáñez, A. M., & Querubín, P. (2004). Acceso a tierras y desplazamiento forzado en Colombia. Documento Cede, (23), 1-114.

Kliksberg, B., & Sen, A. (2007). Primero la gente: Una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Ediciones Deusto.

Dirección Nacional de Planeación. (2014). Dirección de Desarrollo Rural Sostenible. Equipo de la Misión para la Transformación del Campo. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/programas/agricultura/Paginas/mision-para-la-transformacion-del-campo-colombiano.aspx

Nussbaum, M., & Sen, A. (1993). The quality of life. Oxford: Oxford University Press.

Parra-Peña, R. I., Ordóñez, L. A., & Acosta, C. A. (2013). Pobreza, brechas y ruralidad en Colombia. Coyuntura Económica: Investigación Económica y Social, 43(1), 15-36.

Rawls, J. (2000). Teoría de la justicia, México DF: Fondo de la Cultura Económica.

Robeyns, I. (2003). The capability approach: an interdisciplinary introduction. In Training course preceding the Third International Conference on the Capability Approach, Pavia, Italy.

Robeyns, I. (2003a). Sen's capability approach and gender inequality: selecting relevant capabilities. Feminist economics, 9(2-3), 61-92.

Robinson, J. A. (2015). La miseria en Colombia. Desarrollo y Sociedad, (76), 9-90.

Sánchez Garrido, P. (2008). Raíces intelectuales de Amartya Sen. Aristóteles, Adam Smith y Karl Marx. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Sen, A. (1980). Equality of what? (1), 197-220.

Sen, A. (1998). Capital humano y capacidad humana. Cuadernos de economía, 17(29), 67-72.

Sen, A. (1999). El futuro del Estado de Bienestar. Recuperado de: www. lafactoriaweb.com.

Sen, A. (1999a). Invertir en la infancia. Ponencia en la Asamblea Anual del Banco Interamericano de Desarrollo BID. París.

Sen, A. (2000). Libertad y desarrollo. Bogotá: Editorial Planeta, 168-170.

Sen, A. (2001). La posibilidad de elección social. Discurso de recepción del Premio Nobel, 8.

Sen, A. (2003). La economía política de la focalización. Comercio Exterior, 53(6), 555-562.

Sen, A. (2006). Propiedad y hambre. Precedente. Revista Jurídica, 97-107.

Sen, A. (2009). El papel de la ética empresarial en el mundo contemporáneo. Selected extracts of a speech delivered at Harvard University August 24, 2009 at the opening of the II Program for Trainers in Corporate Social Responsibility in Latin America.

Sen, A. (2010). La idea de la justicia. Bogotá, Colombia: Taurus.

Torres, P. M. (1987). Economía social y pobreza absoluta: ¿redistribución o crecimiento? Lecturas de Economía, (24), 127-149.

Villar, L., & Ramírez, J. M. (2014). Infraestructura regional y pobreza rural. Colombia: Fedesarrollo (61).

Wallace, L. (2004). Freedom as progress: Laura Wallace interviews Nobel Prize-winner Amartya Sen. Finance & Development, 4-7.