Vol. 17 Núm. 1 (2018): Revista Filosofía UIS
Artículos

Valor y valoración: discusión con el emotivismo y el institucionalismo

Jacob Buganza
Universidad Veracruzana

Publicado 16-05-2018

Palabras clave

  • valor,
  • valoración,
  • emotivismo,
  • cognitivismo,
  • institucionalismo

Cómo citar

Buganza, J. (2018). Valor y valoración: discusión con el emotivismo y el institucionalismo. Revista Filosofía UIS, 17(1), 205–224. https://doi.org/10.18273/revfil.v17n1-2018010

Resumen

Este trabajo tiene como propósito retomar un apunte que nos parece importante del gran filósofo de la lógica Bocheński. Su apunte nos permite discutir con algunas corrientes filosóficas contemporáneas, especialmente situándonos en el llamado cognitivismo u objetivismo moral. Con base, pues, en tal apunte, discutimos con Hume y Smith, a quienes evaluamos como emotivistas, así como con Searle y Ferber, a quienes vemos en el institucionalismo. El trabajo intenta poner de manifiesto algunos puntos en donde hay convergencias con el objetivismo moral, y discute algunos otros en donde encontramos desacuerdos importantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Bocheński, J. M. (1992). Introducción al pensamiento filosófico. Barcelona: Herder.

Carrasco, M. (2009). De Hutcheson a Smith: un sentimentalismo sofisticado. Revista de filosofía, 65, 81-96.

Deleuze, G. (1996). Empirismo y subjetividad. Barcelona: Gedisa.

Ferber, R. (1995). Conceptos fundamentales de la filosofía. Barcelona: Herder.

Hume, D. (1998). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos.

Rosmini, A. (2010). Principios de la ciencia moral. México: Universidad Veracruzana y Plaza y Valdés.

Searle, J. (1969). Speech acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.

Smith, A. (2004). Teoría de los sentimientos morales. México: Fondo de Cultura Económica.