Vol. 20 Núm. 2 (2022): Fuentes, el reventón energético
Artículos

EVALUACIÓN DE LA INYECCIÓN DE CO2 MISCIBLE COMO ESTRATEGIA PARA LA RECUPERACIÓN AVANZADA DE PETRÓLEO UTILIZANDO EL MÉTODO KOVAL: UN ESTUDIO DE CASO DEL PRESAL BRASILEÑO

Lina Maria Quevedo-Moyano
Fundación Universidad de América
Juan Esteban Hernandez-Cuberos
Fundación Universidad de América
Daniela González-Melo
Fundación Universidad de América
Laura Estefanía Guerrero-Martin
LOTEP Laboratorio de Operações e Tecnologias Energéticas Aplicadas na Indústria do Petróleo, Faculty of Petroleum Engineering, Federal University of Pará, Salinópolis, Brazil.
Ana Karolina Lacerda Lobo
LOTEP Laboratorio de Operações e Tecnologias Energéticas Aplicadas na Indústria do Petróleo, Faculty of Petroleum Engineering, Federal University of Pará, Salinópolis, Brazil.
Adriangela Romero
Fundación Universidad de América
Maria Angélica Acosta Pérez
Fundación Universidad de América
Wanessa K. Lima
LOTEP Laboratorio de Operações e Tecnologias Energéticas Aplicadas na Indústria do Petróleo, Faculty of Petroleum Engineering, Federal University of Pará, Salinópolis, Brazil.

Publicado 2022-12-09

Palabras clave

  • Recuperación Avanzada de Petróleo (EOR),
  • CRMT,
  • Dióxido de Carbono,
  • Método Koval,
  • Miscibilidad

Cómo citar

Quevedo-Moyano, L. M. ., Hernandez-Cuberos, J. E., González-Melo, D., Guerrero-Martin, L. E., Lacerda Lobo, A. K. ., Romero, A. ., Acosta Pérez, M. A., & Lima, W. K. (2022). EVALUACIÓN DE LA INYECCIÓN DE CO2 MISCIBLE COMO ESTRATEGIA PARA LA RECUPERACIÓN AVANZADA DE PETRÓLEO UTILIZANDO EL MÉTODO KOVAL: UN ESTUDIO DE CASO DEL PRESAL BRASILEÑO. Fuentes, El reventón energético, 20(2), 65–73. https://doi.org/10.18273/revfue.v20n2-2022006

Resumen

La implementación y mejora de métodos de recuperación de producción en campos maduros puede considerarse una de las formas más efectivas para obtener una mayor independencia y duración de la productividad en un pozo o campo petrolero. El objetivo de este trabajo es evaluar la inyección de CO2 miscible como método avanzado de recuperación de petróleo (EOR) en un estudio de caso sintético para un campo presalino brasileño. Usando los datos de perforación de fluido total y el modelo CMRT, el estudio se realizó utilizando un intervalo de tiempo desde el año 2016 hasta el año 2024. Datos como el volumenmde control del yacimiento se utilizaron para modelar el pozo de inyección que representa la inyección total. Posteriormente, se corrige el modelo por el método de Koval y se estiman los fluidos obtenidos para el periodo de 2025 a 2036. Finalmente, se realizó una comparación entre la producción de los dos escenarios y los resultados, para ese periodo, con el modelo de CO2 inyección mostró una producción de petróleo incremental de 3865,543 BO sobre el escenario de inyección de agua.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Ahmadi, M. A., Pouladi, B., & Barghi, T. (2016). Numerical modeling of CO2 injection scenarios in petroleum reservoirs: application to CO2 sequestration and EOR. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 30, 38-49.
  2. Almobarak, M., Wu, Z., Zhou, D., Fan, K., Liu, Y., & Xie, Q. (2021). A review of chemical-assisted minimum miscibility pressure reduction in CO2 injection for enhanced oil recovery. Petroleum.
  3. Austad, T. (2013). Water-based EOR in carbonates and sandstones: new chemical understanding of the EOR potential using “smart water”. In Enhanced oil recovery Field case studies (pp. 301-335). Gulf Professional Publishing.
  4. Báez-Serrano, B. J., Montealegre-Peña, D. A., Castro-García, R. H., Ardila-Moreno, M., & Suárez-Barbosa, A. F. (2020). Alternativas para el monitoreo en línea de soluciones poliméricas en procesos EOR. Fuentes, El reventón energético, 18(2), 45–56. https://doi.org/10.18273/revfue.v18n2-2020003
  5. Beltrán Ladino, G. A., & Carvajal Hernández J. S. (2018). Mejoramiento de un programa informático para la selección de nuevas tecnologías de control de arena de tipo mecánico en campos operados por Ecopetrol S.A. Fuentes, El reventón energético, 17(1), 55–69. https://doi.org/10.18273/revfue.v17n1-2019006
  6. Blackwell, R. J., Rayne, J. R., & Terry, W. (1959). Factors influencing the efficiency of miscible displacement. Transactions of the AIME, 217(01), 1-8.
  7. Cadena-Triana, L. M., Campos Padilha Lopes, M., Guerrero-Martin, L., Montes-Páez, E., & Guerrero-Martin, C. (2021). Assessment of use of concentrated solar power technology for steam generation and subsequent injection in a Colombian oil field: an application of solar EOR. Dyna, 88(217), 220-227.
  8. Cao, F., Luo, H., & Lake, L. W. (2015). Oil-rate forecast by inferring fractional-flow models from field data with Koval method combined with the capacitance/resistance model. SPE Reservoir Evaluation & Engineering, 18(04), 534-553.
  9. Chitsiripanich, Soros. Field application of capacitance – resistance models to identify potential location for infill drilling. Tesis de maestría. Estados Unidos: Universidad de Texas en Austin, 2015.
  10. Cotia, D. M. R. Análise da Recuperação Avançada de Óleo Através da Injeção de CO2 Alternado com Água sob Incerteza Geológica. Danielle Marques Raposo Cotia. Projeto de Graduação. Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ/Escola Politécnica. Rio de Janeiro, 2012.
  11. Davison, J., Freund, P E Smith, A." Putting Carbon Back in the Ground", published by IEA Greenhouse Gas R & D Programme, Cheltenham, U.K., ISBN1 89837328, 2001.
  12. Dykstra, H. & Parsons, R. L.: Secondary Recovery of Oil in the United States, Second Ed. (1950) 160.
  13. Emadi, A., Sohrabi, M., Jamiolahmady, M., Ireland, S., & Robertson, G. (2011). Reducing heavy oil carbon footprint and enhancing production through CO2 injection. Chemical Engineering Research and Design, 89(9), 1783-1793.
  14. Guerrero Martin, C. A. (IMA / UFRJ. (2018). Estimativa da Precipitação de Asfaltenos sob Condições de Reservatório a partir de Ensaios na Pressão Atmosférica Usando Aditivos para Aumentar a Produção de Petróleo [Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ Instituto de Macromoléculas Professora Eloisa Mano – IMA] http://objdig.ufrj.br/64/teses/881919.pdf
  15. Houghton, J.T., Ding, Y., Griggs, D.J., Noguer, M., Van Der Linden, P.J., Dai X., Maskel, K. E Johnson, C.A.: Climate Change 2001: Working Group I: “The Scientific Basis”., 2001.
  16. J. A. D. Rosa, A. J. Carvalho and R. D. S. Xavier, “Petroleum Reservoir Engineering,” Rio de Janeiro, 2006.
  17. Koval, E. J. (1963). A method for predicting the performance of unstable miscible displacement in heterogeneous media. Society of Petroleum Engineers Journal, 3(02), 145-154.
  18. Lake, L. W. Enhanced oil recovery. Englewood Cliffs, N.J., Ed. Prentice Hall. 1989.
  19. Lima, Nicolle Miranda de. Métodos de recuperação em reservatórios carbonáticos. Monografia de graduação em engenharia de petróleo. Universidade Federal Fluminense. Rio de Janeiro. Niterói – RJ, 2013. Disponível em: . Acesso em: 07 Set. 2020.
  20. Lizcano-Nino, J., Ferreira, V. H. de S., & Moreno, R. B. Z. L. (2020). Soluciones HPAM de baja concentración como método de reducción de la retención de polímeros en CEOR. Fuentes, El reventón energético, 18(1), 75–92. https://doi.org/10.18273/revfue.v17n1-2020008
  21. Medina Casas, M. P., Gutiérrez Ramírez, A. M., Amorin Figueroa, M. P., Escobar Macualo, F. H., & Guerrero Martin, C. A. (2019). Selección de campos para la implementación de solar EOR como proceso térmico de recobro mejorado en Colombia. Fuentes, El reventón energético, 17(2), 27–37. https://doi.org/10.18273/revfue.v17n2-2019004
  22. Nascimento, C. A. O., & Moro, L. F. L. (2011). Petróleo: energia do presente, matéria-prima do futuro? Revista USP, (89), 90-97. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i89p90-97
  23. Ravagnani, A. T. F. S. G. Modelagem Técnico-Econômico de Sequestro de CO2 Considerando Injeção em Campos Maduros. Ana Teresa Ferreira da Silva Gaspar Ravagnani. Tese de Doutorado. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Mecânica e Instituto de Geociências. São Paulo, 2007.
  24. Romero-Zerón, L. (Ed.). (2012). Introduction to enhanced oil recovery (EOR) processes and bioremediation of oil-contaminated sites. BoD–Books on Demand.
  25. Sheng, J. J. (2010). Modern chemical enhanced oil recovery: theory and practice. Gulf Professional Publishing.
  26. Thomas, Jose Eduardo (org.). Fundamentos de engenharia de petróleo. Rio de Janeiro: Editora Interciência, PETROBRAS 2001. Disponível em: Acesso em: 01 jun. 2020.
  27. Verma, M. K. (USGS). (2015). Fundamentals of Carbon Dioxide-Enhanced Oil Recovery (CO2-EOR)—A Supporting Document of the Assessment Methodology for Hydrocarbon Recovery Using CO2-EOR Associated with Carbon Sequestration. https://pubs.usgs.gov/of/2015/1071/pdf/ofr2015-1071.pdf
  28. Zucatelli, Salvalaio e Meneguelo / Latin American Journal of Energy Research (2016) v. 3, n. 1, p. 17 – 24.