Artigos
Análisis reológico para predecir y mejorar el comportamiento hidráulico durante la perforación de un pozo
Publicado 2013-11-06
Palavras-chave
- Hidráulica,
- Reología,
- Modelos reológicos,
- Presión del standpipe,
- Pozo ANH-PATÍA-1-ST-P
Como Citar
Cárdenas Medina, C. A., Sánchez Martínez, J. J., Ariza León, E., & Machuca Boada, W. (2013). Análisis reológico para predecir y mejorar el comportamiento hidráulico durante la perforación de un pozo. REVISTA FUENTES, 11(1). Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/3613
Resumo
La predicción de las pérdidas de presión en un pozo y la presión del Stand pipe (valor real de las pérdidas de presión del sistema) son valores que difieren en la perforación de un pozo. La metodología elaborada en este estudio busca disminuir dicha diferencia por medio de un análisis comparativo de los modelos reológicos existentes con el fin de encontrar el modelo que mejor se ajusta al comportamiento hidráulico del pozo y con esto optimizar el valor encontrado en la simulación. Dicha metodología fue aplicada al pozo ANH-PATÍA-1-ST-P, en cada una de las secciones del pozo y sus resultados podrán ser utilizados en proyectos del área.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
1. KAsHCHiEV, D.; FiROOZABADi, A. “Kinetics of the initial stage of isothermal Gas Formation”. Journal of Chemical Physics. 1993, vol 98, núm 6, p. 4690-4699.
2. KuMAR, R. “A unified approach to bubble and drop formation”. Chemical Engineer Science. 1971, vol 26, p. 177-1843.
3. ALBARTAMANi, Nasser salim. “Experimental studies on “Foamy oil” phenomena”. Thesis Ph. D. university of Alberta, 2000.
4. GADDis, E. s.; VOGELPOHL, A. “Bubble Formation in Quiescent Liquids under Constant Flow Conditions”. Chemical Engineering science. 1986, vol. 41, núm 1, p. 97-105.
5. RODRiGuE, D. “A general correlation for tha Rise Velocity of single Gas Bubbles”. The Canadian Journal of Chemical Engineering. 2004, vol 82, p. 382-386.
6. BRENNEN, Christopher. fundamentals of Multiphase flows. california institute of Techonology. california: Cambridge university Press, 2005. ISBN 0521 848040.
7. KANTARCi, Nigar; BORAK, Fahir; uLGEN, Kutlu. “Bubble column reactors”. Process Biochemistry. 2005, vol 40, p. 2263-2283.
8. AKAGAWA, K.; sAKAGuCHi, T. “Fluctuation in Void Ratio in two-Phase Flow”. Bulletin JSME. 1996, vol9, p. 104-120.
9. TAHA, Taha; Cui, Z.F. “CFD modeling of slug flow inside square capillaries”, Chemical Engineering Science, 2006, vol 61, p. 665-675.
10. WALLis, G.B. (1969); “One Dimensional Two-phase Flow”, New York: McGraw-Hill, 1969, Cap. 9. ISBN: 07-067942-8.
2. KuMAR, R. “A unified approach to bubble and drop formation”. Chemical Engineer Science. 1971, vol 26, p. 177-1843.
3. ALBARTAMANi, Nasser salim. “Experimental studies on “Foamy oil” phenomena”. Thesis Ph. D. university of Alberta, 2000.
4. GADDis, E. s.; VOGELPOHL, A. “Bubble Formation in Quiescent Liquids under Constant Flow Conditions”. Chemical Engineering science. 1986, vol. 41, núm 1, p. 97-105.
5. RODRiGuE, D. “A general correlation for tha Rise Velocity of single Gas Bubbles”. The Canadian Journal of Chemical Engineering. 2004, vol 82, p. 382-386.
6. BRENNEN, Christopher. fundamentals of Multiphase flows. california institute of Techonology. california: Cambridge university Press, 2005. ISBN 0521 848040.
7. KANTARCi, Nigar; BORAK, Fahir; uLGEN, Kutlu. “Bubble column reactors”. Process Biochemistry. 2005, vol 40, p. 2263-2283.
8. AKAGAWA, K.; sAKAGuCHi, T. “Fluctuation in Void Ratio in two-Phase Flow”. Bulletin JSME. 1996, vol9, p. 104-120.
9. TAHA, Taha; Cui, Z.F. “CFD modeling of slug flow inside square capillaries”, Chemical Engineering Science, 2006, vol 61, p. 665-675.
10. WALLis, G.B. (1969); “One Dimensional Two-phase Flow”, New York: McGraw-Hill, 1969, Cap. 9. ISBN: 07-067942-8.