Los dispositivos intrauterinos: evolución a través de los tiempos, método de inserción, beneficios y riesgos

  • Miguel Ángel Alarcón Nivia Universidad Industrial de Santander

Resumen

En el presente trabajo se hace un breve recuento histórico de la evolución del DIU. Se muestran los modelos vigentes, la manera de insertarlo, la manera de seleccionar las pacientes, se comentan sus beneficios y riesgos.

 

PALABRAS CLAVE: Dispositivo Intrauterino. Dispositivos Anticonceptivos. Dispositivos anticonceptivos femeninos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Miguel Ángel Alarcón Nivia, Universidad Industrial de Santander

MD ginecobstera. Profesor asociado Director del Departamento de Gineco-Obstetricia. Escuela de Medicina. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander.

Referencias

1. Eur J .Obstet Gynecol Reprod Biol. 1999;49(1-2):15-8.

2. Sanchez-Torres F. Ciencia y Reproducción Humana. Edit Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, DC. 1991, p. 87

3. Speroff L, Darney PD. A Clinical Guide for Contraception. Second edition. Baltimore: Williams & Wilkins;1996.

4. Rivasi F, Tosi G, Ruozi B, Curatola C. Vegetable cells in Papanicolaou-stained cervical smears. Diagn Cytopathol. 2006;34(1):45-9.

5. Thiery M. Pioneers of the intrauterine device. Eur J Contracept Reprod Health Care 1997;(2):15-23.

6. Catherine M Lync CM. Baylor College of Medicine, Houston, Texas. History of IUDs.http://www.contra-ceptiononline. org/meetings/IUD/lynch/lynch.pdf.

7. Rioux JE. The intrauterine device today. J SOGC. 1993;15(8):921-4.

8. Kronmal RA, Whitney CW and Mumford SD.The intrauterine device and pelvic inflammatory disease: the Women’s Health Study reanalyzed. J Chronic Dis 1991, 44(2):109-22.

9. Christian CD. Maternal deaths associated with an intrauterine device, AJOG 1974;119(4):441-4
Publicado
2007-08-02
Sección
Revisión de tema