Complicaciones postquirúrgicas en intervenciones correctivas de labio y paladar hendido en pacientes pediátricos de un hospital de tercer nivel en Bucaramanga, Colombia 2013-2016

  • Cristian David Sosa-Vesga Médico interno. Miembro del grupo de investigación de cirugía y especialidades de la Universidad Industrial de Santander (GRICES-UIS). Escuela de Medicina. Facultad de Salud. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.
  • Laura Daniela Arenas-Camacho Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.
  • Carlos Alfonso Moreno-González Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.
  • Francisco Javier Nazar-Meneses Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.
  • Andrés Felipe Pimiento-Macías Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.
  • Diego Alejandro Telléz-Gamarra Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.
  • Carlos Enrique Ramírez-Rivero Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Resumen

Introducción: las hendiduras orofaciales son las malformaciones congénitas de cabeza y cuello más frecuentes en el mundo, con gran importancia epidemiológica por su alto impacto sobre la calidad de vida de la población. Este impacto está dado en gran parte por la presencia de complicaciones postquirúrgicas, por lo que es importante conocerlas, con el fin de aplicar estrategias de prevención o de corrección temprana. Objetivo: identificar las principales complicaciones posquirúrgicas de la cirugía correctiva de labio hendido, paladar hendido o ambos, en un hospital de tercer nivel en Bucaramanga, Santander, Colombia. Materiales y métodos: estudio observacional descriptivo de corte transversal. Se obtuvo la información de los registros de historias clínicas médicas, de pacientes cuya intervención quirúrgica fue realizada durante el período de enero de 2013 a diciembre de 2016. Resultados: se obtuvieron registros de 55 pacientes. La presentación conjunta de labio y paladar hendido fue la anomalía craneoencefálica más frecuente (70,9%). La complicación más frecuente fue la fístula oronasal (23,9% de pacientes con compromiso del paladar), seguida por la dehiscencia de la herida quirúrgica (3,6%). Se encontró un mayor porcentaje de complicaciones postquirúrgicas en el sexo masculino. Conclusión: la complicación postquirúrgica de corrección de labio y/o paladar hendido más frecuente encontrada en la muestra fue la fístula oronasal. MÉD.UIS. 2018;31(2):25-32.

Palabras clave: Labio Hendido, Fisura del Paladar, Complicaciones Posoperatorias, Anomalías Congénitas, Anomalías Maxilofaciales

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor

Laura Daniela Arenas-Camacho, Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Carlos Alfonso Moreno-González, Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Francisco Javier Nazar-Meneses, Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Andrés Felipe Pimiento-Macías, Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Diego Alejandro Telléz-Gamarra, Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Carlos Enrique Ramírez-Rivero, Médico interno. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Santander. Colombia.

Médico y cirujano. Especialista en cirugía plástica estética y reconstructiva. Docente de planta del departamento de cirugía de la Universidad
Industrial de Santander. Coordinador del posgrado de cirugía plástica estética y reconstructiva de la Universidad Industrial de Santander. Miembro
del grupo de investigación de cirugía y especialidades de la Universidad Industrial de Santander (GRICES-UIS). Bucaramanga. Santander. Colombia.

Citas

1. Sadler TW. Langman’s Medical embriology. 12th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.

2. Strong EB, Buckmiller LM. Management of the cleft palate. Facial Plast Surg Clin North Am. 2001; 9(1): 15-25.

3. McInnes RR, Michaud J. Developmental biology: frontiers for clinical genetics. Clin Genet. 2002; 61(4): 248-56.

4. Díaz GH, Díaz GJ. Defectos de cierre orofaciales: paladar hendido y labio leporino. Una revisión bibliográfica. Semergen. 2013; 39(5):267-71.

5. Corbo MT, Marimón ME. Labio y Paladar Fisurados. Aspectos generales que se deben conocer en la atención primaria de salud. Rev Cubana Med Gen Integr. 2001;17(4):379-385.

6. Nazer J, Ramírez M, Cifuentes L. 38 Años de vigilancia epidemiológica de labio leporino y paladar hendido en la maternidad del Hospital Clínico de la Universidad de Chile. Rev Méd Chile. 2010;138(5):567-572.

7. Chavarriaga J, González-Caicedo MX, Rocha-Buelvas A, PosadaLópez A, Agudelo-Suárez A. Factores relacionados con la prevalencia de labio y paladar hendido en la población atendida en el Hospital Infantil “Los Ángeles”. Municipio de Pasto (Colombia),2003-2008. CES Odont. 2011;24(2):33-41.

8. González Y. Informe final del evento anomalías congénitas hasta el período epidemiológico 13 del año 2012. Reporte final. Colombia: Instituto Nacional de Salud (COL), Oficina de vigilancia y control en salud pública: 2012. Reporte No.:FOR-R02.4000-001.

9. Bedón M, Villota LG. Labio y paladar hendido: Tendencias actuales en el manejo exitoso. Arch Med (Manizales). 2012;12(01):107-119.

10. Murray L, Arteche A, Bingley C, Hentges F, Bishop DV, Dalton L, etal. The effect of cleft lip on socio-emotional functioning in schoolaged children. J Child Psychol Psychiatry. 2010;51(1):94-103.

11. Pinquart M, Shen Y. Depressive symptoms in children and adolescents with chronic physical illness: an updated metaanalysis. J Pediatr Psychol. 2011;36(4):375-384.

12. Roberts RM, Mathias JL, Wheaton P. Cognitive functioning in children and adults with nonsyndromal cleft lip and/or palate: a meta-analysis. J Pediatr Psychol. 2012;37(7):786-97.

13. Maine RG, Hoffman WY, Palacios-Martínez JH, Corlew DS, Gregory GA. Comparison of fistula rates after palatoplasty for international and local surgeons on surgical missions in Ecuador with rates at a craniofacial center in the United States. Plast Reconstr Surg. 2012;129(2):319-26.

14. Shaye D, Liu CC, Tollefson TT. Cleft lip and palate: an evidencebased review. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015;23(3):357-72.

15. Shi B, Losee JE. The impact of cleft lip and palate repair on maxillofacial growth. Int J Oral Sci. 2015;7(1):14-7.

16. Schönmeyr B, Wendby L, Campbell A. Early surgical complications after primary cleft lip repair: a report of 3108 consecutive cases. Cleft Palate Craniofac J. 2015;52(6):706-10.

17. Zaleckas L, Linkevičienė L, Olekas J, Kutra N. The comparison of different surgical techniques used for repair of complete unilateral cleft lip. Medicina (Kaunas). 2011;47(2):85-90.

18. Charry I, Aguirre ML, Castaño JJ, Gómez BJ, Higuera J, Mateus GL, et al. Caracterización de los pacientes con labio y paladar hendido y de la atención brindada en el Hospital Universitario de Manizales (Colombia), 2010. Arch Med (Manizales). 2012;12(2):190-7.

19. Escoffié-Ramírez M, Medina-Solís C, Pontigo-Loyola A, AcuñaGonzález G, Casanova-Rosado JF, Colome-Ruíz G. Asociación de labio y/o paladar hendido con variables de posición socioeconómica: un estudio de casos y controles. Rev Bras Saude Mater Infant. 2010;10(3):323-329.

20. Moore MD, Lawrence WT, Ptak JJ, Trier WС. Complications of primary palatoplasty: a twenty-one-year review. Cleft Palate J. 1988;25(2):156-162.

21. Stuppia L, Capogreco M, Marzo G, La Rovere D, Antonucci I, Gatta V, et al. Genetics of syndromic and nonsyndromic cleft lip and palate. J Craniofac Surg. 2011;22(5):1722-6.

22. Mossey PA, Little J, Munger RG, Dixon MJ, Shaw WC. Cleft lip and palate. Lancet. 2009; 374(9703):1773-1785.

23. Bille C, Skytthe A, Vach W, Knudsen LB, Nybo AM, MurrayJC, et al. Parent’s age and risk of oral clefts. Epidemiology. 2005;16(3):311-316.

24. Yazdee AK, Saedi B, Sazegar AA, Mehdipour P. Epidemiological aspects of cleft lip and palate in Iran. Acta Med Iran. 2011;49(1):54-58.

25. Zamora CE. Prevalencia de malformaciones congénitas asociadas en una población de niños con fisuras del labio y del paladar en Manzanillo, Cuba. Rev Soc Bol Ped. 2013;52(1):3-7.

26. Roca JL, Cendán I, Alonso F, Ferrero ME, Lantigua A. Caracterización clínica del labio leporino con fisura palatina o sin ésta en Cuba. Rev Cubana Pediatr. 1998;70(1):43-7.

27. Mejía AC, Suárez DE. Factores de riesgo materno predominantes asociados con labio leporino y paladar hendido en los recién nacidos. Arch Inv Mat Inf. 2012;4(2):55-62.

28. García R, Martín C, Gracia E, Gros D, Ureña T, Labarta JI, et al. Fisura palatina y labio leporino. Revisión clínica. Cir Pediatr. 2004;17(4):171-74.

29. McIntyre JK, Sethi H, Schönbrunner A, Proudfoot J, Jones M, Gosman A. Number of Surgical Procedures for Patients With Cleft lip and Palate From Birth to 21 Years Old at a Single Children’s Hospital. Ann Plast Surg. 2016;76(3):205-8.

30. Deshpande GS, Campbell A, Jagtap R, Restrepo C, Dobie H, Keenan HT, et al. Early complications after cleft palate repair: a multivariate statistical analysis of 709 patients. J Craniofac Surg. 2014;25(5):1614-8.

31. Schönmeyr B, Wendby L, Campbell A. Surgical Complications in 1408 Primary Cleft Palate Repairs Operated at a Single Center in Guwahati, Assam, India. Cleft Palate Craniofac J. 2016;53(3):278-82.
Publicado
2018-09-14
Sección
Artículo original