Interheart, un estudio de casos y controles sobre factores de riesgo de infarto del miocardio en el mundo y América Latina
PDF (Español (España))

Keywords

Enfermedades cardiovasculares
Epidemiología
Lipoproteínas
Infarto del miocardio
Obesidad
Factores de riesgo

How to Cite

Lanas, F., Toro, V., Cortés, R., & Sánchez, A. (2020). Interheart, un estudio de casos y controles sobre factores de riesgo de infarto del miocardio en el mundo y América Latina. Médicas UIS, 21(3), 176–182. Retrieved from https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/12318

Abstract

Las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte a nivel mundial y en América Latina. El estudio INTERHEART es un estudio diseñado para comparar la importancia de los diferentes factores de riesgo de Infarto del Miocardio a nivel mundial. Material y Método: es un estudio de casos incidentes y controles realizado en 52 países. Los casos eran pacientes que ingresaron con un primer Infarto y los controles fueron pareados por sexo, edad y centro. En ambos grupos se determinó datos demográfi cos, nivel socioeconómico, estilo de vida, factores psicosociales, historia personal y familiar de enfermedad cardiovascular y factores de riesgo. Se midió índice cintura cadera y Apolipoproteina B y ApoA1. Resultados: A nivel mundial la asociación más fuerte ocurrió con tabaquismo actual (OR 2,87) y relación ApoB/ApoA1 elevada (OR 3,25, quintil superior vs inferior), seguida de factores psicosociales (OR 2,67), historia de diabetes (OR 2,37) e historia de hipertensión (OR 1,91). En América Latina los factores más prevalentes fueron obesidad abdominal, tabaquismo y niveles de ApoB/ApoA1 en el tercil superior. La asociación más fuerte con OR de 2,81 correspondió a historia de hipertensión arterial y a estrés permanente. El consumo diario de frutas y/o verduras y el ejercicio regular tuvieron un efecto protector similar con OR 0,63 (0,51-0,78) y 0,67 (0,55-0,82). El mayor riesgo atribuible poblacional, se debió a obesidad abdominal: 45,8% (35,8-56,2), niveles elevados de Apo B/ApoA1: 40,8 % (30,3-52,2) y tabaquismo: 38.4% (32,8-44,4). En América Latina y el mundo esto factores explican aproximadamente el 90% de los infartos. Conclusión: Los factores de riesgo  onocidos permiten explicar casi  a totalidad del riesgo de infarto del miocardio a nivel mundial y en América Latina. Su control tendrá un impacto signifi cativo en el control de esta enfermedad. (MÉD. UIS. 2009;21(3):176-82).   

PDF (Español (España))

References

1. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Dans T, Avezum A, Lanas F, et al. INTERHEART Study Investigators. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction
in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet. 2004;364:937-52.

2. Lanas F, Avezum A, Bautista LE, Diaz R, Luna M, Islam S, et al; INTERHEART Investigators in Latin America. Risk factors for acute myocardial infarction in Latin America: the
NTERHEART Latin American study. Circulation. 2007;115:1067-74.

3. Murray CJL, Lopez AD. Global mortality, disability, and the contribution of risk factors: Global Burden of Disease Study. Lancet. 1997;349:1436–42.

4. Murray CJL, Lopez AD. Alternative projections of mortality and disability by cause 1990–2020: Global Burden of Disease Study. Lancet. 1997;349:1498–504.

5. Albala C, Vio F, Kain J, Uauy R. Nutrition transition in Latin America. Nutrition Reviews 2001;59:6.

6. Ciruzzi M, Schargrodsky H, Pramparo P, Rivas Estany E, Rodriguez Naude L, et al. Attributable risks for acute myocardial infarction in four countries of Latin America. Medicina (B Aires). 2003;63:697-703.

7. Piegas L, Avezum A, Pereira J, Rossi Neto J, Hoepfner C, Farran J, et al. On behalf of the AFIRMAR Study Investigators. Risk factors for myocardial infarction in Brazil. Am Heart J. 2003;146:331–8.

8. Martorell R, Kettel Khan L, Hughes M, Grummer-Strawn L. Obesity in Latin American women and children. J Nutr. 1998;128:1464-73.

9. Monteiro CA, Mondini L, De Souza ALM, Popkin BM. The nutrition transition in Brazil. Eur J Clin Nutr. 1995;49:115-30.

10. Risk factors for cardiovascular disease in the developing world. A multicentre collaborative study in the International Clinical Epidemiology Network (INCLEN).INCLEN Multicentre
ollaborative Group. J Clin Epidemiol. 1992;458:841-7

11. Hemingway H, Marmot M. Evidence based cardiology: psychosocial factors in the aetiology and prognosis of coronary heart disease: systematic review of prospective cohort tudies. BMJ. 1999;318:1460–7.

12. Kivimaki M, Leino-Arjas P, Luukkonen R, Riihimaki H, Vahtera J, Kirjonen J. Work stress and risk of cardiovascular mortality: prospective cohort study of industrial employees. BMJ.
002;325:857–61.

13. Anda R, Williamson D, Jones D, Macera C, Eaker E, Glassman A, et al. Depressed affect, hopelessness, and the risk of ischemic heart disease in a cohort of US adults.
pidemiology. 1993;4:285–94.

14. Rosengren A, Hawken S, Ounpuu S, Sliwa K, Zubaid M, Almahmeed WA, et al. Association of psychosocial risk factors with risk of acute myocardial infarction in 11 119 cases and
3648 controls from 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet. 2004;364:953-62.

15. Meisinger C, Loewel H, Mraz W, Koenig W. Prognostic value of apolipoprotein B and A-I in the prediction of myocardial infarction in middle-aged men and women: results from the MONICA/KORA Augsburg cohort study. Eur Heart J. 2005;26:271-8.

16. Lamarche B, Moorjani S, Lupien PJ, Cantin B, Bernard PM, Dagenais GR, et al. Apolipoprotein A-I and B levels and the risk of ischemic heart disease during a five-year follow-up of men in the Quebec cardiovascular study. Circulation. 1996;94:273–8.

17. Reardon MF, Nestel PJ, Craig IH, Harper RW. Lipoprotein predictors of the severity of coronary artery disease in men and women. Circulation. 1985;71:881–8.

Downloads

Download data is not yet available.