Keywords
Biotype
Angle class
Incisor
Facial pattern
How to Cite
Abstract
Introduction: the mental symphysis is the medial cartilaginous joint of the mandibular bones, its position is related with the different biotypes and can influence the position of the lower incisor. Objective: to determine if there are variations in the position of the lower incisor, in class II patients with different biotypes. Materials and methods: all the tomography of skeletal class I and II patients who attended a private clinic between 2014 and 2020 were evaluated, having a total sample of 74 participants, characterizing the patients by sex and age. Facial biotype, Incisor Mandibular Plane Angle, distances to the symphysis such as the ACV-ACL and height from the apex were determined. For the analysis, I-CAT Vision Q was used for the measurements of the digital tomography and for the statistical analysis Stata 17. Results: a greater Incisor Mandibular Plane Angle in class II patients in the three biotypes was evident; class II dolichofacials showed a lower value in both cortical ACV-ACL, with the narrowest and longest measurement of the symphysis, the patients showed proclination in class II for both sexes, being higher for the male. The position of the incisor within the symphysis in class II patients presents a significant proclination in brachyfacial patients (p=0.04), despite presenting greater proclination, it maintains its apices centered within the symphysis. Conclusion: variations were found between the three facial biotypes in class I and II patients, it is relevant when performing orthodontic treatment since it can limit the movement of the lower incisors.
References
Manea I, Abascal I, Solano B, Solano A, Solano J. Facial growth pattern: Association between lower incisor position and symphyseal morphology, J. World Fed. 2017; 6(4): 147-51.
Niño TC. Sínfisis Mandibular: Una Revisión De Los Aspectos Embriológicos e Importancia En Evolución Humana. Acta Odontol. Colomb. 2012;2(1): 167-78.
Beecher R. Functional Significance of the Mandibular Symphysis, J. MORPH. 1979; 159(1):117-30.
Cameron, J. A study of the upper facial index in diverse racial types of mankind. Craniometric studies, no. 23. Am. J. Phys. Anthropol.1929; 13(2): 3443-52.
Mora R, Vera ME, Uribe-Querol E. Lower incisor inclination in relation to facial biotype in skeletal Class I patients. Rev. Mex. de Ortod. 2016; 4(3): e157-e162.
Molina N. Estudio comparativo de la posición del incisivo inferior y del tamaño de la sínfisis mandibular en pacientes con maloclusión de clase I, II, III y diferentes patrones faciales [tesis doctoral]. Barcelona: Universitat Internacional de Catalunya; 2016.
Gregoret J, Tuber E, Escobar H, Fonseca AM. Ortodoncia y cirugía ortognática diagnóstico y planeación. 2a edición. AMOLCA; 2014.
Rubio S. Victoria C. Correlación entre área del rectángulo de Ricketts y el biotipo facial definido por Björk-Jarabak, Steiner y Ricketts en individuos eugnásicos chilenos. Universidad de Chile. 2016.
Escudero T. Análisis Cefalometrico de Bjork Jarabak. Universidad Interamericana de Panamá. 2019
Rosales M. Alternativas de tratamiento interceptivo para pacientes Clase III por deficiencia del maxilar. Rev. Latinoam. Ortodon. Odontopediatr. 2014.
Clínica Dental Biodental Center. Trastornos en la oclusión: La maloclusión dental. Biodental. 2018.
Cecil C, Steiner D. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod. 1953; 39(10):729-55.
Ichim I, Swain M, Kieser JA. Mandibular biomechanics and development of the human chin. J Dent Res. 2006; 85(7):638-42.
TWEED D. Was the development of the diagnostic facial triangle as an accurate analysis based on fact or fancy?. 1962;48:823-40.
Ministerio de Salud y Protección Social. (2014). Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB IV). Colombia: Ministerio de Salud.
Thilander B, Pena L, Infante C, Parada SS, de Mayorga C. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in children and adolescents in Bogota, Colombia. An epidemiological study related to different stages of dental development. Eur J Orthod. 2001;23(2):153-67.
Urrego PA, Jiménez LP, Londoño MÁ, Zapata M, Botero P. Perfil epidemiológico de la oclusión dental en escolares de Envigado, Colombia. Rev Salud Publica. 2011;13(6):1010–21.
Zataráin B, Avila J, Moyaho A, Carrasco R, Velasco C. Lower incisor inclination regarding different reference planes. Acta odontol. latinoam. 2016;29(2):115-22.
Woitchunas DR, Capelozza L, Orlando F, Woitchunas FE. Position of lower incisors in the mandibular symphysis of individuals with Class II malocclusion and Pattern II profiles. Dental Press J Orthod. 2012;17(3):125-31.
Orellana TO, Marengo H, Soldevilla L, Orellana MO. Estudio de la maduración ósea en pacientes niños de la clínica odontológica de la UNMSM. Odontol Sanmarquina. 2006; 9(2):25-7.
Canut J. La posición de los incisivos inferiores formulas diagnósticas y fundamentos clínicos, Rev Esp Ortod. 1999; 29: 3-16.
Yu Q, Pan XG, Ji GP, Shen G. The association between lower incisal inclination and morphology of the supporting alveolar bone--a cone-beam CT study. Int J Oral Sci. 2009;1(4):217-23.
Correa PE, Velásquez VM. Indicadores de Crecimiento Físico. Rev Ces Odontol. 2004;17(1):75-79.
Saldarriaga JA, Alvarez E, Botero PM. Tratamientos para la maloclusión Clase II esquelética combinada. Rev CES Odont. 2013;26(2):145-59.
Ludlow JB, Gubler M, Cevidanes L, Mol A. Precision of cephalometric landmark identification: Conebeam computed tomography vs conventional cephalometric views. Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136(3):312.e1–13.
Lenguas AL, Ortega R, Samara G, López MA. Tomografía computerizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en odontología; comparación con otras técnicas. Cient Dent. 2010;7(2):147-59.
Manish J, Suresh M, Girish L. CBCT in Orthodontics: The Wave of Future. J. Contemp. Dent. Pract. 2013;14(1):153-57.
Kapila SD, Nervina JM. CBCT in orthodontics: assessment of treatment outcomes and indications for its use. Dentomaxillofac Radiol. 2015;44(1):20140282.
Cacho MA. Relación entre el biotipo facial vertical con la posición del incisivo inferior en sujetos de 18 a 45 años de edad con diferentes clases esqueléticas [tesis cirujano dentista]. Trujillo-Perú: Universidad privada Antenor Orrego, Facultad de Medicina Humana, Escuela de Estomatología; 2017.
Orellana O. Determinación cefalométrica de la posición del incisivo inferior en niños peruanos portadores de una maloclusión de clase I. Odontol. sanmarquina. 1998;1(2):28-31.
Guijarro JM. Evaluación de la inclinación del incisivo mandibular y la proyección labial con respecto al tamaño de la sínfisis mentoniana en sujetos mexicanos clase I y II esquelética [tesis de especialidad en ortodoncia y ortopedia dentomaxilofacial]. México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Estomatologia; 2015.
Gütermann C, Peltomäki T, Markic G, Hänggi M, Schätzle M, Signorelli L, et al. The inclination of mandibular incisors revisited. Angle Orthod. 2014;84(1):109-119.
Canut JA. Ortodoncia Clínica y Terapéutica. 2ª ed. Madrid: Ed Masson; 2001.
Uribe GA. Fundamentos de odontología: ortodoncia, teoría y clínica. 2ª edición. Medellín: CIB; 2010.
Muñoz M, Bustamante J. Análisis de la posición del incisivo inferior según la armonía orofacial. Dentaimagen-2018. EOUG. 2020; 3(1);73-78.
Bedoya A, Osorio JC, Tamayo JA. Biotipo Morfológico Facial en Tres Grupos Étnicos Colombianos: Una Nueva Clasificación por Medio del Índice Facial. Int. J. Morphol. 2012;30(2); 677682.
Marín M, Franco Y, Puerta G, Gutierrez B. Posición condílea según biotipo facial en tomografía de haz de cono. CES odontol. 2021;34(2):93-106.
Pulido G, Arango MC, Adriana H, Gaviria A, Ocampo J, Gutierrez B, et al. Degree of Concordance Between Cone Beam Computerized Tomography (Cbct) And 2d Digital Radiography System Used for Caries Diagnosis: An Observational Study. Open Dent. J. 2023; 17(1).
Bedoya GA, Muñoz AT, Mayor LF, Moreno JA, Gutierrez B. Condiciones de salud bucodental en personas adultas mayores con enfermedad de Alzheimer: Scoping Review. Entramado. 2023;20(2):1-19.
Gutiérrez B, Calzada MT, Fandiño A. Cultural adaptation and validation of the Geriatric Oral Health Assessment Index - GOHAI - Colombian version. Colomb Med. 2019; 50(2): 102-114.
Gutiérrez B, Barrera LG. A Scoping Review of Complexity Science in Dentistry. Dent Hypotheses. 2021;12(3):109-117.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Médicas UIS