Abstract
RESUMEN
Objetivo: estudiar la condición física, la actividad física y las dificultades para su realización en estudiantes de medicina deuna institución de educación superior de tercer semestre. Materiales y métodos: estudio transversal basado en una bateríade medición de la condición física (estimación indirecta del consumo máximo de oxigeno por VO2max, evaluación de lafuerza muscular y flexibilidad), medición de la composición corporal (peso, talla, índice de masa corporal, circunferenciade cintura, porcentaje de grasa) y diligenciamiento de encuesta para evaluar hábitos personales, conceptos generales dela realización de actividad física regular, entorno y dificultades para realizar actividad física aeróbica y anaeróbica en 38estudiantes matriculados en la Universidad ICESI en el segundo periodo del año 2010. Resultados: de los 38 estudiantes,22 eran mujeres y 16 hombres. Los hombres presentaron mayores valores de VO2max, fuerza muscular, flexibilidad y mejorcomposición corporal que las mujeres (p<0,05). Respecto a las características de la actividad física, se observó que el 38,5%cumplían la recomendación de ejercitarse tres veces por semana realizando actividad física aeróbica; mientras que un 55%cumplían la recomendación de actividad física de fuerza. La falta de tiempo y motivación fueron las dificultades para lapráctica de cualquier tipo de actividad física. Conclusiones: los hombres presentaron mejor condición física que las mujeres.La interrupción de los hábitos saludables se relacionó con las exigencias de los estudios, la falta de conocimiento y enseñanzasobre actividad física en pregrado.
Palabras clave: Estilo de vida sedentario. Condición física. Actividad física. Estudiantes de Medicina.
SUMMARY
Fitness, physical activity and difficulties with its implementation in medical students: An unhealthy conditionObjective: to study the physical condition, physical activity, and difficulties with its implementation in medical students ofthird semester from an institution of high education. Materials and methods: it was studied a battery based on measuringthe physical condition (Maximal Oxygen Consumption Test by VO2max, muscle strength and flexibility assessment), bodycomposition (weight, height, body mass index, waist circumference and fat percentage) and the filling out of a survey to assesspersonal habits, general concepts of conducting regular physical activity, environment and difficulties to execute aerobic andanaerobic programs, in 38 students enrolled at the ICESI university in the year 2010-02. Results: of the 38 students, 22 werefemale and 16 male. Male had higher values of VO2max, muscle strength, flexibility and better body composition than female(p<0.05). Regarding the characteristics of physical activity, it was observed that 38.5% carried out the recommendation ofexercising three times per week by doing aerobic physical activity, while 55% achieved the recommendation by practicingstrength physical activity. Lack of time and motivation were difficulties of physical activity. Conclusions: male had betterphysical condition than female. The disruption of healthy habits was related to the requirements of the studies, lack ofknowledge and teaching undergraduate physical activity.
Key Words: Sedentary lifestyle. Physical conditioning. Physical activity. Medical students.
References
2. ICBF, Profamilia, Instituto Nacional de Salud, Universidad de Antioquia, OPS. Encuesta Nacional de la situación nutricional en Colombia (ENSIN). Bogotá; 2005.
3. Ministerio de Protección Social. Encuesta Nacional de Salud. ENS 2007. Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov.co/VBeContent/library/documents/DocNewsNo18358DocumentNo9089.PDF. Consultado 10 abril de 2010.
4. Centro para el Desarrollo y Evaluación de Políticas y Tecnología en Salud Pública (CEDETES), Universidad del Valle, Secretaria de Salud Pública Municipal de Cali. Situación de salud de Cali. Una mirada desde la salud pública. Cali: CEDETES, UniValle, SSPMC; 2007.
5. Uribe YL, Triviño LV, Dosman VA, Agredo RA, Jerez AM, Ramírez-Vélez R. Asociación entre la aptitud física y los factores de riesgo de síndrome metabólico en trabajadores de una institución universitaria. Rev Colomb Cardiol. 2009;16:153-8.
6. Triviño LV, Dosman VA, Uribe YL, Agredo RA, Jerez AM, Ramírez-Vélez R. Estudio del Estilo de Vida y su relación con Factores de Riesgo Cardiovascular en adultos de mediana edad. Acta Med Colomb. 2009;34:158-63.
7. Morris JN, Crawford MD. Coronary heart disease and physical activity of work; evidence of a national necropsy survey. Br Med J. 1958;2:1485-96.
8. Chakravarthy M, Joyner M, Booth F. An Obligation for Primary Care Physicians to Prescribe Physical Activity to Sedentary Patients to Reduce the Risk of Chronic Health Conditions. Mayo Clin Proc. 2002;77:109-13
9. Estabrooks P, Glasgow R, Dzewaltowski D. Physical Activity Promotion Through Primary Care. JAMA. 2003;289:2913-6.
10. Katzmarzyk P, Gledhill N, Shephard R. The economic burden of physical inactivity in Canada. CMAJ. 2000;163:1435-40.
11. Duperly J, Lobelo F, Segura C, Sarmiento F, Herrera D, Sarmiento OL, et al. The association between Colombian medical students' healthy personal habits and a positive attitude toward preventive counseling: cross-sectional analyses. BMC Public Health. 2009; 3;9:218.
12. Brownson R, Baker E, Housemann R, Brennan LK, Bacak SJ. Environmental and Policy Determinants of Physical Activity in the United States. Am J Public Health. 2001;91:1995-2003.
13. Sweeney C, Davidson M, Melgar T, Patel D, Cucos D. The current status of sports medicine training in the Unites States internal medicine residency programmes. Br J Sports Med. 2003;37:219-25.
14. Ball S, Bax A. Self-care in Medical Education: Effectiveness of Health-habits Interventions for first year Medical Students. Acad Med. 2002;77:911-7.
15. Cullen M, Mcnally O, Neill SO, Macauley D. Sport and exercise medicine in undergraduate medical schools in the United Kingdom and Ireland. Br J Sports Med. 2000;34:244-5.
16. Dobson RT, Stevenson K, Busch A, Scott DJ, Henry C, Wall PA. A quality improvement activity to promote interprofessional collaboration among health professions students. Am J Pharm Educ. 2009;73:64.
17. Farinatti PT, Monteiro WD. Fisiologia e avaliação funcional. Rio de Janeiro: Sprint, 1992, pp. 256-9.
18. American College of Sports Medicine. (ACSM). Guidelines for Exercise Testing and Prescription, 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000, pp. 180-88.
19. Martínez López EJ, Zagalaz ML, Linares D. Las Pruebas de aptitud física en la evaluación de la condición física de la E.S.O. Apunts 2003 Nº 71.
20. Grosser M, Múller H. Desarrollo muscular. Un nuevo concepto de musculación. (Power-stretch). Barcelona, Hispano-Europea.
21. Wells K, Dillon E. The sit and reach, a test of back leg flexibility. Res Q Exerc Sport. 1952;23:115-8.
22. Hoeger W, Hopkins D. A comparison of sit and reach and the modified sit and reach in the measurement of flexibility in women. Res Q Exerc Sport. 1992;63:191-5
23. López CA, Ramírez-Vélez R, Gallardo CEG, Marmolejo LC. Características morfofuncionales de individuos físicamente activos. Iatreia. 2008;21:121-8.
24. Estrada J. Parámetros antropométricos de la población laboral colombiana 1995 (acopla95). Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 1998;15:112-39.
25. Brook RD, Bard RL, Rubenfire M, Ridker PM, Rajagopalan S. Usefulness of visceral obesity (waist/hip ratio) in predicting vascular endothelial function in healthy overweight adults. Am J Cardiol. 2001;88:1264-9.
26. Faulkner JA. Physiology of swimming and diving. En: Falls H, editores. Exercise physiology. Baltimore: Academic Press, 1968. pp. 26-69.
27. Faulkner RA, Bailey DA, Drinkwater DT, McKay HA, Arnold C, Wilkinson AA. Bone densitometry in Canadian children 8-17