Abstract
INTRODUCCIÓN: la neuropatía autonómica cardiovascular incrementa el riesgo de isquemia miocárdica silente y de inestabilidad cardiovascular intraoperatoria. Además, el 27 al 56% de los pacientes con este diagnóstico muere en los siguientes 5 - 10 años. La neuropatía autonómica cardiovascular es detectada por medio de un registro electrocardiográfco que monitorea cambios en la frecuencia cardíaca inducida por diferentes estímulos. El perfl de síntomas autonómicos es un test que evalúa síntomas de función autonómica pero no se ha considerado su confabilidad y validez con el diagnóstico de neuropatía autonómica cardiovascular. Se realizó un estudio para determinar la validez y confabilidad del test de perfl de síntomas autonómicos en el diagnóstico de la neuropatía autonómica cardiovascular.
MATERIALES Y MÉTODOS: de junio a diciembre de 2005, 103 participantes respondieron la versión en español del cuestionario de perfl de síntomas autonómicos en dos oportunidades. Después, 52 participantes tomaron la prueba de función autonómica, la validez del contenido de cuestionario fue evaluada por medio del alfa de cronbach y la confabilidad test-retest por medio del coefciente de correlación intraclase. Se consideró la prevalencia, sensibilidad y especifcidad del puntaje obtenido con la presencia de neuropatía autonómica cardiovascular.
RESULTADOS: la validez del contenido fue buena (alfa de cronbach >0,7). La confabilidad del resultado total del cuestionario fue pobre coefciente de correlación intraclase (ICC 0,36 0,06-0,6) y la capacidad discriminativa del cuestionario para la detección de neuropatía autonómica cardiovascular fue mala para cualquiera de los puntos de corte seleccionados (Área ROC 0.5).
CONCLUSIONES: el cuestionario evalúa los síntomas de función autonómica sistemáticamente; tiene una baja confabilidad y pobre capacidad discriminativa para defnir la presencia de síntomas de neuropatía autonómica cardiovascular.
Palabras clave: Función autonómica. Confabilidad. Validez. Función autonómica cardiovascular. Neuropatía. Diabetes mellitus.
References
2. Maser RE, Mitchell BD, Vinik AI, Freeman R. The association between cardiovascular autonomic neuropathy and mortality in individuals with diabetes: Metanalysis. Diabetes Care 2003; 16:1895-901.
3. Hohnloser SH, Klingenheben T. Basic Autonomic test. In: Malik M, eds. Clinical Guide to cardiac autonomic test. London: Kluwer Academic Publishers, 1998;51-66.
4. American diabetes association and American academy of neurology. Consensus statement: report and recommendations of the San Antonio Conference on Diabetic Neuropathy. Diabetes Care 1988;11:592-7.
5. Ewing DJ, Martyn CN, Young RJ, Clarke BF. The value of cardiovascular autonomic function tests: 10 years experience