La revista Salud UIS sigue la reglamentación ética pertinente para cada publicación (investigación en seres humanos usando la declaración de Helsinki y políticas propias del país de realización), siguiendo las recomendaciones del comité de ética en la investigación Committee on Publication Ethics (COPE), las directrices de Publication Ethical Guidelines of Academy Publisher y Elsevier. Para garantizar la integridad, transparencia y ética en todos sus procesos editoriales. Editores, revisores y autores deben adherirse a estos principios en cada manuscrito sometido a evaluación, cumpliendo con los siguientes requisitos:

Divulgación y conflictos de interés 

Los autores deberán confirmar mediante un acta de cesión de derechos de autor y declaración de conflictos de intereses o constancia de originalidad que están de acuerdo con someter su artículo a evaluación con los diferentes comités de la revista y que el artículo es original, inédito y no está siendo considerado ni ha sido sometido a evaluación y/o aceptado en otra publicación.  Los autores deben declarar cualquier posible conflicto de interés (Académico, comercial, financiero, personal o político), que pueda ejercer una influencia indebida en cualquier momento del proceso de publicación.

Contribución de los autores

Los autores deben incluir siglas de los nombres y frente a estos describir todos los aportes realizados a la investigación. El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) define la autoría por el cumplimiento de TODOS los siguientes 4 criterios:

1. Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo.
2. Redacción del trabajo o revisión crítica del contenido intelectual importante;
3. Aprobación final de la versión que se publicará;
4. Ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la precisión o la integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente.

Con el propósito de promover la transparencia en la autoría, la Revista Salud UIS adopta la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) como herramienta complementaria a los criterios establecidos del ICMJE

Los autores deberán declarar sus contribuciones específicas de acuerdo con los roles definidos en esta taxonomía. CRediT contempla catorce (14) categorías, y cada autor puede estar asociado a una o más de ellas:

1. Conceptualización: ideas; formulación o evolución de los objetivos y propósitos generales de la investigación.
2. Metodología: desarrollo o diseño de la metodología; creación de modelos.
3. Software: programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código y algoritmos de apoyo; pruebas de componentes de código existentes.
4. Validación: verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicación/reproducibilidad de los resultados, experimentos y otros productos de investigación.
5. Análisis formal: aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras formales para analizar o sintetizar los datos del estudio.
6. Investigación: desarrollo del proceso de investigación, específicamente la realización de experimentos o la recopilación de datos/evidencias.
7. Recursos: provisión de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos computacionales u otras herramientas de análisis.
8. Curación de datos: actividades de gestión para anotar (producir metadatos), limpiar y mantener los datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los datos) para su uso inicial y reutilización posterior.
9. Redacción - Borrador original: Elaboración del primer borrador del manuscrito
10. Redacción - Revisión y edición: preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por el grupo de investigación original, específicamente la revisión crítica, comentarios o modificaciones, incluyendo etapas previas o posteriores a la publicación.
11. Visualización: preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente la visualización/presentación de datos. Preparación de tablas, figuras o gráficos
12. Supervisión: responsabilidad de liderazgo y supervisión en la planificación y ejecución de la actividad de investigación, incluyendo la mentoría externa al equipo central.
13. Administración del proyecto: Gestión y coordinación del estudio.
14. Obtención de financiamiento: adquisición del apoyo financiero para el proyecto que llevó a esta publicación.

CRediT tiene como finalidad reconocer de manera transparente las contribuciones individuales de cada autor en un manuscrito. Su implementación busca prevenir disputas relacionadas con la autoría durante el proceso editorial, así como evitar la inclusión de autores que no hayan sido declarados previamente. En este sentido, la revista asume que la información consignada en esta sección corresponde a la totalidad de los autores que participaron en la elaboración del manuscrito.

En la plantilla de metadatos se incluye una tabla en la que los autores deberán registrar sus contribuciones. A través del sistema Open Journal Systems (OJS), el usuario que realiza el envío del manuscrito será considerado el autor correspondencia (AC). El AC es responsable de remitir la versión final del manuscrito en formato PDF, junto con la totalidad de los archivos requeridos para el proceso editorial.

Descripción de consideraciones éticas

Los autores deberán proporcionar información sobre aprobación de sus investigaciones por las instituciones que estén vinculadas o hayan realizado procesos de recolección de la información, con conceptos de comité de bioética si aplica. Informar respecto del consentimiento informado de los participantes en la investigación, instrumento en el cual hayan presentado el objetivo del estudio, derecho a declinar la participación, riesgos y beneficios de la participación, la confidencialidad, información y mecanismos para contactar a los responsables del estudio, y derecho a realizar preguntas. En las investigaciones que vinculen videos o grabaciones, esto debe estar explícito en el consentimiento.

Financiación

Los autores deben describir todas las fuentes de financiación que haya tenido la investigación, de lo contrario deben declarar que el artículo fue financiado con recursos propios.

Responsabilidad de los revisores

El sistema de revisión doble ciego implementado por Salud UIS busca garantizar la calidad científica de los manuscritos y apoyar de manera rigurosa el proceso de toma de decisiones editoriales.

Los revisores deben informar oportunamente al equipo editorial cualquier conflicto de interés (incluyendo relaciones personales, académicas o de colaboración con los autores), así como declarar si no se consideran suficientemente calificados para evaluar el manuscrito o si no disponen del tiempo necesario para cumplir con los plazos establecidos.

Los manuscritos recibidos para evaluación deben ser tratados con estricta confidencialidad y no deben ser compartidos, discutidos ni utilizados para fines personales sin la autorización expresa del equipo editorial.

Los revisores deben emitir evaluaciones objetivas, claras y fundamentadas, sustentadas en la evidencia científica disponible cuando sea pertinente, y expresadas en un lenguaje respetuoso y constructivo. Se debe evitar cualquier tipo de crítica inapropiada o personal hacia los autores.

Asimismo, los revisores deben identificar literatura relevante no citada por los autores cuando sea necesario, proporcionando las referencias correspondientes para fortalecer el manuscrito.

En caso de detectar similitudes sustanciales entre el manuscrito evaluado y otros trabajos previamente publicados, los revisores deben informar de manera inmediata al editor.

Responsabilidad de los editores

Los editores de Salud UIS son responsables de tomar decisiones sobre la publicación de los manuscritos con base en su calidad científica, el concepto de los revisores y la evaluación del comité editorial, sin discriminación por origen étnico, nacionalidad, género, orientación política u otras características personales de los autores.

Los editores deben garantizar el cumplimiento de los requisitos legales y éticos en materia de derechos de autor, así como prevenir y actuar frente a prácticas como el plagio, la fabricación o falsificación de datos y la difamación.

La información relacionada con los manuscritos sometidos debe manejarse con estricta confidencialidad y solo puede ser compartida con los autores, revisores, miembros del comité editorial o asesores autorizados, según corresponda.

Los editores no deben utilizar información o ideas obtenidas durante el proceso editorial para beneficio personal o de terceros.

Asimismo, deben declarar y gestionar adecuadamente cualquier conflicto de interés que pueda influir en el proceso editorial, absteniéndose de participar en la evaluación de manuscritos cuando exista una relación personal, académica o profesional que pueda comprometer su imparcialidad.

En el caso de contenidos que no son sometidos a revisión por pares externos, como editoriales o cartas al editor, la decisión de publicación debe basarse en su mérito académico y relevancia para los lectores, garantizando la independencia editorial y evitando cualquier influencia comercial.