ENEMDU Ecuador: Quantitative study of the perception of health and safety in June 2018
pdf (Español (España))

Keywords

Work, Occupational Health, Working conditions, Safety and Health, Survey

How to Cite

Escobar Segovia, K. F., Alcívar-Zambrano, D. .-J., Espinoza-Centeno, A. .-M., & Arteaga-García, M. .-E. (2020). ENEMDU Ecuador: Quantitative study of the perception of health and safety in June 2018. Salud UIS, 52(3). https://doi.org/10.18273/revsal.v52n3-2020004

Abstract

Based on the National Survey of Employment, Unemployment and Underemployment (ENEMDU), conducted by the INEC in June 2018, which represents one of the most important statistical tools to know the labor situation in the country, this study is carried out whose objective is describe and analyze the perception of safety and health, associated with socio-demographic and work characteristics. The methodology consisted of a descriptive and transversal research. The results of the study indicate a deficit of Health and Safety Management at the national level, which highlights the need to maintain the periodicity of the survey to identify the factors of Occupational risks and their impact on health, which together with official records allow to know the realities of organizations to establish new health and safety policies in the country.

https://doi.org/10.18273/revsal.v52n3-2020004
pdf (Español (España))

References

1. Torres TM, Munguía-Cortéz JA, Torres-Valdovinos MM. Representaciones sociales de empleo y desempleo en estudiantes universitarios de Quito, Ecuador. Reflexiones. 2018; 97(2): 1021-1209. doi: 10.15517/RR.V97I2.32704
2. Herzberg F. Ortodox Job Enrichment: a common sense approach to people at work. En: Defense Managment J. 1977; 21-27.
3. Itatí-Iñiguez MJ, Agudelo-Suárez A, Campos-Serna J, Cornelio C, Benavides F. Encuesta de condiciones de trabajo y salud: su utilización en la investigación en Salud Laboral. Med Segur Trab. 2012; 58(228): 205-215.
4. Organización Internacional del Trabajo. Condiciones de trabajo 2018; https://www.ilo.org/global/topics/working-conditions/lang--es/index.htm.
5. Ledesma F, Barragán M. Costo/beneficio un modelo estratégico para el gestor de la seguridad y salud ocupacional. RFCQ. 2017; 17: 1390-1869.
6. Gómez A, Calderón E. Revisión documental de las encuestas sobre condiciones de seguridad y salud ocupacional realizadas en países de Centro y Latinoamérica. Hig Sanid Ambient. 2016; 16(3):1451-1456.
7. Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo – Senplades 2017. Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Toda una Vida. http://www.planificacion.gob.ec/plan-nacional-de-desarrollo-2017-2021-todauna-vida/
8. Merino P, Artazcoz L, Campos J, Gimeno D, Benavides F. National working conditions surveys in Latin American: comparison of methodological characteristics. IJOEH 2015; 21(3): 266-274. doi: 10.1179/2049396715Y.0000000004
9. Silva M, Gómez A, Vilaret A, Suasnavas P. Diseño Metodológico de la Encuesta sobre Condiciones de Seguridad y Salud en el Trabajo en Ecuador. INNOVA Res J. 2016; 1(8): 1-14. doi: https://doi.org/10.33890/innova.v1.n8.2016.41
10. Castillo R, Rosero J. Empleo y Condición de actividad en Ecuador. Rev. Estadística Metodol. 2015; 1: 29-53.
11. Benavides F, Declós J, Consol S. Estado de bienestar y salud pública: el papel de la salud laboral. Gaceta Sanit. 2018; 32(4): 377-380. doi: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.07.007
12. Manosalvas Vaca CA, Manosalvas Vaca LO, Nieves Quintero J. El clima organizacional y la satisfacción laboral: un análisis cuantitativo riguroso de su relación. AD-minister 2015; 26: 5-15. doi: http://dx.doi.org/10.17230/administer.26.1
13. Narocki C, Zimmermann M, Artazcoz L, Gimeno D, Benavides, F. Encuestas de condiciones de trabajo y
salud. Arch Prev Riesgos Labor. 2009; 12(2): 60-68.
14. Organización Iberoamericana de Seguridad Social. II Estrategia Iberoamericana de Seguridad y Salud
en el Trabajo. 2018; https://oiss.org/ii-estrategiaiberoamericana/
15. Gómez A, Merino P, Silva M, Suasnavas P, Vilaret A. I Encuesta sobre Condiciones de Seguridad y Salud
en el Trabajo: Quito (I-ECSST). Cienci América 2017; 6(2): 68-75.
16. Gómez A, Merino P, Espinoza C, Cajías P. I encuesta sobre la seguridad y salud en el trabajo en Quito:
siniestralidad. PODIUM 2018; 33: 25-34. doi: 10.31095/podium.2018.33.3
17. Gómez A. Factores de riesgo laboral en el lugar de trabajo: resultados de la I-ECSST en Guayaquil y Quito, Ecuador. Resumen ejecutivo, OESSTUISEK-UEES, Guayaquil, Ecuador 2018.
18. Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos 2018. Directorio de empresas y establecimiento.
http://aplicaciones3.ecuadorencifras.gob.ec/biinecwar/index.xhtml.
19. Calzaretta A, Varela L, Macías F. El estudio de la percepción del riesgo y salud ocupacional: una
mirada desde los paradigmas de riesgo. Ciencia Trabajo. 2010; 12 (35): 243-250.

Se autoriza la reproducción total o parcial de la obra para fines educativos, siempre y cuando se cite la fuente.  

 

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Pública Internacional.

Downloads

Download data is not yet available.