Revista UIS Ingenierías

Vol. 21 Núm. 4 (2022): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Caracterización de un concreto geopolimérico fibrorreforzado para su aplicación en elementos constructivos

PDF
  • Armando Vargas-López ,
  • Walter Vásquez-Delgado ,
  • William Valencia-Saavedra ,
  • Ruby Mejía de Gutiérrez
Armando Vargas-López
Universidad del Valle
Walter Vásquez-Delgado
Universidad del Valle
William Valencia-Saavedra
Universidad del Valle
Ruby Mejía de Gutiérrez
Universidad del Valle
3D
DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v21n4-2022004

Publicado 2022-10-23

Palabras clave

  • concreto geopolimerico,
  • ceniza volante,
  • fibrorreforzado,
  • fibra de acero

Cómo citar

Vargas-López , A. ., Vásquez-Delgado , W. ., Valencia-Saavedra , W. ., & Mejía de Gutiérrez , R. . (2022). Caracterización de un concreto geopolimérico fibrorreforzado para su aplicación en elementos constructivos. Revista UIS Ingenierías, 21(4), 39–52. https://doi.org/10.18273/revuin.v21n4-2022004

Derechos de autor 2022 Revista UIS Ingenierías

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

Resumen

Este artículo presenta un análisis de la caracterización físico-mecánica de un concreto geopolimérico fibrorreforzado, cuya matriz HCV está conformada por 90% ceniza volante (CV) y 10% cemento portland ordinario (OPC), utilizando como activador alcalino una solución compuesta por silicato e hidróxido de sodio (NaOH, Na2SiO3) y agua. El refuerzo utilizado fueron fibras de acero SikaFiber Xorex incorporadas a la matriz en proporciones de 50 y 75 kg/m3. La mezcla HCV-50 reportó una resistencia a la compresión de 26,77 MPa a los 28 días de curado, clasificando como concreto estructural según la NSR-10; a la misma edad de curado se obtuvo resistencia a la tracción indirecta de 3,49 MPa, módulo de elasticidad de 29,32 GPa, resistencia a la flexión de 5,15 MPa y tenacidad hasta la deflexión de agrietamiento (δf) de 1.971,9 N.mm. Esta mezcla considerada la óptima, fue empleada en la fabricación de losas de concreto, las cuales presentaron una deflexión de ruptura δf de 4,45 mm, deflexión última de 16,15 mm, carga máxima soportada 15,6 kN, tenacidad de 49.464,8 N.mm hasta δf y 14.5847,3 N.mm hasta 3 veces δf. El material geopolimerico fibrorreforzado se propone además para ser utilizado en la producción de concreto proyectado (Shotcrete), y en la construcción de losetas aligeradas.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. V. Afroughsabet, L. Biolzi, T. Ozbakkaloglu, “High-performance fiber-reinforced concrete: a review”, J. Mater. Sci., vol. 51, n.o 14, pp. 6517-6551, 2016, doi: https://doi.org/10.1007/s10853-016-9917-4
  2. L. Rogers, “La enorme fuente de emisiones de CO2 que está por todas partes y que quizás no conocías”, BBC News, vol. 17, p. 12, 2018.
  3. D. N. Huntzinger, T. D. Eatmon, “A life-cycle assessment of Portland cement manufacturing: comparing the traditional process with alternative technologies”, J. Clean. Prod., vol. 17, n.o 7, pp. 668-675, 2009, doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.04.007
  4. J. L. Provis, S. A. Bernal, “Geopolymers and Related Alkali-Activated Materials”, Annu. Rev. Mater. Res., vol. 44, n.o 1, pp. 299-327, 2014, doi: https://doi.org/10.1146/annurev-matsci-070813-113515
  5. N. Ranjbar y M. Zhang, “Fiber-reinforced geopolymer composites: A review”, Cem. Concr. Compos., vol. 107, p. 103498, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2019.103498
  6. F. Liu, W. Ding, Y. Qiao, “Experimental investigation on the tensile behavior of hybrid steel-PVA fiber reinforced concrete containing fly ash and slag powder”, Constr. Build. Mater., vol. 241, p. 118000, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.118000
  7. O. Rojas-Duque, L. M. Espinosa, R. A. Robayo-Salazar, R. Mejía de Gutiérrez, “Alkali-Activated Hybrid Concrete Based on Fly Ash and Its Application in the Production of High-Class Structural Blocks”, Crystals, vol. 10, n.o 10, Art. n.o 10, 2020, doi: https://doi.org/10.3390/cryst10100946
  8. Y. T. H. Cu, M. V. Tran, C. H. Ho, P. H. Nguyen, “Relationship between workability and rheological parameters of self-compacting concrete used for vertical pump up to supertall buildings”, J. Build. Eng., vol. 32, p. 101786, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101786
  9. Toxement, “Guía básica para el concreto bombeado - PDF Descargar libre”. [En línea]. Disponible en: https://docplayer.es/203946647-Guia-basica-para-el-concreto-bombeado.html
  10. A. Koenig et al., “Flexural behaviour of steel and macro-PP fibre reinforced concretes based on alkali-activated binders”, Constr. Build. Mater., vol. 211, pp. 583-593, jun. 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.227
  11. M. M. Al-mashhadani, O. Canpolat, Y. Aygörmez, M. Uysal, S. Erdem, “Mechanical and microstructural characterization of fiber reinforced fly ash based geopolymer composites”, Constr. Build. Mater., vol. 167, pp. 505-513, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.02.061
  12. M. Alshaaer et al., “Fabrication, microstructural and mechanical characterization of Luffa Cylindrical Fibre - Reinforced geopolymer composite”, Appl. Clay Sci., vol. 143, pp. 125-133, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.03.030
  13. M. Amran et al., “Fiber-reinforced alkali-activated concrete: A review”, J. Build. Eng., vol. 45, p. 103638, 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103638
  14. N. Ranjbar, M. Mehrali, M. Mehrali, U. J. Alengaram, M. Z. Jumaat, “Graphene nanoplatelet-fly ash based geopolymer composites”, Cem. Concr. Res., vol. 76, pp. 222-231, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2015.06.003
  15. K. T. Nguyen, N. Ahn, T. A. Le, K. Lee, “Theoretical and experimental study on mechanical properties and flexural strength of fly ash-geopolymer concrete”, Constr. Build. Mater., vol. 106, pp. 65-77, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.12.033
  16. P. Nath, P. K. Sarker, “Flexural strength and elastic modulus of ambient-cured blended low-calcium fly ash geopolymer concrete”, Constr. Build. Mater., vol. 130, pp. 22-31, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.11.034
  17. J. W. Cárdenas Pulido, “Desempeño en cortante por tensión diagonal sobre muretes reforzados basados en geopolímeros”, 2017.
  18. B. Singh, G. Ishwarya, M. Gupta, S. K. Bhattacharyya, “Geopolymer concrete: A review of some recent developments”, Constr. Build. Mater., vol. 85, pp. 78-90, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.03.036
  19. S. Haruna, B. S. Mohammed, M. M. A. Wahab, M. U. Kankia, M. Amran, A. M. Gora, “Long-Term Strength Development of Fly Ash-Based One-Part Alkali-Activated Binders”, Materials, vol. 14, n.o 15, Art. n.o 15, 2021, doi: https://doi.org/10.3390/ma14154160
  20. W. G. Valencia-Saavedra, R. A. Robayo-Salaza, R. M. de Gutiérrez, “Propiedades de ingeniería de concretos híbridos activados alcalinamente basados en altos contenidos de ceniza volante: un análisis a largas edades”, Rev. UIS Ing., vol. 20, n.o 3, 2021, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v20n3-2021001
  21. A. Bhutta, P. H. R. Borges, C. Zanotti, M. Farooq, y N. Banthia, “Flexural behavior of geopolymer composites reinforced with steel and polypropylene macro fibers”, Cem. Concr. Compos., vol. 80, pp. 31-40, jul. 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2016.11.014
  22. “Manual de diseño y construcción de túneles de carretera, capítulo 8: Sistemas de sostenimiento”, Secretaría de comunicaciones y transportes de los Estados Unidos Mexicanos, 2016.