Revista Docencia Universitaria

Vol. 16 No. 1 (2015): Revista Docencia Universitaria
Articles

The literature portfolio as an assessment strategy for pre-service teachers

PDF (Español (España))
  • Mary Luz Montoya Sáenz,
  • Alfonso Ríos Sánchez,
  • Raúl Munevar Molina
Mary Luz Montoya Sáenz
Universidad de Caldas
Bio
Alfonso Ríos Sánchez
Universidad de Caldas.
Bio
Raúl Munevar Molina
Universidad de Caldas
Bio

Published 2015-12-08

How to Cite

Montoya Sáenz, M. L., Ríos Sánchez, A., & Munevar Molina, R. (2015). The literature portfolio as an assessment strategy for pre-service teachers. Revista Docencia Universitaria, 16(1), 103–118. Retrieved from https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistadocencia/article/view/5954
Copyright Notice

Abstract

This article is the result of an interest in generating changes in traditional evaluation processes in higher education, as to favor the development of specific and cross-curricular competencies in pre-service teachers. The literature portfolio is proposed as an assessment strategy for pre-service language teachers, who are responsible for gaining awareness on their learning processes, considering they will replicate them in their professional practice. The literature portfolio allows teachers to go beyond simple class records, it aims at developing in students cognitive, procedural and attitudinal skills in terms of evaluating competencies in learning, promoting self-regulation of knowledge through the implementation of other assessment resources such as self-assessment, collective assessment and co-evaluation. Additionally, the possibility of articulating academic processes with personal experience that lead to reflective thinking is attained.

Key Words: competency based teaching, literary portfolio, self-hetero and co-evaluation, individualized learning, new knowledge development professional training and educative, task-cycling pedagogy.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Ahumada, A. (2005). La evaluación auténtica: Un sistema para la obtención de evidencia y vivencia de los aprendizajes. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 11-24.
  2. Blanco, F. (2007). El desarrollo de competencias docentes en la formación del profesorado. En: A. Lopez y L. Abello. El desarrollo de competencias docentes en la formación del profesorado. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 61-96.
  3. Calderón, A. M. (2011). Sujetos y subjetividades: una mirada a su configuración en contextos educativos. Tesis Psicológica,6, 204-217.
  4. De Miguel, M. (2005). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el EEES. Madrid: MEC, Universidad de Oviedo.
  5. Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe de la Unesco. Comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI. Madrid: Santillana, Unesco.
  6. Dueñas, J. D. (2013). La educación lieraria. Revisión teórica y perspectivas de futuro. Revista Didáctica, Lengua y Literatura, 25, 135-156.
  7. Fernández, A. (2008). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. Revista de Docencia Universitaria, 8, 11-34.
  8. Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. México: Siglo XXI.
  9. Gallardo, M. y Sierra, E. (2015). El portafolio de los estudiantes como alternativa a las pruebas estandarizadas de competencias. Qualitative Research in Education, 72-102.
  10. Guzmán, I. y Marín, R. (2011). La competencia y las competencias docentes: reflexiones sobre el concepto y la evaluación. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, núm. 14, 151-163.
  11. Marín, R.; Arbesú, I.; Guzmán, I. y Barón, V. (2012). El empleo del portafolio en la formación- evaluación de competencias docentes. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 38(1), 5-21.
  12. Martínez, A. (2010). Verdades y mentiras sobre la escuela. Bogotá: IDEP.
  13. Moreno, J. (2005). La competencia literaria en la cartografía de los lineamientos del MEN. Enunciación, 10(1), 102-106.
  14. Moreno, T. (2009). La evaluación del aprendizaje en la universidad: Tensiones, contradicciones y desafíos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 14(41), 563-591.
  15. ___ (2004). Evaluación cualitativa del aprendizaje: Enfoque y tendencias. En G. González. El conocimiento en la función de extensión. Hidalgo: Cincide, 93-118.
  16. Morin, E. (2002). Educar en la era planetaria. Barcelona: Gedisa.
  17. Perrenoud, P. (2012). Cuando la escuela pretende preparar para la vida ¿Desarrollar competencias o enseñar a otros saberes? Barcelona: Graó.
  18. ___ (2008). La evaluación de los alumnos. De la producción de la excelencia a la regulación de aprendizajes. Entre dos lógicas. Buenos Aires: Colihue.
  19. Pertuz, W. (2006). El portafolio: un diálogo necesario para la cualificación de la escritura. Zona Próxima. Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte, 52-61.
  20. Quintero, J.; Yepes, J. y Munévar, R. (2006). La reforma curricular univeristaria: evaluación y mejoramiento académico. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 8, 275-290.
  21. Ramos, A.; Herrera, J. y Ramírez, M. (2010). Desarrollo de habilidades cogntivas con aprendizajes móvil: un estudio de caso. Comunicar Revista Científica de Educomunicación, vol. 17(34), 201-209.
  22. Tardif, J. (2006). L´évaluation des compétences. Montreal: Ca. Chenelière Éducation.
  23. Vaillant, D. (2008). Algunos marcos referenciales para la evaluación del desempeño docente en América Latina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(22), 7-22.