Evaluación del desempeño de un analizador POCT con relación a los resultados de los métodos convencionales rutinarios del laboratorio clínico en un hogar de ancianos. Cali. 2014

  • Mercedes Salcedo-Cifuentes Universidad del Valle
  • Fernando Gómez Universidad de Caldas
  • Carmen-Lucía Curcio Universidad de Caldas
  • Jairo Corchuelo Universidad del Valle
  • Fabián Méndez Universidad del Valle

Resumen

Introducción: Los análisis en el sitio de atención (POCT, por sus siglas en ingles Point-of-care testing) son pruebas de diagnóstico clínico llevadas a cabo fuera de los espacios específicamente diseñados para los análisis clínicos, que proporcionan resultados rápidos que mejoran la oportunidad en la toma de decisiones médicas. En Colombia no hay información sobre su uso y desempeño en grupos etarios específicos como los de los hogares de ancianos en Colombia. Objetivo: Evaluar el desempeño de un analizador POCT para perfil lipídico (CT, LDL-c, HDL-c, TG) y glicemia con relación a los resultados de los métodos convencionales rutinarios del laboratorio clínico en un hogar de ancianos. Materiales y métodos: Estudio descriptivo de corte transversal. Se tomaron 52 residentes a quienes se les tomaron muestras pareadas (punción venosa y digital). Se usó un instrumento estandarizado para la descripción de las características deseadas del POCT. Se aplicó estadística univariada y bivariada. Resultados: La edad promedio de los participantes fue de 78, rango 64-91 años. El POCT mostró un desempeño aceptable frente a los métodos convencionales del laboratorio clínico, especialmente TG y HDL-c. Sin embargo, se observaron diferencias estadísticamente significativas en los resultados de glicemia, CT y LDL-c entregados por el POCT en comparación con los del laboratorio clínico. Conclusiones: La POCT puede ser una opción importante para tamizaje y control de enfermedades crónicas en hogares de ancianos. Sin embargo, es necesario una estructura organizacional que garantice la calidad de las mediciones del POCT. MÉD.UIS.2021;34(2): 9-18.

Palabras clave: Técnicas de química analítica, Instrumentación, Servicios de salud para ancianos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

1. Vashist SK. Point-of-Care Diagnostics: Recent Advances and Trends. Biosensors .2017;7(4):62. Disponible en: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5746785/

2. Florkowski C, Don-Wauchope A, Gimenez N, Rodriguez-Capote K, Wils J, Zemlin A. Point-of-care testing (POCT) and evidence based laboratory medicine (EBLM) - does it leverage any advantage in clinical decision making?. Crit Rev Clin Lab Sc. 2017;54(7-8):471-494. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm. nih.gov/29169287/

3. Larsson A, Greig-Pylypczuk R, Huisman A. The state of point-of care testing: a European perspective. Ups J Med Sci.2015;120(1):1- 10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25622619/

4. Hyung-Doo P. Current Status of Clinical Application of Point of-Care Testing. Arch Pathol Lab Med. 2021;145(2):168–175. Disponible en: https://meridian.allenpress.com/aplm/ article/145/2/168/445968/Current-Status-of-Clinical-Application-of-Point-of

5. Florkowski C, Don-Wauchope A, Gimenez N, Rodriguez-Capote K, Wils J, Zemlin A. Point-of-care testing (POCT) and evidence based laboratory medicine (EBLM) - does it leverage any advantage in clinical decision making?. Crit Rev Clin Lab Sci. 2017;54(7-8):471-494.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm. nih.gov/29169287/

6. Oliver-Sáez P, Alonso-Díaz R, Lirón-Hernández J, Monzo-Inglés V, Navarro-Segarra X, et al. Guía sobre las pruebas de laboratorio en el lugar de asistencia al paciente (POCT). Rev Lab Clin. 2016;9(2):60-80. Disponible en: https://www.elsevier.es/es revista-revista-del-laboratorio-clinico-282-articulo-guia-sobre-pruebas-laboratorio-el-S1888400816300058

7. Holt H, Freedman D. Internal quality control in point of-care testing: where’s the evidence?. Ann Clin Biochem.2016;53(2):233-239.Disponible en: https://pubmed. ncbi.nlm.nih.gov/26486440/

8. Shaw J. Practical challenges related to point of care testing. Pract Lab Med. 2016; 4:22-29. Disponible en: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S2352551715300056

9. Tirimacco R. Evolution of Point-of-Care Testing in Australia. Clin Biochem Rev. 2010; 31(3):75-80. Disponible en: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2924125/

10. St John A. The Evidence to Support Point-of-Care Testing. Clin Biochem Rev. 2010; 31(3):111–119. Disponible en: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2924123/

11. Gomez F, Corchuelo J, Curcio C-L, Calzada M-T, Mendez F. SABE Colombia: Survey on Health, Well-Being, and Aging in Colombia - Study Design and Protocol. Curr Gerontol Geriatr Res. 2016; 2016:1-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih. gov/pmc/articles/PMC5124445/

12. Lehe JD, Sitoe NE, Tobaiwa O, Loquiha O, Quevedo J, Peter T, et al. Evaluating Operational Specifications of Point-of-Care Diagnostic Tests: A Standardized Scorecard. PLoS ONE. 2012; 7(10): 1-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ articles/PMC3485252/pdf/pone.0047459.pdf

13. Myers G L, Cooper G, Winn C L, Smith J. The Centers for Disease Control-National Heart, Lung and Blood Institute Lipid Standardization Program: An Approach to Accurate and Precise Lipid Measurements. Clin Lab Med. 1989; 9(1): 105-135. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2538292/

14. Rosner B. Fundamentals of biostatistics. 4th ed. Harrisonburg, VA: Duxbury Press; 1995.

15. Klonoff DC. Point-of-Care Blood Glucose Meter Accuracy in the Hospital Setting. Diabetes Spectr. 2014; 27(3):174–179.

16. Whitehead SJ, Ford C, Gama R. The impact of different point-of-care testing lipid analysers on cardiovascular disease risk assessment, J Clin Pathol. 2014; 67(6):535-9.

17. Hermayer KL, Loftley AS, Reddy S, Narla SN, Epps NA, Zhu Y. Challenges of inpatient blood glucose monitoring: standards, methods, and devices to measure blood glucose. Curr Diab Rep. 2015; 15(3):10.

18. Whitehead SJ, Ford C, Gama R. A combined laboratory and field evaluation of the Cholestech LDX and CardioChek PA point-of-care testing lipid and glucose analyzers. Ann Clin Biochem. 2014; 51:54–67.

19. Ferreira CE, França CN, Correr CJ, Zucker ML, Andriolo A, Scartezini M. Clinical correlation between a point-of-care testing system and laboratory automation for lipid profile. Clinica Chimica Acta. 2015; 446 (6):263–6.

20. Deeg M. Variations in Lipid Values. LIPID TOPICS. 2006; 1 (3): 3 TB003.

21. Sohn AJ, Hickner JM, Alem F. Use of Point-of-Care Tests (POCTs) by US Primary Care Physicians. J Am Board Fam Med. 2016; 29 (3):371-6.

22. Mashamba-Thompson TP, Jama NA, Sartorius B, Drain PK, Thompson RM. Implementation of Point-of-Care Diagnostics in Rural Primary Healthcare Clinics in South Africa: Perspectives of Key Stakeholders. Diagnostics (Basel). 2017;7(1):3.

23. Khan A H, Shakeel Sh, Hooda K, Siddiqui K, Jafri L. Best practices in the implementation of a point of care testing program: Experience from a tertiary care hospital in a developing country. EJIFCC. 2019; 30 (3): 288-302.

24. Harris J, Laila O. AbdelWareth LO, Lari S, Callaghan K O, Anderson P, Mirza I. Setting Up a Point-of-Care Testing Service in a Greenfield, Quaternary Hospital: An Implementation Review. Arch Pathol Lab Med. 2018; 142 (10):1223-1232.

25. Quinn AD, Dixon D, Meenan BJ. Barriers to hospital-based clinical adoption of point-of-care testing (POCT): A systematic narrative review. Crit Rev Clin Lab Sci. 2016; 53(1):1-12.

26. Ceriotti F, Kaczmarek E, Guerra E, Mastrantonio F, Lucarelli F, Valgimigli F, et al. Comparative Performance Assessment of Point-of-Care Testing Devices for Measuring Glucose and Ketones at the Patient Bedside. J Diabetes Sci Technol. 2015;9(2):268-277.

27. Pratumvinit B, Charoenkoop N, Niwattisaiwong S, Kost GJ, Tientadakul P. The Effects of Temperature and Relative Humidity on Point-of-Care Glucose Measurements in Hospital Practice in a Tropical Clinical Setting. J Diabetes Sci Technol. 2016;10(5):1094-100. PubMed PMID: 26908568; PubMed Central PMCID: PMC5032940.

28. Lewandrowski K, Gregory K, Macmillan D. Assuring quality in point-of-care testing: evolution of technologies, informatics, and program management. Arch Pathol Lab Med. 2011;135(11):1405– 14. PubMed PMID: 22032566.

29. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Point-of-Care In Vitro Diagnostic (IVD) Testing; Approved Guideline. Clinical and Laboratory Standards Institute document POCT04-A2 (ISBN 1-56238-618-2). 2nd ed. Wayne (PA): CLSI; 2010.

30. Lee-Lewandrowski E, Lewandrowski K. Implementing point-of-care testing to improve outcomes. J Hosp Admin. 2013;2(2):125– 32.

31. Leguizamón JE, González IA, Bernal LJ. Necesidades metrológicas en los laboratorios clínicos. Rev. Colomb. Quím. 2014;43(1):30-5.
Publicado
2021-09-28
Sección
Artículo original