Adherencia al tratamiento en diabetes tipo 2: Un modelo de regresión logística. Caracas 2017-2018

  • Luisa Angelucci Bastidas Universidad Católica Andrés Bello
  • José Eduardo Rondón Bernard Universidad Católica Andrés Bello

Resumen

Introducción: La adherencia al tratamiento en diabetes mellitus tipo 2 representa la principal estrategia para mantener controlada la enfermedad y evitar sus complicaciones. Existen factores psicosociales y de la condición que impiden el cumplimiento del tratamiento, que serían importante evaluar. Objetivo: La presente investigación pretendió determinar cómo el sexo, tiempo con la condición, tipo de tratamiento, estado civil, nivel de instrucción, depresión y rumiación permiten predecir y clasificar a las personas adheridas o no adheridas al tratamiento. Materiales y método: Empleando un diseño transversal se aplicó el Cuestionario Tridimensional de Depresión, el Instrumento para Medir el Estilo de Vida en Diabéticos y la Escala de Rumiación del Cuestionario de Estilo Emocional a 191 personas con diabetes tipo 2, entre 19 y 77 años que asistían a la Fundación Antidiabética de Caracas, de las cuales 84 eran no adheridos y 107 adheridos. Resultados: Los datos de la regresión logística indican que se explicó alrededor de un 35% de la varianza total de la adherencia, logrando clasificar correctamente al grupo no adherido en 67% y al grupo adherido en 77%. El sexo, el tiempo con la condición, el estado de concubinato, la depresión en su componente fisiológico y la rumiación son las variables que logran diferenciar a los grupos. Conclusión: El modelo planteado es adecuado para el estudio de la adherencia. Estudios de este tipo permiten conocer el perfil de las personas con diabetes que son más proclives o no al cumplimiento del tratamiento y en consecuencia, el diseñar intervenciones más cónsonas.

Palabras clave: Diabetes mellitus, Cumplimiento y adherencia al tratamiento, Depresión

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

1. Martí A, Tapiz C. Modelos murinos para el estudio de la diabetes tipo 2: una revisión sistemática. Rev ALAD. 2019; 9(4):165-178.

2. Karuranga S, Fernandes J, Huang Y, Malanda B, editors. IDF Diabetes Atlas. 8th ed. Bruselas: Federación internacional de Diabetes; 2017.

3. Oliveira V, Trujillo S. Autocuidado y adherencia al tratamiento en pacientes con diabetes mellitus del servicio de medicina interna del hospital universitario Dr. Ángel Larralde. Med Interna (Caracas). 2017; 33 (1): 24 - 34
4. Constantino A, Bocanegra M, León F, Díaz C. Frecuencia de depresión y ansiedad en pacientes con diabetes tipo 2 atendidos en un hospital general de Chiclayo. Rev Med Hered. 2014; 25(4):196-203.

5. Rondón JE, Bastidas LA. Modelo psicológico entre depresión y adherencia al tratamiento en diabetes mellitus tipo 2. Pensam Psicol. 2021; 19(1):1-27.

6. Ramos Y, Morejón R, Gómez M, Reina M, Rangel C, Cabrera Y. Adherencia terapéutica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev Finlay. 2017;7(2):89-98.

7. Pincay T, Castro E, Suarez B, Armijos L. Factores de riesgo de no adherencia al tratamiento en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. SE. 2020; E(Esp.1).

8. Maidana G, Lugo G, Vera Z, Acosta P, Morinigo M, Isasi D, et al. Factores que determinan la falta de adherencia de pacientes diabéticos a la terapia medicamentosa. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. 2016;14(1):70-77.

9. Pérez A, Franch J, Cases A, González J, Conthe, P, Gimeno E, et al. Relación del grado de control glucémico con las características de la diabetes y el tratamiento de la hiperglucemia en la diabetes tipo 2. Estudio DIABES. Med Clin. 2012;138(12):505-511.

10. Toledano C, Ávila L, García S, Gómez, H. Determinantes de adherencia terapéutica y control metabólico en pacientes ambulatorios con Diabetes mellitus tipo 2. Rev Mex Cienc Farm. 2008;39(4):9-17.

11. Giménez M. Nivel de conocimiento en pacientes diabéticos tipo 2. Eficacia de una estrategia educativa. [Tesis de Maestría]. [Valencia (Esp)]: Universidad CEU Cardenal Herrera; 2013. 60 p.

12. Domínguez P. Control metabólico en pacientes diabéticos tipo 2: grado de control y nivel de conocimientos. Rev Clin Med Fam. 2011;4(1):32-41.

13. Díaz E, Orejuela M, Pinza L. Factores relacionados con el control metabólico de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en tres hospitales de la ciudad de Quito – Ecuador. Rev Med Vozandes. 2012;23(1),5-14.

14. Mediavilla J. Factores asociados con la adherencia a la medicación en las personas con diabetes tipo 2. Diabet Med. 2015;32(6):725-37.

15. Sadiq J, Khan R, Sikander, S, Ahmed I. Depression among type 2 diabetes mellitus and its association with poor glycemic control in patients visiting tertiary care hospital of Islamabad. PaK J Med Sci. 2017;56(1):3-6.

16. Shao Y, Liang L, Shi L, Wan Ch, Yu S. The effect of social support on glycemic control in patients with type 2 diabetes mellitus: the mediating roles of self-efficacy and adherence. J. Diabetes Res. 2017;2017:1-8.

17. Parildar H, Cigerli O, Guvener N. Depression coping strategies, glycemic control and patient compliance in type 2 diabetic patients in an endocrine outpatient clinic. PaK J Med Sci. 2015;31(1):19-24.

18. Arteaga A, Cogollo R, Muñoz D. Apoyo social y control metabólico en la diabetes mellitus tipo 2. Rev Cuid. 2017;8(2):1668-1676.

19. Teherán A, Mejía M, Álvarez L, Muñoz Y, Barrera M, Cadavid V. Relación entre el apoyo social y las complicaciones agudas de la diabetes tipo 2: un estudio de corte transversal. Revista Ciencias de la Salud. 2017; 2(5): 211-222.

20. Aránzazu L, Anarte C, Masoliver A, Barreda E. Adherencia al tratamiento y estilos de vida saludable de los diabéticos tipo 2 de Benicasim (Castillón). RqR Enfermería Comunitaria. 2019;7(2):27-38.

21. Domínguez L, Ortega Edgar. Factores asociados a la falta de adherencia al tratamiento en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Rev virtual Soc Parag Med Int. 2019; 6 (1):63-74.

22. Amador-Díaz M, Márquez-Celedonio F, Sabido-Sighler A. Factores asociados al auto-cuidado de la salud en pacientes diabéticos tipo 2. Arch. Med. Fam. 2007;9(2):99-107.

23. Cruz-Bello P, Vizcarra-Bordi I, Kaufer-Horwitz M, Benítez-Arciniega A, Misra R, Valdés-Ramos R. Género y autocuidado de la diabetes mellitus tipo 2 en el Estado de México. Papeles Poblac. 2014;20(80):119-144.

24. Barría-Ruiz S, Leiva-Caro J. Relación entre dependencia, salud cognitiva y síntomas depresivos con adherencia farmacológica en adultos mayores diabéticos. Gerokomos. 2019;30(1):18-22.

25. De Groot M, Crik K, Long M, Saha Ch, Shubrook J. Lifetime duration of depressive disorders in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care. 2016;39(12):2174-2181.

26. Sánchez- Cruz J, Hipólito-Lóenzo A, Mugártegui-Sánchez S, Yáñez-González R. Estrés y depresión asociados a la no adherencia al tratamiento en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Atención Familiar. 2016;23(2):43-47.

27. Cruzblanca H. La depresión mayor en la diabetes: mecanismos fisiopatológicos y su impacto sobre las conductas de autocuidado en las personas que viven con diabetes. Entretextos. 2019;32(11):63-76. Disponible en: https://revistasacademicas. iberoleon.mx/index.php/entretextos/article/view/132

28. Mohamed E, El Sahathamed W. Relationship between socio demographic data, ruminative thoughts and quality of Life among Patients Having type two diabetes mellitus. Int J Nurs Sci [Internet]. 2018 [Cited 20 Aug 2019];7(2):12-21. DOI: 10.9790/1959-0702031221

29. Cardozo-Quintana I. Efectos del antecedente de abuso, rumiación, ansiedad y depresión sobre la contracción paradójica del puborrectal. Rev Colomb de Psicol [Internet]. 2018 [Consultado el 21 Ago 2019];27(2):31-49. DOI: 10.15446/rcp.v27n2.62749

30. Cardozo-Quintana I. Rumiación: una revisión de su definición, evaluación, aspectos psicológicos, asociados e impacto sobre salud. Rev Colomb de Psicol [Internet]. 2019 [Consultado el 14 Dic 2019];38(1-2):119-138. Disponible en: http://saber.ucv.ve/ojs/ index.php/rev_ps/article/view/19022

31. WHO [Internet]. Switzerland. World Health Organization. Adherence to long-term therapies: evidence for action. 2003 [Cited 12 Dec 2019]. Available from: https://apps. who.int/iris/bitstream/handle/10665/42682/9241545992. pdf?sequence=1&isAllowed=y

32. Kerlinger F, Lee H. Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. 4ta ed. México: McGraw Hill; 2002.

33. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 4ta ed. México: McGraw-Hill; 2006.

34. López J, Arisa C, Rodriguez J, Munguia C. Construcción y validación inicial de un instrumento para medir el estilo de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Salud Pública Méx [Internet]. 2003 [Consultado el 16 Sept 2019];45(4):259-268. Disponible en: https://www.saludpublica.mx/index.php/spm/ article/view/6466

35. Jiménez G. La depresión desde una perspectiva tridimensional: Elaboración de un instrumento de medida [Tesis doctoral]. España. Universidad Complutense de Madrid; 2002. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/4430/

36. Cardozo I, Guarino L, Rondón J. Validación del Cuestionario Tridimensional para la Depresión (CTD) en población venezolana con enfermedades crónicas. Rev Psicopatología Psicol Clin [Internet]. 2016 [Consultado el 10 Oct 2019];21(3):191- 200. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rppc.vol.21. num.3.2016.17812

37. Roger D, Najarian B. The relationship between emotional rumination and cortisol secretion under stress. Pers Individ Differ [Internet]. 1998 [Consultado el 01 Sept 2019];24 (4):531-538. Available from: https://doi.org/10.1016/S0191-8869(97)00204-3

38. Guarino L. Adaptación y validación de la versión hispana del cuestionario de estilo emocional. Univ Psychol [Internet]. 2011 [Consultado el 31 Ago 2019];10(1):197-210. DOI:10.11144/ Javeriana.upsy10-1.avvh

39. Fiuza M, Rodríguez J. La regresión logística: una herramienta versátil. Nefrología [Internet]. 2000 [Consultado el 10 Mar 2020];20(6):477-565. Disponible en: https://www. revistanefrologia.com/es-la-regresion-logistica-una-herramienta articulo-X0211699500035664

40. Gómez E. Género, equidad y acceso a los servicios de salud: una aproximación empírica. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2002 [Consultado el 15 Feb 2020];11(5/6):327-334. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/2002.v11n5-6/327-334

41. Aquino V. Depresión y diabetes. Rev. salud pública Parag. 2019;9(2):7-8.

42. Holt RI, De Groot M, Hill SH. Diabetes and depression. Curr Diab Rep. 2014;14(6):491-505.

43. Rondón J. Variables biopsicosociales que discriminan el tipo de tratamiento farmacológico en la diabetes. Revista de Psicología de la Salud. 2019;7(1):235-262.

44. Falcón M, Ruíz-Cabello A. Alfabetización en salud: concepto y dimensiones. Proyecto europeo de alfabetización en salud. RCYS [Internet]. 2012;2 (2):91-98. Disponible en: https://doi. org/10.35669/revistadecomunicacionysalud.2012.2(2).91-98
Publicado
2021-09-28
Sección
Artículo original