Posición del incisivo inferior en pacientes de clase esqueletal I y II según su biotipo facial en una muestra de una clínica privada, Cali 2014 – 2020
PDF

Palabras clave

Sínfisis
Biotipo
Maloclusión
Incisivo
Patrón facial

Cómo citar

Duque-Duque, I. J., Perea, X., Puerta, G., & Gutiérrez-Quiceno, B. (2023). Posición del incisivo inferior en pacientes de clase esqueletal I y II según su biotipo facial en una muestra de una clínica privada, Cali 2014 – 2020. Médicas UIS, 36(2). https://doi.org/10.18273/revmed.v36n2-2023006

Resumen

Introducción: la sínfisis mentoniana es la articulación cartilaginosa medial de los huesos mandibulares, su posición se relaciona con los diferentes biotipos y puede influir en la posición del incisivo inferior. Objetivo: determinar si existen variaciones en la posición del incisivo inferior, en pacientes clase II con diferentes biotipos. Materiales y métodos: se evaluaron la totalidad de tomografías de pacientes clase I y II esquelética que asistieron entre 2014 y 2020 a una clínica privada, teniendo una muestra total de 74 pacientes, caracterizándolos por sexo y edad. Se determinó biotipo facial, Incisor Mandibular Plane Angle, distancias a la sínfisis como el ACV-ACL y altura desde el ápice. Para el análisis se utilizó I-CAT Visión Q, para las medidas de las tomografías digitales y para el análisis estadístico Stata 17. Resultados: se encontró un Incisor Mandibular Plane Angle mayor en pacientes clase II en los tres biotipos; los dolicofaciales clase II mostraron menor valor en corticales ACV–ACL, los pacientes mostraron mayor proinclinación en la clase II. La posición del incisivo en pacientes clase II presenta una proinclinación significativa en braquifaciales (p = 0.04). Conclusión: se encontraron variaciones entre los tres biotipos faciales en las diversas mediciones en pacientes clase I y II, el sexo femenino evidenció diferencias significativas en las clases en las medidas del Incisor Mandibular Plane Angle y la altura de la sínfisis a nivel del ápice; estos hallazgos son relevantes en el momento de realizar un tratamiento ortodóntico ya que puede limitar el movimiento de los incisivos inferiores.

https://doi.org/10.18273/revmed.v36n2-2023006
PDF

Referencias

Manea I, Abascal I, Solano B, Solano A, Solano J. Facial growth pattern: Association between lower incisor position and symphyseal morphology, J. World Fed. 2017; 6(4): 147-51.

Niño TC. Sínfisis Mandibular: Una Revisión De Los Aspectos Embriológicos e Importancia En Evolución Humana. Acta Odontol. Colomb. 2012;2(1): 167-78.

Beecher R. Functional Significance of the Mandibular Symphysis, J. MORPH. 1979; 159(1):117-30.

Cameron, J. A study of the upper facial index in diverse racial types of mankind. Craniometric studies, no. 23. Am. J. Phys. Anthropol.1929; 13(2): 3443-52.

Mora R, Vera ME, Uribe-Querol E. Lower incisor inclination in relation to facial biotype in skeletal Class I patients. Rev. Mex. de Ortod. 2016; 4(3): e157-e162.

Molina N. Estudio comparativo de la posición del incisivo inferior y del tamaño de la sínfisis mandibular en pacientes con maloclusión de clase I, II, III y diferentes patrones faciales [tesis doctoral]. Barcelona: Universitat Internacional de Catalunya; 2016.

Gregoret J, Tuber E, Escobar H, Fonseca AM. Ortodoncia y cirugía ortognática diagnóstico y planeación. 2a edición. AMOLCA; 2014.

Rubio S. Victoria C. Correlación entre área del rectángulo de Ricketts y el biotipo facial definido por Björk-Jarabak, Steiner y Ricketts en individuos eugnásicos chilenos. Universidad de Chile. 2016.

Escudero T. Análisis Cefalometrico de Bjork Jarabak. Universidad Interamericana de Panamá. 2019

Rosales M. Alternativas de tratamiento interceptivo para pacientes Clase III por deficiencia del maxilar. Rev. Latinoam. Ortodon. Odontopediatr. 2014.

Clínica Dental Biodental Center. Trastornos en la oclusión: La maloclusión dental. Biodental. 2018.

Cecil C, Steiner D. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod. 1953; 39(10):729-55.

Ichim I, Swain M, Kieser JA. Mandibular biomechanics and development of the human chin. J Dent Res. 2006; 85(7):638-42.

TWEED D. Was the development of the diagnostic facial triangle as an accurate analysis based on fact or fancy?. 1962;48:823-40.

Ministerio de Salud y Protección Social. (2014). Estudio Nacional de Salud Bucal (ENSAB IV). Colombia: Ministerio de Salud.

Thilander B, Pena L, Infante C, Parada SS, de Mayorga C. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in children and adolescents in Bogota, Colombia. An epidemiological study related to different stages of dental development. Eur J Orthod. 2001;23(2):153-67.

Urrego PA, Jiménez LP, Londoño MÁ, Zapata M, Botero P. Perfil epidemiológico de la oclusión dental en escolares de Envigado, Colombia. Rev Salud Publica. 2011;13(6):1010–21.

Zataráin B, Avila J, Moyaho A, Carrasco R, Velasco C. Lower incisor inclination regarding different reference planes. Acta odontol. latinoam. 2016;29(2):115-22.

Woitchunas DR, Capelozza L, Orlando F, Woitchunas FE. Position of lower incisors in the mandibular symphysis of individuals with Class II malocclusion and Pattern II profiles. Dental Press J Orthod. 2012;17(3):125-31.

Orellana TO, Marengo H, Soldevilla L, Orellana MO. Estudio de la maduración ósea en pacientes niños de la clínica odontológica de la UNMSM. Odontol Sanmarquina. 2006; 9(2):25-7.

Canut J. La posición de los incisivos inferiores formulas diagnósticas y fundamentos clínicos, Rev Esp Ortod. 1999; 29: 3-16.

Yu Q, Pan XG, Ji GP, Shen G. The association between lower incisal inclination and morphology of the supporting alveolar bone--a cone-beam CT study. Int J Oral Sci. 2009;1(4):217-23.

Correa PE, Velásquez VM. Indicadores de Crecimiento Físico. Rev Ces Odontol. 2004;17(1):75-79.

Saldarriaga JA, Alvarez E, Botero PM. Tratamientos para la maloclusión Clase II esquelética combinada. Rev CES Odont. 2013;26(2):145-59.

Ludlow JB, Gubler M, Cevidanes L, Mol A. Precision of cephalometric landmark identification: Conebeam computed tomography vs conventional cephalometric views. Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136(3):312.e1–13.

Lenguas AL, Ortega R, Samara G, López MA. Tomografía computerizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en odontología; comparación con otras técnicas. Cient Dent. 2010;7(2):147-59.

Manish J, Suresh M, Girish L. CBCT in Orthodontics: The Wave of Future. J. Contemp. Dent. Pract. 2013;14(1):153-57.

Kapila SD, Nervina JM. CBCT in orthodontics: assessment of treatment outcomes and indications for its use. Dentomaxillofac Radiol. 2015;44(1):20140282.

Cacho MA. Relación entre el biotipo facial vertical con la posición del incisivo inferior en sujetos de 18 a 45 años de edad con diferentes clases esqueléticas [tesis cirujano dentista]. Trujillo-Perú: Universidad privada Antenor Orrego, Facultad de Medicina Humana, Escuela de Estomatología; 2017.

Orellana O. Determinación cefalométrica de la posición del incisivo inferior en niños peruanos portadores de una maloclusión de clase I. Odontol. sanmarquina. 1998;1(2):28-31.

Guijarro JM. Evaluación de la inclinación del incisivo mandibular y la proyección labial con respecto al tamaño de la sínfisis mentoniana en sujetos mexicanos clase I y II esquelética [tesis de especialidad en ortodoncia y ortopedia dentomaxilofacial]. México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Estomatologia; 2015.

Gütermann C, Peltomäki T, Markic G, Hänggi M, Schätzle M, Signorelli L, et al. The inclination of mandibular incisors revisited. Angle Orthod. 2014;84(1):109-119.

Canut JA. Ortodoncia Clínica y Terapéutica. 2ª ed. Madrid: Ed Masson; 2001.

Uribe GA. Fundamentos de odontología: ortodoncia, teoría y clínica. 2ª edición. Medellín: CIB; 2010.

Muñoz M, Bustamante J. Análisis de la posición del incisivo inferior según la armonía orofacial. Dentaimagen-2018. EOUG. 2020; 3(1);73-78.

Bedoya A, Osorio JC, Tamayo JA. Biotipo Morfológico Facial en Tres Grupos Étnicos Colombianos: Una Nueva Clasificación por Medio del Índice Facial. Int. J. Morphol. 2012;30(2); 677682.

Marín M, Franco Y, Puerta G, Gutierrez B. Posición condílea según biotipo facial en tomografía de haz de cono. CES odontol. 2021;34(2):93-106.

Pulido G, Arango MC, Adriana H, Gaviria A, Ocampo J, Gutierrez B, et al. Degree of Concordance Between Cone Beam Computerized Tomography (Cbct) And 2d Digital Radiography System Used for Caries Diagnosis: An Observational Study. Open Dent. J. 2023; 17(1).

Bedoya GA, Muñoz AT, Mayor LF, Moreno JA, Gutierrez B. Condiciones de salud bucodental en personas adultas mayores con enfermedad de Alzheimer: Scoping Review. Entramado. 2023;20(2):1-19.

Gutiérrez B, Calzada MT, Fandiño A. Cultural adaptation and validation of the Geriatric Oral Health Assessment Index - GOHAI - Colombian version. Colomb Med. 2019; 50(2): 102-114.

Gutiérrez B, Barrera LG. A Scoping Review of Complexity Science in Dentistry. Dent Hypotheses. 2021;12(3):109-117.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Médicas UIS

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.