Palabras clave
Selección de donante
Contraindicaciones de los procedimientos
Donante de órganos
Cómo citar
Resumen
Introducción: el trasplante renal con donante vivo ocupa el 23 % de los trasplantes en Colombia y la mayoría de los donantes que se evalúan no finalizan el proceso. Objetivo: describir las causas de la no finalización efectiva del proceso de donación de riñón, caracterizando a los donantes vivos de riñón posibles y efectivos evaluados en Colombiana de Trasplantes. Materiales y métodos: estudio de corte transversal, donde se revisaron de forma retrospectiva los registros médicos de 1488 posibles donantes, evaluados entre 2008 y 2019. Se realizó un análisis descriptivo y bivariado de las características de los donantes posibles y efectivos. Se describió el flujo del proceso de donación y razones de no donación en sus distintas fases. Resultados: 36,9 % de los donantes posibles se convirtieron en donantes efectivos. De los donantes posibles, 15,4 % fueron no aprobados por salud mental, 31,8 % contraindicados por nefrología o cirugía, 11 % no aprobados en junta médica, y 4,7 % de los donantes fueron aprobados, pero no terminaron el proceso. Las razones de no donación por contraindicación médica más frecuentes fueron hipertensión arterial, anomalía anatómica y proteinuria mayor a 300 mg/día. Los donantes efectivos eran en general más jóvenes, con menor índice de masa corporal y mayor frecuencia de relaciones de primer grado. Conclusiones: solo una tercera parte de los posibles donantes llegan a ser donantes efectivos. Las principales razones de no donación son clínicas, pero un porcentaje importante es contraindicado por indicación de salud mental y por deserción del proceso.
Referencias
Lv JC, Zhang LX. Prevalence and Disease Burden of Chronic Kidney Disease. Adv Exp Med Biol. 2019;1165:3-15.
Agarwal R. Defining end-stage renal disease in clinical trials: a framework for adjudication. Nephrol Dial Transplant. 2016;31(6):864-7.
Liyanage T, Ninomiya T, Jha V, Neal B, Patrice HM, Okpechi I, et al. Worldwide access to treatment for end-stage kidney disease: a systematic review. Lancet. 2015;385(9981):1975-82.
Colombia. Bogotá D. C. Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo. Magnitud, tendencia y acceso a los servicios de salud en las personas con enfermedad renal crónica en el marco del aseguramiento en Colombia. Cuenta de alto costo, abril 2022.
Colombia. Instituto Nacional de Salud y Red Nacional de Trasplantes y Bancos de Sangre. Informe anual red de donación y trasplantes. 2017.
Colombia. Instituto Nacional de Salud de Colombia. Informe anual Red Donación y Trasplantes de Tejidos 2021. Bogotá DC, Colombia; 2021.
Colombia. Instituto Nacional de Salud, Ministerio de Salud y Protección Social. Informe ejecutivo Red de Donación y Trasplantes 2022. Bogotá DC, Colombia; 2022.
Colombia. Ministerio de la Protección Social. Decreto 2493 de 2004 por el cual se reglamentan parcialmente las leyes 9 de 1979 y 73 de 1988, en relacion con los componentes anatómicos. (Ag. 4, 2004)
Kaballo MA, Canney M, O’Kelly P, Williams Y, O’Seaghdha CM, Conlon PJ. A comparative analysis of survival of patients on dialysis and after kidney transplantation. Clin Kidney J. 2018;11(3):389-393.
Abouna GM. Organ Shortage Crisis: Problems and Possible Solutions. Transplant Proc. 2008;40(1):34–38.
Port FK, Wolfe RA, Mauger EA, Berling DP, Jiang K. Comparison of survival probabilities for dialysis patients vs cadaveric renal transplant recipients. JAMA. 1993;270(11):1339–43.
Laupacis A, Keown P, Pus N, Krueger H, Ferguson B, Wong C, et al. A study of the quality of life and cost-utility of renal transplantation. Kidney Int. 1996;50(1):235–42.
Barnieh L, Collister D, Manns B, Lam NN, Shojai S, Lorenzetti D, et al. A Scoping Review for Strategies to Increase Living Kidney Donation. Clin J Am Soc Nephrol. 2017;12(9):1518–27.
Ghelichi-Ghojogh M, Ghaem H, Mohammadizadeh F, Vali M, Ahmed F, Hassanipour S, et al. Graft and Patient Survival Rates in Kidney Transplantation, and Their Associated Factors: A Systematic Review and Meta-Analysis. Iran J Public Health. 2021;50(8):1555-63.
Nemati E, Einollahi B, Pezeshki ML, Porfarziani V, Fattahi MR. Does kidney transplantation with deceased or living donor affect graft survival? Nephro-Urol Mon. 2014;6(4):e12182.
Cholin LK, Schold JD, Arrigain S, Poggio ED, Sedor JR, O’Toole JF, et al. Characteristics of Potential and Actual Living Kidney Donors: A Single-center Experience. Transplantation. 2023;107(4):941- 951.
Moore DR, Feurer ID, Zaydfudim V, Hoy H, Zavala EY, Shaffer D, et al. Evaluation of living kidney donors: variables that affect donation. Prog Transplant. 2012;22(4):385-392.
Báez Y, Girón F. Guía de práctica clínica para la evaluación y seguimiento del donante vivo de riñón. Colombiana de Trasplantes. 2017. Disponible en: https://colombianadetrasplantes.com/archivos/GPC-para-la-evaluacion-y-seguimiento-del-donante-vivo-de-rinon836.pdf
Colombia. Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 8430 de 1993. (Oct 4, 1993)
World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4.
International Summit on Transplant Tourism and Organ Trafficking.. The Declaration of Istanbul on Organ Trafficking and Transplant Tourism. Clin J Am Soc Nephrol.. 2008;3(5):1227-31.
Grigorescu M, Kemmner S, Schönermarck U, Sajin I, Guenther W, Cerqueira TL, et al. Disqualification of Donor and Recipient Candidates From the Living Kidney Donation Program: Experience of a Single-Center in Germany. Front Med (Lausanne). 2022;9:904795.
Gozdowska J, Jankowski K, Bieniasz M, Wszoła M, Domagała P, Kieszek R, et al. Characteristics of potential living kidney donors and recipients: Donor disqualification reasons--Experience of a polish center.Transplant Proc. 2013;45(4):1347-50.
Lapasia JB, Kong SY, Busque S, Scandling JD, Chertow GM, Tan JC. Living donor evaluation and exclusion: The Stanford experience. Clin Transplant. 2011;25(5):697–704.
Gregorini M, Martinelli V, Ticozzelli E, Canevari M, Fasoli G, Pattonieri EF, et al. Living Kidney Donation Is Recipient Age Sensitive and Has a High Rate of Donor Organ Disqualifications. Transplant Proc. 2019;51(1):120–123.
Simsek A, Doğan SM, Gurbuz H, Ulutas O, Toplu S, Turgut A, et al. Living Donor Kidney Transplantation: Why Potential Donors and Recipients do not Achieve it. Malatya Algorithm. Rev Nefrol Dial Traspl. 2020;40(4):304–310.
Thiessen C, Jaji Z, Joyce M, Zimbrean P, Reese P, Gordon EJ, et al. Opting out: A single-centre pilot study assessing the reasons for and the psychosocial impact of withdrawing from living kidney donor evaluation. J Med Ethics. 2017;43(11):756–761.
Villafuerte Ledesma HM, De Sousa Amorim E, Peri L, Musquera M, Palou E, Lozano M, et al. Impact of Discards for Living Donor Kidney Transplantation in a Transplant Program. Transplant Proc. 2019;51(10):3222–3226.
Khalifeh N, Hörl WH. Gender and living donor kidney transplantation. Wien Med Wochenschr. 2011;161(5–6):124–127
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 Médicas UIS