Abstract
ABSTRACT
Introduction: The make maternal health in hospitals, it has focused on delivery as a health problem, but it is necessary to study it as a normal process with incorporating best practices. Objective: Determine the social, reproductive and obstetric characteristics associated with adequate birth outcomes. Material and methods: Analytic cross-sectional study, in 338 births from the Hospital IV Augusto Hernandez EsSalud from Ica, Peru, between March and April 2013, which were divided into 174 with adequate of delivery result and 164 with inadequate result of delivery. Adequate result of delivery was considered a vaginal birth without perineal tears, with clear amniotic fluid and newborn with Apgar 7 to minute, gestational age between 37-41 weeks and birth weight between 2501-3999 grams. Descriptive statistics were applied, odds ratio (OR) with 95% and logistic regression for associations (aOR). Results: 78.4% of pregnant women had between 20-35 years, 51.6% had adequate result of delivery. Having aged between 20-35 years (aOR: 0.4 CI95% 0.2-0.7), secondary or higher education (aOR: 4.1 CI95% 1.2-13.8), prenatal care >4 (aOR: 2.9 CI95% 1.4-6.3) and have participated in sessions of obstetrical psycho (aOR: 1.7 CI95% 1.03-2.7) are associated with adequate result of delivery. Reproductive factors such as age at menarche <12 years and contraceptive use showed no association. Conclusions: About half of pregnant women have adequate results of delivery. Maternity care providers should incorporate age, secondary or higher education, prenatal care>4 and Psychoprophylactic as appropriate outcome about adequate result of delivery. MÉD UIS. 2015;28(3):291-9.
Keywords: Humanizing Delivery. Prenatal care. Delivery. Obstetric. Prenatal Education. Pregnancy
References
Alcalde-Rabanal JE, Lazo-González O, Nigenda G. Sistema de salud de Perú. Salud Publica Mex. 2011;53 supl 2:243-254.
Instituto Nacional de Estadística e Informática Perú. Encuesta Demográfica y de Salud Familiar Nacional y Departamental.
Perú; 2012.
Dirección Regional de Salud de Ica. Análisis de la situación de salud de la región Ica 2011. Oficina de Epidemiología; 2011.
Arnau J, Martínez E, Vigueras D, Bas E, Morales R, Álvarez L. Los conceptos del parto normal, natural y humanizado. El caso del área I de salud de la región de Murcia. Rev Antrop Iberoamer. 2012;7(2):225-247.
Menéndez G, Navas I, Hidalgo Y, Espert J. El embarazo y sus complicaciones en la madre adolescente. Rev Cubana Obstet
Ginecol. 2012;38(3):333-342.
Heras B, Gobernado J, Mora P, Almaraz A. La edad materna como factor de riesgo obstétrico. Resultados perinatales en gestantes de edad avanzada. Prog Obstet Ginecol. 2011;54(11):575-580.
Osorio-Amézquita C, Romero-Vázquez A. Factores de riesgo asociados a mortalidad neonatal precoz. Hospital general “Dr. Gustavo A. Rovirosa Pérez”, Tabasco, 2005. Salud Tabasco. 2008;14(1-2):721-726.
Chávez-Courtois M, Casanueva E. Uso de servicios preventivos de salud materno-infantil en un grupo de mujeres mexicanas. Rev Salud Publica. 2005;7(1):15-25.
Abril-González F, Guevara-Villarreal A, Ramos-Cruz A, Rubio-Romero J. Factores de riesgo para desgarro perineal en partos sin episiotomía atendidos por personal en entrenamiento en un hospital universitario de Bogotá (Colombia) 2007. Rev Colombiana Obstet Ginecol. 2009;60(2):143-151.
Alfaro N, Campos G. Análisis del control prenatal que se brinda a las gestantes de la provincia de Heredia que tuvieron su parto en el Hospital San Vicente de Paúl. Enf Actual Costa Rica. 2014;26:1-19.
Villar J, Bergsjo P. Modelo de control prenatal de la OMS. Grupo de
Investigación del Estudio de Control Prenatal de la OMS. Ginebra:
Organización Mundial de la Salud, 2003.
Ministerio de Salud del Perú. Norma técnica de Salud para la atención integral de salud materna. Resolución Ministerial N° 827-2013/MINSA del 24 de diciembre de 2013.
Gazca J. Parto indoloro psicoprofiláctico. 20 observaciones personales. Ginecol Obstet Mex. 2014;82:210-22.
Acevedo-Caballero J, Solano-Avedaño G. Parto psicoprofiláctico en estantes que asisten a la clínica de especialidades de la mujer.
Rev Sanid Milit Mex. 2006;60(5):319-23.
Vidal A, Reyes M, Fernández Y, González G. Preparación psicofísica para el parto: seguridad y satisfacción a las gestantes. MediSur 2012;10(1):17-21.
Ministerio de Salud del Perú. Guía Técnica para la Psicoprofilaxis
Obstétrica y Estimulación Prenatal. Resolución Ministerial N° 361-
/MINSA del 6 de mayo de 2011.
Cantero A, Fiuri L, Furfaro K, Jankovic P, Llompart V, San Martín E.
Acompañamiento en sala de partos: regla o excepción. Rev. Hosp.
Mat. Inf. Ramón Sardá 2010;29(3):108-12.
Nápoles D, Couto D, Montes de Oca A. Modalidades terapéuticas en la fase latente prolongada del trabajo de parto. MEDISAN 2012;16(5):736.
Mongrut A. Tratado de Obstetricia. 3° Ed. Tomo I. Lima, Perú:
serator; 1989.
Pérez S, Donoso S. Obstetricia. 2ª Ed. Santiago de Chile. Edit Mediterráneo; 1992.
Amaya J, Borrero C, Ucrós S. Estudio analítico del resultado del embarazo en adolescentes y mujeres de 20 a 29 años en Bogotá.
Rev Colomb Obstet Ginecol. 2005;56(3):216-24.
Ávila R, Herrera M, Salazar C, Camacho R. Factores de riesgo del recién nacido macrosómico. Pediatr Mex. 2013;15(1):6-11.23. Villar J, Carroli G, Khan D, Piaggio G, Gülmezoglu M. Patrones de control prenatal de rutina para embarazos de bajo riesgo (Revisión). The Cochrane Library traducida. 2007;4.
Chable-Uitz G, García-Cruz K. Ventajas de la psicoprofilaxis perinatal. Rev Sanid Milit Mex. 2013;67(3):106-14.
Hodnett E, Gates S, Hofmeyr G, Sakala C. Apoyo continuo para las mujeres durante el parto. La Biblioteca Cochrane Plus; 2005 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com.
Gómez J, Londoño J, Monterrosa E. Frecuencia de uso de prácticas médicas basadas en la evidencia en el cuidado del parto en
hospitales de la ciudad de Medellín, años 2004-2005. Iatreia.
;19(1):5-13