Educação e prevenção do câncer: conhecimento de estudantes sobre câncer de mama
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Como Citar

Kameo, S. Y., Moura Silva, G., Cabral Neves, S. O., Okino Sawada, N., & Ribeiro da Costa, R. (2016). Educação e prevenção do câncer: conhecimento de estudantes sobre câncer de mama. Revista Médicas UIS, 29(1), 37–44. https://doi.org/10.18273/revmed.v29n1-2016004

Resumo

RESUMO

Introdução: O câncer de mama é a principal causa de morte nas mulheres brasileiras, são esperados 57 120 casos novos para 2015. Por isso há a necessidade de ações estratégicas voltadas à sua prevenção e diagnóstico temprano. A educação em saúde é um trabalho dirigido para atuar sobre o conhecimento das pessoas, e este processo contribui para diminuir as estatísticas de morbimortalidade de câncer. Objetivo: identificar o nível de conhecimento de estudantes em relação ao câncer de mama, seus fatores de risco e como preveni-los. Materiais e métodos: trata-se de pesquisa quantitativa, descritiva e exploratória, em que acadêmicos da área da saúde da Universidade Federal de Sergipe, realizaram apresentação de sociodrama, direcionados aos alunos de ensino médio de escolas estaduais, dramatizando  situações reais, enfatizando a prevenção e diagnóstico precoce do câncer de mama e após realizaram coleta de dados com uso de questionário com perguntas referentes aos ao tema prevenção do câncer de mama. Questões éticas foram seguidas conforme resolução 466/12 do Conselho Nacional de Saúde. Resultados: A amostra foi composta por 185 estudantes, maioria do sexo feminino, entre 18 a 20 anos, cursando ensino médio. Nos últimos 3 anos, 80,5% relataram ter recebido informações sobre câncer de mama; 53% receberam informações sobre autoexame das mamas. Mesmo após terem recebido conhecimentos sobre a prevenção do câncer de mama, 61,1% não realizaram o autoexame das mamas, das que realizaram, 64,9% não encontraram alterações nas mamas. O conhecimento e a consciência das mulheres a respeito do câncer de mama parecem estar relacionados com o atraso no diagnóstico e também na adesão às praticas de rastreamento. Conclusão: a maioria recebeu informações sobre câncer de mama, porém não o utilizam corretamente. Mesmo não sendo possível mudar alguns fatores de risco, como idade e história familiar, a informação é útil para que as mulheres conheçam os seus riscos e possam assumir uma atitude consciente quanto à detecção precoce. MÉD UIS. 2016;29(1):37-44.

Palavras chave: Neoplasias da mama. Educação em saúde. Estudantes.

 
https://doi.org/10.18273/revmed.v29n1-2016004
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Referências

Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância [Internet]. Estimativa 2014: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2014 [citado 2014 jun 2]. Disponível en:

Lee JH, Glick HA, Hayman JA, Solin LJ. Decision-analytic model and cost-effectiveness evaluation of postmastectomy radiationtherapy in high-risk premenopausal breast cancer patients. J Clin Oncol. 2002;20(11):2713-25.

Matos JCde, Pelloso SM, Carvalho MDB. Fatores asociados à realização da prevenção secundária do câncer de mama no Município de Maringá, Paraná, Brasil. Cad. Saúde Pública.2011;27(5):888-898.

Inumaru LE, Silveira EA, Naves MMV. Faátores de risco e de proteção para câncer de mama: uma revisão sistemtica. Cad. SaúdePública. Rio de Janeiro. 2011; 27(7):1259-1270 .

Batiston AP, Tamaki EM, Souza LAde, Santos MLM. Conhecimento e prática sobre os fatores de risco para o câncer de mama entre mulheres de 40 a 69 anos. Rev. Bras. Saude Mater. Infant. 2011; 11(2): 163-171.

Kim DD, Araujo ALL, Tsai AIA, Kojima FH, Takashima JSI, Otsuka JLF, et al . Saber é prevenir: uma nova abordagem no combate ao câncer de mama. Ciênc. saúde coletiva . 2008;15(Suppl 1):1377-1381.

Brasil. Tribunal de Contas da União. Política Nacional de Atenção Oncológica: relatório de auditoria operacional. Brasília: TCU, 2011 [cited 2014 apr 12]. Available from: URL: http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/comunidades/programas_governo/areas_atuacao/saude/Rel_Oncologia.pdf.

Bata IM, Branco HP. Prevenção do câncer e educação em saúde: opiniões e perspectivas de enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2005;14(2):246-9.

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 196/96. Diretrizes e normas regulamentadoras sobre pesquisa envolvendo seres humanos. Diário Oficial República Federativa do Brasil. Brasília, 1996.

Hulley SB, Newman TB, Cummings, SR. Escolhendo os sujeitos do estudo: especificação, amostragem e recrutamento. In: Delineando a pesquisa clínica: uma abordagem epidemiológica. Tradução Michael Schmidt Duncan e Ana Rita Peres. 2.ed. Porto Alegre: Artmed, 2003. Cap. 3, p. 41-54.

Weinmann S, Taplin SH, Gilbert J, Beverly RK, Geiger AM, Yood MU, Mouchawar J, et al. Characteristics of women refusing followup for tests or symptoms suggestive of breast cancer. J Natl Cancer Inst Monogr. 2005;(35):33-8.

Marchi AA, Costa-Gurgel MS, Fonsechi-Carvasan GA. Rastreamento mamográfico do câncer de mama em serviços de saúde públicos e privados. Bras Ginecol Obstet. 2006;28(4):214-9.

Dias-da-Costa JS, Olinto MTA, Bassani D, Marchionatti CRE, Bairros FS, Oliveira MLP, et al. Desigualdades na realização do exame clínico de mama em São Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2007;23(7):1603-12.

Seah M, Tan SM. Am I breast câncer smart? Assessing breast cancer knowledge among healthcare professionals. Singapore Med J. 2007;48(2):158-62.

World cancer report 2008. Lyon: IARC, 2008.

Instituto Nacional de Cáncer. Sumário executivo. Políticas e ações

para prevenção do câncer no Brasil: alimentos, nutrição e atividade física. Rio de Janeiro. INCA, 2009.

Estermann D, Falleiros D, ValadãoIII M, de Carvalho J. “Você aprende. A gente ensina?” Interrogando relações entre educação e saúde desde a perspectiva da vulnerabilidade. Cad. Saúde Pública. 2006;22(6):1335-42.

Instituto Nacional de Cáncer. Rastreamento organizado do cáncer de mama: a experiência de Curitiba e a parceria com o Instituto Nacional de Câncer. Rio de Janeiro: INCA, 2011.

Okonkwo QL, Draisma G, der Kinderen A, Brown ML, de Koning HJ. Breast cancer screening policies in developing countries: a cost-effectiveness analysis for India. J Natl Cancer Inst. 2008,100(18):1290-300.

Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Recomendações para redução da mortalidade por câncer de mama no Brasil: balanço 2012/Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Rio de Janeiro; 2012.52 p.

Badgwell BD, Giordano SH, Duan ZZ, Fang S, Bedrosian I, Kuerer HM et al. Mammography before diagnosis among women age 80 years and older with breast cancer. J Clin Oncol. 2008;26(15):2482-88.

Welch HG, Schwartz L, Woloshin S. Overdiagnosed: making people sick in the pursuit of health. Boston: Beacon Press; 2011.

Salas D, Ibáñez J, Román R, Cuevas D, Sala M, Ascunce N, et al. Effect of start age of breast cancer screening mammography on the risk of false-positive results. Prev Med. 2011;53(1-2):76-81.

Mandelblatt JS, Cronin K, Bailey S, Berry D, Harry J, Draisma G, et al. Effects of mammography screening under different screening schedules: model estimates of potential benefits and harms. Ann Intern Med. 2009;151(10):738-47.

Fe de errata en Ann Intern Med. 2012;152(2):136.

Downloads

Não há dados estatísticos.