Resumen
Introducción: Colombia es uno de los países con mayor número de casos de COVID-19 en América Latina y el Caribe. En una crisis sanitaria de gran intensidad los gobiernos no pueden trabajar solos por lo que las alianzas y la colaboración entre Gobierno-Academia toman un valor preponderante. Objetivo: sistematizar la experiencia del trabajo colaborativo que se realizó entre actores académicos de la región y las autoridades de salud del Departamento
de Santander, Colombia en el marco de la emergencia sanitaria por COVID-19 durante 2020-2021. Metodología: a partir de la sistematización de experiencias y desde el enfoque crítico social se realizó un abordaje cualitativo con ocho actores clave del sector académico y de la autoridad en salud que participaron activamente en la alianza. Se hizo una revisión documental y se realizaron entrevistas semiestructuradas. Resultados: una vez declarada la emergencia
sanitaria, de manera rápida se conformaron dos grupos de trabajo colaborativo, uno entre academia y actores gubernamentales del municipio de Bucaramanga y otro entre academia y actores gubernamentales departamentales;
ambos grupos se conformaron de manera voluntaria, pero se diferenciaron en su forma de organización. El trabajo colaborativo y voluntario brindó apoyo a las autoridades en salud, principalmente en la fase de preparación para
afrontar la pandemia; la traducción y difusión del conocimiento, la vigilancia epidemiológica y en actividades de fortalecimiento de la capacidad de respuesta. Conclusiones: el apoyo brindado por el equipo colaborativo fue muy proliferativo en actividades e intervenciones, no obstante, se presentaron dificultades y una de ellas fue que
un número importante de sus recomendaciones no fueron atendidas por las autoridades sanitarias. Las dificultades presentadas no son diferentes a las ya reportadas en otras emergencias de salud pública, por lo que se requiere continuar fortaleciendo las relaciones entre Gobierno-Academia para que de manera proactiva se puedan trazar una agenda que contribuya a superar las limitaciones que se reportan en este trabajo.
Referencias
Harvard School Public Health. United States Vaccination. Harvard School Public Health. 2022. Disponible en: https://www.hsph.harvard.edu/viswanathlab/data-spotlight/
Orso D, Federici N, Copetti R, Vetrugno L, Bove T. Infodemic and the spread of fake news in the COVID-19-era. Eur J Emerg Med [Internet]. 2020;27(5):327-328. doi: https://doi.org/10.1097/mej.0000000000000713
Patel A, Jernigan DB; 2019-nCoV CDC Response Team. Initial Public Health Response and Interim Clinical guidance for the 2019 Novel Coronavirus Outbreak - United States, December 31, 2019-February 4, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep [Internet]. 2020;69(5):140-146. doi: https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6905e1
Salajan A, Tsolova S, Ciotti M, Suk JE. To what extent does evidence support decision making during infectious disease outbreaks? A scoping literature review. Evid Policy [Internet]. 2020; 16(3): 453-475. doi: https://doi.org/10.1332/174426420X15808913064302
El-Jardali F, Ataya N, Fadlallah R. Changing roles of universities in the era of SDGs: rising up to the global challenge through institutionalising partnerships with governments and communities. Health Res Policy Syst [Internet]. 2018; 16(1): 38. doi: https://doi.org/10.1186/s12961-018-0318-9
Jara Holliday O. Sistematización de experiencias, investigación y evaluación: aproximaciones desde tres ángulos. Revista internacional sobre investigación en educación global y para el desarrollo. 2012;1:56-70.
Jara Holloday O. Orientaciones teórico-prácticas para la sistematización de experiencias. 2011.Disponible en: http://centroderecursos.alboan.org/sistematizacion/es/registros/6793-orientacionesteorico-practicas-para-la
González Morales A. Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales. Rev ISLAS. 2003;138:125-135.
El-Jardali F, Bou-Karroum L, Fadlallah R. Amplifying the role of knowledge translation platforms in the COVID-19 pandemic response. Health Res Policy Syst [Internet]. 2020; 18(1): 58. doi: https://doi.org/10.1186/s12961-020-00576-y
Kabad JF, Noal DDS, Passos MFD, Melo BD, Pereira DR, Serpeloni F, et al. The experience with volunteer and collaborative work in mental health and psychosocial care during the COVID-19 pandemic. Cad Saude Publica [Internet]. 2020; 36(9). doi: https://doi.org/10.1590/0102-311x00132120
Cruz-Correa M, Díaz-Toro EC, Falcón JL, García-Rivera EJ, Guiot HM, Maldonado-Dávila WT, et al. Public Health Academic Alliance for COVID-19 Response: The Role of a National Medical Task Force in Puerto Rico. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2020;17(13):4839. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph17134839
Organización Mundial de la Salud. Critical Preparedness, Readiness and Response Actions for COVID-19. Interim Guidance. 2020. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331511/Critical%20preparedness %20readiness%20and%20response%20actions%20COVID-10%202020-03-22_FINAL-eng.pdf?equence=1&isAllowed=y
Bergonzoli G. Sala situacional, Instrumento para la vigilancia de salud pública. 2006. Disponible en: https://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2018-10/0000001295cnt-sala_situacional.g.bergonzoli.pdf
Giles-Corti B, Sallis JF, Sugiyama T, Frank LD, Lowe M, Owen N. Translating active living research into policy and practice: one important pathway to chronic disease prevention. J Public Health Policy [Internet]. 2015; 36(2): 231-243. doi: https://doi.org/10.1057/jphp.2014.53
Brownson RC, Royer C, Ewing R, McBride TD. Researchers and policymakers: travelers in parallel universes. Am J Prev Med [Internet]. 2006; 30(2): 164-172. doi: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2005.10.004
Moodie R. Where different worlds collide: expanding the influence of research and researchers on policy. J Public Health Policy [Internet]. 2009; 1. doi: https://doi.org/10.1057/jphp.2008.53
Malekinejad M, Horvath H, Snyder H, Brindis CD. The discordance between evidence and health policy in the United States: the science of translational research and the critical role of diverse stakeholders. .Health Res Poicy Syst [Internet]. 2018; 16(1): 81. doi: https://doi.org/10.1186/s12961-018-0336-7
Idrovo AJ, Manrique EF, Nieves-Cuervo GM. Crónica de una pandemia anunciada: caso Santander (Parte 1). Salud UIS [Internet]. 2020;52(3):225-238. doi: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v52n3-2020005
Idrovo AJ. Escribiendo la historia del manejo exitoso de la pandemia en Colombia. Salud UIS [Internet].2022; 54: e22022. doi: https://doi.org/10.18273/saluduis.54.e:22022
Tambo E, Madjou G, Khayeka C, Chuisseu PD, Olalubi OA, Ngogang JY. Evidence decisionmaking policy practice in emerging pandemics and epidemics threats preparedness and response operations in Africa. Preprints [Internet]. 2018; 2018040045. doi: https://doi.org/10.20944/preprints201804.0045.v1
Mahapatra P. The need for evidence-based public health response in disasters. J Evid Based Med [Internet]. 2014; 7(4): 238-244. doi: https://doi.org/10.1111/jebm.12129
Turner S, Segura C, Niño N. Implementing COVID-19 surveillance through inter-organizational coordination: a qualitative study of three cities in Colombia. Health Policy Plan [Internet]. 2022; 37(2): 232-242. doi: https://doi.org/10.1093/heapol/czab145
Kalbarczyk A, Rodriguez DC, Mahendradhata Y, Sarker M, Seme A, Majumdar P, et al. Barriers and facilitators to knowledge translation activities within academic institutions in low- and middleincome countries. Health Policy Plan [Internet]. 2021;36(5):728-739. doi: https://doi.org/10.1093/heapol/czaa188
Jessani NS, Valmeekanathan A, Babcock C, Ling B, Davey-Rothwell MA, Holtgrave DR. Exploring the evolution of engagement between academic public health researchers and decision-makers: from initiation to dissolution. Health Res Policy Syst [Internet]. 2020; 18(1): 15. doi: https://doi. org/10.1186/s12961-019-0516-0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Miryam Ruiz-Rodríguez, Johana Linares-García, Laura Andrea Rodríguez-Villamizar