Representaciones sociales de Bioética en epidemiólogos en formación
PDF

Palabras clave

Bioética
Epidemiología
Investigación cualitativa
Estudiantes del área de la salud
Programas de posgrado en Salud

Cómo citar

Mendieta-Izquierdo, G., Gómez-González , M. del P., & Chávez-Díaz, A. (2023). Representaciones sociales de Bioética en epidemiólogos en formación. Salud UIS, 55. https://doi.org/10.18273/saluduis.55.e:23069

Resumen

Introducción: la formación en bioética de los epidemiólogos repercute favorablemente en la salud de las comunidades, contribuye a la toma de decisiones éticas y ayuda a promover resultados sanitarios equitativos para todas las poblaciones.  Objetivo: identificar las representaciones sociales –RS- de bioética en estudiantes de la especialización en epidemiología de una universidad en Pereira Risaralda, Colombia.  Método: estudio cualitativo desde el enfoque teórico de la antropología cognitiva mediante el análisis procesual, prototípico y estructural de las Representaciones Sociales a través de técnicas asociativas: listado libre y cuestionario de comparación de pares para consolidar el contenido, la organización y representación gráfica de la RS de 17 estudiantes de especialización en epidemiología.  Resultados: para los participantes la RS sobre Bioética gira en torno a la ética por la vida y respeto por los derechos humanos en su núcleo central, los aspectos que establecen los elementos periféricos de la representación se constituye en principios, moral, equidad, respeto y normas.  Conclusiones: la RS de bioética en los epidemiólogos en formación es comprendida de manera amplia como una rama de la ética desde una perspectiva de derechos  y de respeto a la vida. 

https://doi.org/10.18273/saluduis.55.e:23069
PDF

Referencias

Cañete R, Prior A, Brito K, Guilhem D, Novaes MR, Goodman KW. Development of an institutional curriculum in ethics and public health. Acta Bioethica. 2013; 19(2): 251-257.

Small H. The value of the humanities. 1 edition. New York: Oxford University Press, 2014.

Kottow M. La enseñanza de una bioética proximal. Rev Latinoam Bioet. 2015; 15(2): 14-25.

Celentano DD, Szklo M. Gordis Epidemiology. 6.a ed. Barcelona: Elsevier, 2019.

Garzón L. La educación en ética y bioética en ginecología y obstetricia: falencias y necesidades. Caso del programa de postgrado de Ginecología y Obstetricia de la Universidad Militar Nueva Granada en el Hospital Universitario Clínica San Rafael, Bogotá, Colombia. [Internet]. 2019.

Ochoa de Toledo M, Alvarado G. Percepciones de los estudiantes sobre el curso de Bioética para la especialidad de Biología y de Química en el IPC-UPEL. Cuad Pedagog Univ. 2020; 17(34): 112-126. doi: https://doi.org/10.29197/cpu.v17i34.401

Nascimento Silva da Rocha Marques LM, Costa Fonseca S, Corradini Milioni V, Campos Hottz Corbiceiro W. Quais são os valores morais essenciais para a formação médica? Rev Bioét [Internet]. 2020; 28(4): 693–703. doi: https://doi.org/10.1590/1983- 80422020284433

Abric JC. Prácticas sociales y representaciones. Cuidad de México: Ediciones Coyoacán, 2001.

Weller SC, Romney AK. Systematic data collection. Newbury Park: Sage Editorial; 1998.

Fernández-Chaves F. El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Rev Ciencias Social (Cr). 2002; 2(96).

Smith JJ. Using ANTHOPAC 3.5 and a spreadsheet to compute a free-list salience index. CAM. 1993; 5(3): 1-3: doi: https://doi.org/10.1177/152582 2X9300500301

Navarro Carrascal ÓE. Representación social de la evaluación en estudiantes universitarios. REVEYP [Internet]. 2011; 21(50): 141-153.

Ruiz Pérez JI, Ponce de León Díaz E, Herrera AN, Jiménez Ávila H, Medellín-Lozano E. Avances en medición y evaluación de psicología y educación: cinco lecturas selectas. Vol. 3. Bogotá: Universidad del Bosque; 2001.

Flick U. Introducción a la investigación cualitativa. 2.a ed. Madrid: Morata; 2007.

Chadwick R, Wilson D. The emergence and development of bioethics in the Uk. Med Law Rev. 2018; 26(2): 183-201. doi: 10.1093/medlaw/fwy011

Beckwith F, Thornton AK. Moral status and the architects of principlism. J Med Philos. 2020; 45(4- 5): 504–520. doi: https://doi.org/10.1093/jmp/ jhaa019

Walker RL. The unfinished business of respect for Autonomy: Persons, relationships, and nonhuman animals. J Med Philos. 2020; 45(4-5): 521-539. doi: 10.1093/jmp/jhaa016

Veatch RM. Reconciling lists of principles in Bioethics. J Med Philos. 2020; 45(4-5): 540-559. doi: 10.1093/jmp/jhaa017

Benatar D. Bioethics and health and human rights: a critical view. J Med Ethics. 2006; 32(1): 17-20. doi: 10.1136/jme.2005.011775

Kerasidou A, Parker M. Does science need bioethicists? Ethics and science collaboration in biomedical research. Res Ethics. 2014; 10(4): 214- 226. doi: 10.1177/1747016114554252

Riklikiene O, Karosas L, Kaseliene S. General and professional values of student nurses and nurse educators. J Adv Nurs. 2018; 74(3): 666-676. doi: 10.1111/jan.13473

Mendieta-Izquierdo G, Yate-Arévalo A, Torres- López T. Representaciones sociales de bioética y ética en estudiantes de medicina. Educación Médica Superior. 2021; 35(4).

Feder KJ, Chao SK, Vercler CJ, Shuman AG, Firn JI. A Pre-doctoral clinical ethics fellowship for medical students. J Clin Ethics. 2021; 32(2): 165-172.

Wolf SM. What has Covid-19 exposed in Bioethics? Four myths. Hastings Cent Rep. 2021; 51(3): 3-4. doi: 10.1002/hast.1254

Moazam F, Jafarey A. Realigning Pakistan’s Bioethics Center during Covid-19. Hastings Cent Rep. 2020; 50(3): 8-9. doi: 10.1002/hast.1120

Tollefsen C. Acknowledging the body: The challenge for public bioethics. Am J Jurisprudence. 2021; 66(1): 163–174. doi: https://doi.org/10.1093/ ajj/auab003

Ives J, Dunn M. Who’s Arguing? A call for reflexivity in bioethics. Bioethics. 2010; 24(5): 256- 265. doi: 10.1111/j.1467-8519.2010.01809.x

Hossain N. Teaching Bioethics: just a passing fad? Ind J Med Ethics. 2018; 3(3): 247. doi: 10.20529/ IJME.2018.016

OPS (Organización Panamericana de la Salud). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. OPS; 2017. Disponible en: https://iris.paho.org/ handle/10665.2/34457

UNESCO. Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos: UNESCO. 2005. Disponible en: Disponible en: https://www.unesco.org/en/legal-affairs/universal-declaration-bioethics-and-human-rights

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Giovane Mendieta-Izquierdo, María del Pilar Gómez-González , Alexis Chávez-Díaz

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.