Validación de un material educativo sobre la educación en neurociencia del dolor para adultos con dolor lumbar inespecífico

Versiones

HTML
pdf

Palabras clave

Dolor Lumbar
Fisioterapia
Rehabilitación
Educación en Salud
Estudio de Validación

Cómo citar

Ardila-Quintero, L. N., Figueroa-Navarro, S. ., Suárez-Santamaría, G. J., Pardo-Ayala, Y., & Ramírez-Ramírez, C. (2025). Validación de un material educativo sobre la educación en neurociencia del dolor para adultos con dolor lumbar inespecífico. Salud UIS, 57. https://doi.org/10.18273/saluduis.57.e:25v57a07 (Original work published 11 de abril de 2025)

Resumen

Introducción: El dolor lumbar inespecífico es una enfermedad prevalente en la población general. La validación de materiales educativos enfocados en educación en neurociencia del dolor dirigidos a estas personas, es fundamental para garantizar su calidad y adecuación al contexto de esta población, con el propósito de incluirlos en programas educativos. Objetivo: Validar un material educativo sobre educación en neurociencia del dolor con la participación de expertos y personas con dolor lumbar inespecífico. Metodología: Estudio de validación realizado siguiendo la “Guía para el Diseño, Uso y Evaluación de Material educativo sobre salud” y el “Instrumento de Pautas Específicas para la Evaluación de Materiales Educativos Impresos”, de la Organización Panamericana de la Salud. Se analizó el Índice de Validez de Contenido por ítem y global. Resultados:  Participaron 7 fisioterapeutas expertos con 15,3 años promedio de experiencia clínica o académica, y 15 adultos (28,7±13,4 años) con dolor lumbar inespecífico, quienes asignaron en promedio la puntación de 43,6/45 al material evaluado y coincidieron en que puede utilizarse tal como está diseñado. El Índice de Validez de Contenido por ítems osciló entre 0,86 – 1,0 y el global fue de 0,98. Discusión: El material educativo validado es relevante y coherente, adecuado para adultos jóvenes que presenten dolor lumbar inespecífico. La validación permitió identificar y corregir fallas que permitieron su adaptación a las necesidades de la población diana. Conclusión: El material educativo es adecuado para ser usado en población con dolor lumbar inespecífico como parte de un programa en educación en neurociencia del dolor.

https://doi.org/10.18273/saluduis.57.e:25v57a07
HTML
pdf

Citas

1. Urits I, Burshtein A, Sharma M, Testa L, Gold P, Orhurhu V, et al. Low back pain, a comprehensive review: pathophysiology, diagnosis, and treatment. Curr Pain Headache Rep. 2019; 11:23 -33. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11916-019-0757-1

2. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Klaber-Moffet J, Kovacs F, Mannion AF, et al. Chapter 4. European guidelines for the management 365 of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006; 15: 192-300. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s00586-006-1072-1

3. GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study. Lancet Rheumatol. 2023; 22; 5(6): e316-e329. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S2665-9913(23)00098-X

4. Hartvigsen J, Hancock M, Kongsted A, Louw Q, Ferreira M, Genevay S et al. What low back pain is and why we need to pay attention. The Lancet. 2018; 391: 2356-67. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30480-X

5. Ministerio de Salud Pública Ecuador. Dolor Lumbar guía práctica clínica. Quito: Salud.Gob. Ec; 2016. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2017/02/GU%C3%8DA-DOLOR-LUMBAR_16012017.pdf Consultado septiembre 27 de 2022.

6. Lotze M, Moseley L. Theoretical considerations for chronic pain rehabilitation. Phys Ther. 2015; 95: 1316-20. doi: https://doi.org/10.2522/ptj.20140581

7. Miki T, Kondo Y, Kurakata H, Takebayashi T, Samukawa M. Physical therapist-led interventions based on the biopsychosocial model provide improvement in disability and pain for spinal disorders: A systematic review and meta-analysis. PM&R. 2024; 16(1): 60-84. doi: https://doi.org/10.1002/pmrj.13002

8. Martínez L, Hernández J, Jaramillo L, Villegas J, Álvarez L, Roldan M et al. La educación en salud como una importante estrategia de promoción y prevención. Archivos de Medicina 2020; 20: 490-504. doi: https://dx.doi.org/10.30554/archmed.20.2.3487.2020

9. Hernández-Sánchez J, Lozano-García LJ, Murillo-Varela YA. Experiencias de educación para la salud en fisioterapia. Rev Univ. Salud. 2016; 18: 576-85. doi: http://dx.doi.org/10.22267/rus.161803.63

10. Ceballos L, Mingo-Gómez M, Navas F, Estébanez-de-Miguel E, Caudevilla S, Verde-Rello Z et al. Therapeutic exercise and pain neurophysiology education in female patients with fibromyalgia syndrome: A feasibility study. J Clin Medicine. 2020; 9: 3564-69. doi:: http://dx.doi.org/10.3390/jcm9113564

11. Bodes G, Lluch E, Roussel N, Gallego T, Jiménez V, Pecos D. Pain neurophysiology education and therapeutic exercise for patients with chronic low back pain: A single-blind randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2018; 99: 338-47. doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2017.10.016

12. Hernández J. La ruta de la educación y comunicación para la salud. Orientaciones para su aplicación estratégica. Bucaramanga: Ministerio de Salud y Protección Social. 2014. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENT/ruta-educacion-y-comunicacion-para-la-salud-orientaciones-2014.pdf Consultado octubre 12 de 2022.

13. Velázquez-Moreno E., González-Velázquez M.S., Peña-León B. De la. Diseño y validación de material didáctico para una intervención educativa de enfermería en cuidadores primarios. Enferm Univ. 2020; 17(4): 390-402. doi: https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2020.4.787

14. Hoffmann T, Worrall L. Designing effective written health education materials: considerations for health professionals. Disabil Rehabil. 2004; 26(19): 1166-1173. doi: https://doi.org/10.1080/09638280410001724816

15. Lampert A, Wien K, Haefeli W, Seidling H. Guidance on how to achieve comprehensible patient information leaflets in four steps. Int J Qual Health Care. 2016: 2021; 28(5): 634–638. doi: https://doi.org/10.1093/intqhc/mzw077

16. Herrera EDP, Céspedes VM. Design and validation of educational material aimed at adults with heart failure. Rev Cienc Cuid. 2020; 17: 31–42. doi: http://dx.doi.org/10.22463/17949831.1366

17. Otzen T, Manterola C. Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. Int J Morphol. 2017; 35: 227–32. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

18. Organización Panamericana de la Salud. Guía regional “Orientaciones técnicas para el diseño y validación de materiales educativos para la iniciativa regional escuelas promotoras de la salud (IREPS)”. 2005. https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/red-icean/docs/Usa_icean%20en%20la%20escuela_escuelas%20promotoras_2005_REDICEAN.pdf.pdf

19. Catley MJ, O’Connell NE, Moseley GL. How good is the neurophysiology of pain questionnaire? A Rasch analysis of psychometric properties. J Pain. 2013; 14: 818–27. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2013.02.008

20. Andias R, Neto M, Silva A. The effects of pain neuroscience education and exercise on pain, muscle endurance, catastrophizing and anxiety in adolescents with chronic idiopathic neck pain: a school-based pilot, randomized and controlled study. Physiother Theory Pract. 2018; 34: 682–91. doi:http://dx.doi.org/10.1080/09593985.2018.1423590

21. Alemanno F, Houdayer E, Emedoli D, Locatelli M, Mortini P, Mandelli C, et al. Efficacy of virtual reality to reduce chronic low back pain: Proof-of-concept of a non-pharmacological approach on pain, quality of life, neuropsychological and functional outcome. PLoS One. 2019; 14: 1-15. doi: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0216858

22. Barrera L, Manrique F, Ospina J. Propiedades psicométricas de instrumentos utilizados para evaluar material educativo en salud. Hacia la Promoción de la Salud. 2011;16: 14-18. https://www.redalyc.org/pdf/3091/309126695002.pdf

23. Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Res Nurs Health. 2007; 30: 459–67. doi: http://dx.doi.org/10.1002/nur.20199

24. Reberte L, Hoga L, Gomes A. Process of construction of an educational booklet for health promotion of pregnant women. Rev Lat Am Enfermagem 2012; 20: 101–8. doi: https://doi.org/10.1590/s0104-11692012000100014

25. Reis F, Palermo TM, Acalantis L, Nogueira LC, Meziat-Filho N, Louw A, et al. “A journey to learn about pain”: the development and validation of a comic book about pain neuroscience education for children. Braz J Phys Ther. 2022; 26: 1-10. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.bjpt.2021.04.009

26. Scheer C, Mattioni F, Jansen P. Sex differences in a chronometric mental rotation test with cube figures: a behavioral, electroencephalography, and eye-tracking pilot study. Neuroreport. 2018; 29: 870–5. doi: http://dx.doi.org/10.1097/WNR.0000000000001046

27. Ghai B, Gudala K, Asrar MM, Chanana N, Kanukula R, Bansal D. Development, validation, and evaluation of a novel self-instructional module in patients with chronic non-specific low back pain. Indian J Anaesth. 2020; 64: 299–305. doi: http://dx.doi.org/10.4103/ija.IJA_779_19

28. Maranhão AS, Castro KV-F de, Canatti JR, Oliveira IAVF de, Benevides SD, Sá KN. Validation of an educational booklet for people with chronic pain: EducaDor. Braz J Pain. 2019; 2: 17-22. doi: https://doi.org/10.5935/2595-0118.20190008

29. Bettio LEB, Rajendran L, Gil-Mohapel J. The effects of aging in the hippocampus and cognitive decline. Neurosci Biobehav Rev. 2017; 79: 66–86. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.04.030

30. Márquez-García AV. Efecto de la Edad y la Escolaridad en el Desempeño Lector de Adultos. Rev Lat Neurop. 2012; 12: 59–74. http://revistaneurociencias.com/index.php/RNNN/article/view/313/258

31. Lövdén M, Fratiglioni L, Glymour MM, Lindenberger U, Tucker-Drob EM. Education and cognitive functioning across the life span. Psychol Sci Public Interest. 2020; 21: 6–41. doi:http://dx.doi.org/10.1177/1529100620920576

32. McClune T, Burton AK, Waddell G. Evaluation of an evidence-based patient educational booklet for management of whiplash associated disorders. Emerg Med J. 2003; 20: 514–7. doi: https://doi.org/10.1136/emj.20.6.514

33. Clarke CL, Ryan CG, Martin DJ. Pain neurophysiology education for the management of individuals with chronic low back pain: systematic review and meta-analysis. Man Ther. 2011; 16: 544–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.math.2011.05.003

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2025 Laura Nathalia Ardila-Quintero, Stephany Figueroa-Navarro, Gerard Jesús Suárez-Santamaría, Yeraldy Pardo-Ayala, Carolina Ramírez-Ramírez

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.