Vol. 21 Núm. 1 (2022): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Análisis comparativo de modelos de resistencia para vigas esbeltas de acero inoxidable austenítico sometidas a cargas concentradas

Carlos Alberto Graciano-Gallego
Universidad Nacional de Colombia
Nelson Loaiza
Universidad de Medellín
Euro Casanova
Universidad del Bío-Bío

Publicado 2021-11-23

Palabras clave

  • resistencia última,
  • elementos finitos,
  • análisis no lineal,
  • acero inoxidable,
  • carga concentrada

Cómo citar

Graciano-Gallego, C. A., Loaiza , N. ., & Casanova , E. . (2021). Análisis comparativo de modelos de resistencia para vigas esbeltas de acero inoxidable austenítico sometidas a cargas concentradas. Revista UIS Ingenierías, 21(1), 95–102. https://doi.org/10.18273/revuin.v21n1-2022008

Resumen

El creciente uso de acero inoxidable en la construcción ha creado la necesidad de desarrollar modelos de resistencia para elementos estructurales fabricados con este material. A diferencia de los aceros de carbono, las aleaciones de acero inoxidable exhiben curvas esfuerzo-deformación con una pronunciada capacidad de endurecimiento por deformación y ductilidad razonable que deben ser consideradas en el diseño. Esta diferencia en el comportamiento hace que las formulaciones utilizadas para acero al carbono sean conservadoras al momento de diseñar con acero inoxidable. Por lo tanto, este trabajo presenta un análisis comparativo de modelos de resistencia para vigas esbeltas de acero inoxidable sometidas a cargas concentradas. En primer lugar, se presentan los mecanismos de falla de vigas de acero inoxidable utilizando un modelo no lineal por elementos finitos. A partir de este modelo numérico validado se presenta una base de datos obtenida a partir de un análisis paramétrico que cubre un amplio rango de geometrías. Posteriormente, esta base de datos se utiliza para realizar una comparación entre varios modelos de resistencia disponibles en la literatura. Estos modelos corresponden tanto a códigos de diseño internacionales como a modelos obtenidos a través de aprendizaje de máquina (machine learning). Finalmente, los resultados muestran una mejora considerable en la predicción de la resistencia última de las vigas esbeltas de acero inoxidable sometidas a cargas concentradas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Specification for Structural Stainless-Steel Buildings, American Institute of Steel Construction, AISC 370, 2020.
  2. Eurocode 3: Design of Steel Structures - Part 1–4: General Rules – Supplementary Rules for Stainless Steels, European Committee for Standardization, CEN ENV 1993-1-4, 2006.
  3. Eurocode 9: Design of Aluminium Structures – Part 1–1: General structural rules, European Committee for Standardization, CEN EN 1999-1-1:2007.
  4. Specification for structural steel buildings, American Institute of Steel Construction, EUA; ANSI/AISC 360-16, 2016
  5. Eurocode 3: Design of steel structures – Part 1–5: Plated structural elements, European Committee for Standardization, CEN ENV 1993-1-5, 2006.
  6. S. Afshan, L. Gardner, “The continuous strength method for structural stainless-steel design,” Thin Walled Struct, vol. 68, pp. 42-49, 2013, doi: https://doi.org/10.1016/j.tws.2013.02.011.
  7. S. Ahmed, M. Ashraf, M. Anwar-Us-Saadat, “The continuous strength method for slender stainless-steel cross-sections,” Thin-Walled Struct, vol. 107, pp. 362-376, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.tws.2016.06.023.
  8. O. Zhao, S. Afshan, L. Gardner, “Structural response and continuous strength method design of slender stainless-steel cross-sections,” Eng Struct, vol. 140, pp. 14-25, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.02.044.
  9. G. D. Matteis, L. A. Moen, M. Langseth, R. Landolfo, O. S. Hopperstad, F. M. Mazzolani, “Cross-sectional classification for aluminum beams—parametric study,” J Struct Eng ASCE, vol. 127, no. 3, pp. 271-279, 2001, doi: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(2001)127:3(271).
  10. M. N. Su, B. Young, L. Gardner, “The continuous strength method for the design of aluminium alloy structural elements,” Eng Struct, vol. 122, pp. 338-348, 2016, doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2016.04.040.
  11. M. N. Su, B. Young, L. Gardner, “Classification of aluminium alloy cross-sections,” Eng Struct, vol. 141, pp. 29-40, 2017, doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.03.007.
  12. F. M. Mazzolani, Aluminium Alloy Structures, 2nd Ed., London, UK: Chapman & Hall, 1995.
  13. O. Lagerqvist, B. Johansson, “Resistance of I-girders to concentrated loads,” J Constr Steel Res, vol. 39, no. 2, pp. 87-119, 1996, doi: https://doi.org/10.1016/S0143-974X(96)00023-5.
  14. E. Unosson, “Patch loading of stainless steel girders: Experiments and finite analyses,” licentiate thesis, Luleå University of Technology, 2003.
  15. G. B. dos Santos, L. Gardner, M. Kucukler, “Experimental and numerical study of stainless steel I-sections under concentrated internal one-flange and internal two-flange loading,” Eng Struct, vol. 175, pp. 355-370, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2018.08.015.
  16. C. Graciano, N. Loaiza, E. Casanova, “Resistance of slender austenitic stainless steel I-girders subjected to patch loading,” Structures, vol. 20, pp. 924-934, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.istruc.2019.07.008.
  17. G. B. dos Santos, L. Gardner, “Design recommendations for stainless steel I-sections under concentrated transverse loading,” Eng Struct, vol. 204, 109810, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2019.109810.
  18. A. Ayestarán, C. Graciano, O. A. González-Estrada, “Resistencia de vigas esbeltas de acero inoxidable bajo cargas concentradas mediante elementos finitos,” Rev UIS Ing, vol. 16, no. 2, pp. 61-70, 2017, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v16n2-2017006.
  19. Eurocode 3: Design of Steel Structures - Part 1–6: Strength and Stability of Shell Structures, European Committee for Standardization, EN 1993-1-6, 2007.
  20. Eurocode 3: Design of Steel Structures - Part 1–1: General Rules and Rules for Buildings, European Committee for Standardization, EN 1993-1-1, 2005.
  21. Elements Reference, ANSYS Release 19R2, 2019.
  22. E. Riks, “An incremental approach to the solution of snapping and buckling problems,” Int J Solids Struct vol. 15, no. 7, pp. 529-551, 1979, doi: https://doi.org/10.1016/0020-7683(79)90081-7.
  23. C. Müller, “Zum Nachweis ebener Tragwerke aus Stahl gegen seitliches Ausweichen,” doctoral thesis, RWTH Aachen, Lehrstuhl für Stahlbau, Shaker Verlag, no. 47, 2003.
  24. Eurocode – Basis of structural design, EN BS 1990: 2002.
  25. C. Graciano, A. E. Kurtoglu, E. Casanova, “Machine learning approach for predicting the patch load resistance of austenitic steel girders,” Structures, vol. 30, pp. 198-205, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.istruc.2021.01.012.