Palabras clave
Desarrollo humano
Neoplasias del colon
Factores de riesgo
Ecología
Incidencia
Epidemiología
Colombia
Cómo citar
Resumen
Introducción. La inseguridad alimentaria (INSA) ha sido asociada a la generación de enfermedad crónica y como barrera en el tratamiento del cáncer. Ante la ausencia de estudios, establecimos a nivel ecológico la relación entre INSA y la tasa de incidencia de cáncer de colon, recto y ano x 100.000 habitantes (ICCRA). Objetivo. El objetivo fue establecer el grado de asociación entre la inseguridad alimentaria y la tasa de incidencia de cáncer colorrectal x 100.000 habitantes. Métodos y Materiales. Estudio ecológico realizado con información secundaria que producen regularmente las agencias del estado y que miden el nivel de desarrollo humano, social y económico en el territorio en las 33 unidades geodemográficas que conforman a Colombia. Utilizando regresión lineal múltiple con la ICCRA como la variable dependiente, la INSA como principal explicatoria y otras variables del contexto, establecimos la relación entre INSA y la ICCRA y ecuaciones predictivas de la ICCRA por sexo. La bondad de ajuste en los modelos se garantizó mediante el coeficiente de determinación (R2) y el método de Bland y Almant. Resultados. La INSA se relaciona de manera inversa y el IDH de manera directa con la ICCRA. Dos ecuaciones predicen la ICCRA; En hombres, [ICCRA=-6,38+-0,25*INSA+35,5*IDH]. En Mujeres, [ICCRA=6,47+-0,23*INSA+19,1*IDH]. El coeficiente de determinación R2 (%) en hombres es de 88 y en mujeres de 72. La diferencia media entre ICCRA observada versus la estimada fue de -0,00 en hombres (IC95%: -3,13 a 3,13), y en mujeres de -0,00 (IC95%: -4,08 a 4,08). Conclusión. La INSA puede estar en la vía causal de la ICCRA. La INSA y el IDH predicen con precisión la ICCRA. Results: Food insecurity is related in an inverse manner, and the human development Index is directly related to colorectal cancer. Two equations predict colorectal cancer with precision; Men, [colorectal-cancer = -6.38 + -0.25 * food-insecurity + 35.5 * human development Index]. Women, [colorectal-cancer = 6.47 + -0.23 * food-insecurity + 19.1* human development index]. The average difference between colorectal cancer observed versus the estimated, was -0.00 in men (95% CI: -3.13 to 3.13), and in women of -0.00 (95% CI: -4.08 to 4.08). Conclusion: Food insecurity may be in the causal pathway of colorectal cancer. Food insecurity and the human development Index predict colorectal cancer.
Referencias
2. Simmons LA, Modesitt SC, Brody AC, Leggin AB. Food insecurity among cancer patients in kentucky: a pilot study. J Oncol Pract. 2006; 2: 274-279. doi: 10.1200/jop.2006.2.6.274
3. Daneshi M, Dorosty A, Hosseini M, Zendehdel K. Food insecurity and some associated socioeconomic factors among upper gastrointestinal cancer patients. Int Res J Pure Appl Chem. 2013; 4(2): 482-486.
4. Gany F, Leng J, Ramirez J, Phillips S, Aragones A, Roberts N, et al. Health-related quality of life of food-insecure ethnic minority patients with cancer. J Oncol Pract. 2015; 11(5): 396-402. doi: 10.1200/JOP.2015.003962.
5. Bravo LE, Muñoz N. Epidemiología del cáncer en Colombia. Colomb Med. 2018; 49(1): 9-12. doi:10.25100/cm.v49i1.3877
6. Guardiola J, Gónzález-Gómez F. La influencia de la desigualdad en la desnutrición de América Latina: una perspectiva desde la economía. Nutr Hosp. 2010; 25(Supl 3): 38-43
7. Herrán OF, Patiño GA, del Castillo SE. Desigualdad y nutrición: encuesta de la situación nutricional en
Colombia, 2010. Rev Bras Saude Mater Infant. 2015; 15(4): 401-412. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292015000400004
8. Merletti F, Galassi C, Spadea T. The socioeconomic determinants of cancer. Environ Health. 2011; 10(Supl 1): S7. doi: 10.1186/1476-069X-10- S1-S7
9. Domínguez F. La nueva America Latina. logros, potencialidades, complejidades y desafios. Rev Pol Publicas. 2014; 103-113.
10. Flórez C, Méndez R. Las transformaciones sociodemográficas en Colombia durante el siglo XX. Bogotá, Colombia, Banco de la República.2000; 1-33
11. Gomez H, Castro V, Franco-Marina F, Bedregal P, Rodríguez García J, Espinoza A, et al. La carga de la enfermedad en países de América latina. Salud Publica Mex. 2011; 53(2): S72-S77.
12. Ocampo PR, Prada GE, Herrán OF. Patrones de consumo alimentario y exceso de peso infantil; encuesta de la situación nutricional en Colombia 2010. Rev Chil Nutr. 2014; 41(4): 351-359. doi: 10.4067/S0717-75182014000400002
13. Herrán ÓF, Patiño GA, Castillo SED. Transición alimentaria y exceso de peso en adultos. Encuesta de la situación nutricional en Colombia, 2010. Biomédica. 2016; 36: 109-120. doi: 10.7705/biomedica.v36i1.2579
14. Arias O, Nelson E. Registros poblacionales de cáncer: avances en Colombia, Chile y Brasil. Rev Fac Nac Salud Pública. 2013; 31: 117-126
15. Cendales R, Pardo C, Uribe C, López G, Yepes MC, Bravo LE. Data quality at population-based cancer registries in Colombia. Biomedica. 2012; 32: 536-544. doi: 10.7705/biomedica.v32i4.756
16. Pardo C, Cendales R: Incidencia, Mortalidad y Prevalencia de Cáncer en Colombia, 2007-2011. Bogotá, Instituto Nacional de Cancerología ESE, Ministerio de Salud y Protección Social, 2007, pp 1-147.
17.Instituto Nacional de Cancerología ESE. Análisis de situación del cáncer en Colombia http://www.cancer.gov.co/ Situacion_del_Cancer_en_Colombia_2015.pdf.
18. Herrán OF, Álvarez DC, Quintero-Lesmes DC. Dietary patterns and breast cancer in Colombia: an ecological study. Int Health. 2019; 12(4): 317-324. doi: 10.1093/inthealth/ihz085
19. Ministerio de la Protección Social. Encuesta nacional de la situación nutricional en Colombia 2010. Bogotá, Ministerio de la Protección Social, 2011; 1-512.
20. DANE. Pobreza monetaria y desigualdad. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/ condiciones_vida/pobreza/bol_pobreza_15_.pdf.
21. DANE. Pobreza y desigualdad-2011. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-portema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-ydesigualdad/pobreza-y-desigualdad-2011#pobrezamonetaria-por-departamentos-2011.
22. DANE. cifras departamentales de pobreza monetaria y desigualdad. Anexos pobreza por departamentos, 2002-2012. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/ anexos_pobreza_ departamentos_ 2012.xls.
23. FAO. Escala latinoamericana y caribeña de seguridad alimentaria (ELCSA) - manual de uso y aplicación, comité científico de la ELCSA. http://www.fao.org/3/a-i3065s.pdf.
24. DANE. Cuentas departamentales - Colombia producto interno bruto (PIB) comportamiento 2000-2012. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/departamentales/B_2005/Bol_dptal_2011def_2012pre.pdf.
25. PNUD. Colombia rural. Razones para la esperanza. http://hdr.undp.org/sites/default/files/nhdr_colombia_2011 _es_low.pdf.
26. MinSalud. Cobertura en salud, 2008-2012. Coberturas del régimen subsidiado. https://www.minsalud.gov. co/salud/Paginas/CoberturasdelRégimenSubsidiado.aspx
27. DANE. Proyecciones de población, Colombia 2005-2020. Proyecciones de población. https://
www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-portema/demografia-y poblacion/proyecciones-depoblacion.
28. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986; 1(8476): 307-310.
29. StataCorp: Stata Statistical Software: Release 14. College Station, TX, StataCorp LP, 2015.
30. DINERO. Nivel de ingresos en América Latina y comparación con el mundo, 2018. https://
www.dinero.com/economia/articulo/nivel-deingresos-en-america-latina-y-comparacion-con-elmundo/260113.
31. Glen-Marie L, Quentin W, Kebin C. The changing wealth of nations 2018. Building a sustainable future. World Bank Group. http://pubdocs.worldbank.org/en/115091521533836464/032218-seminar-thechanging-wealth-of-nations-2018.pdf.
32. Cuellar-Solano A. Problema agrario y plan nacional de desarrollo 2014-2018. http://viva.org.co/cajavirtual/svc0434/pdfs/Articulo042_434.pdf.
33. DANE. Misión para el empalme de la series de empleo, pobreza y desigualdad (Mesep).
https://www.dane.gov.co/files/noticias/Pobreza_nuevametodologia.pdf.
34. McDonald CM, Baylin A, Arsenault JE, MoraPlazas M, Villamor E. Overweight is more prevalent than stunting and is associated with socioeconomic status, maternal obesity, and a snacking dietary pattern in school children from Bogota, Colombia. J Nutr. 2009; 139: 370-376. doi: 10.3945/jn.108.098111
35. Li W, Herran OF, Villamor E. Trends in iron, zinc, and vitamin A status biomarkers among Colombian children: results from 2 nationally representative surveys. Food Nutr Bull. 2017; 38: 146-157. doi: 10.1177/0379572117700976
36. Kasper NM, Herran OF, Villamor E. Obesity prevalence in Colombian adults is increasing fastest in lower socio-economic status groups and urban residents: results from two nationally representative surveys. Public Health Nutr. 2014; 17: 2398-2406. doi: 10.1017/S1368980013003418
37. Moreno-Altamirano L, Hernández-Montoya D, Silberman M, Capraro S, García-García JJ, Soto-Estrada G, et al. La transición alimentaria y la doble carga de malnutrición: cambios en los patrones alimentarios de 1961 a 2009 en el contexto socioeconómico mexicano. Arch Latinoam Nutr. 2014; 64(4): 231-240.
38. Hawkes C. Uneven dietary development: linking the policies and processes of globalization with the nutrition transition, obesity and diet-related chronic diseases. Global Health. 2006; 2: 4. doi: 10.1186/1744-8603-2-4
39. Kearney J. Food consumption trends and drivers. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2010; 365(1554): 2793-2807. doi: 10.1098/rstb.2010.0149
40. Ospina ML, Huertas JA, Montaño JI, Rivillas JC. Observatorio nacional de cáncer Colombia. Rev Fac Nac Salud Pública. 2015; 33(2): 262-276. doi: 10.17533/udea.rfnsp.v33n2a13
41. Garcia SP, Haddix A, Barnett K. Incremental health care costs associated with food insecurity and chronic conditions among older adults. Prev Chronic Dis. 2018; 15(8): 1-11. doi: 10.5888/pcd15.180058
42. Sen A, Rabasco E, Toharia L. Desarrollo y Libertad. Barcelona, Planeta, OUP Oxford, 2000
Se autoriza la reproducción total o parcial de la obra para fines educativos, siempre y cuando se cite la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Pública Internacional.