Resumen
La modificación de comportamientos, como hacer un hábito el uso del tapabocas, el distanciamiento físico, el lavado de manos y el confinamiento, en una situación de pandemia (como la actual por COVID-19), puede constituirse en un reto para el individuo y la sociedad, así esto pueda representar una ganancia para la propia salud de las personas. Cuando el individuo no se percibe en riesgo frente a una condición de salud, ni identifican la gravedad de la misma, difícilmente generará cambios en sus comportamientos. Esto es más complejo cuando los comportamientos deben cambiar dependiendo los grupos de riesgo, como se requiere durante la pandemia de COVID-19. Tres acciones ayudarían en esta tarea: 1) las personas requieren estar informadas; 2) para que las personas sigan manteniendo su comportamiento deben ser reconocidas por los esfuerzos que hacen, y 3) los sujetos requieren ser motivados permanentemente a continuar con el cambio de comportamiento. Estas tres acciones evidencian que cambiar el comportamiento no solo compete al individuo, se dan en un contexto social, donde hay fuerzas económicas y políticas que favorecen o limitan estos cambios. Así, la responsabilidad para evitar la propagación del COVID-19 es una responsabilidad compartida.
Referencias
2. Lloyd-Sherlock PG, Kalache A, McKee M, Derbyshire J, Geffen L, Casas FG, Gutierrez LM. WHO must prioritise the needs of older people in its response to the covid-19 pandemic. BMJ. 2020; 368: m1164. doi:10.1136/bmj.m1164.
3. Shim E, Tariq A, Choi W, Lee Y, Chowell G. Transmission potential and severity of COVID-19 in South Korea. Int J Infect Dis. 2020; S1201-9712(20): 30150-30158. doi: 10.1016/j.ijid.2020.03.031 [Epub ahead of print].
4. Kelly MP, Barker M. Why is changing health-related behaviour so difficult? Public Health. 2016; 136: 109-116. doi: 10.1016/j.puhe.2016.03.030
5. Rodrígues A, Leal-Assmar EM, Jablonski B. Preconceito, estereótipos e discriminacao. En: Psicologia social. 29a ed. Petrópoli RJ: Editora Vozes; 2000: 198-240.
6. L. Festinger, A Theory of Cognitive Dissonance (Stanford University Press, 1957): pp. 1-31.
7. Gold RS, Miner KR; 2000 Joint Committee on Health Education and Promotion Terminology. Report of the 2000 Joint Committee on Health education and promotion terminology. J Sch Health. 2002; 72(1): 3-7. doi: 10.1111/j.1746-1561.2002.tb06501.x.
8. DeBarr K. A Review of current health education theories. Californian J Health Promotion. 2004; 2(1): 74-87.
9. United States Department of Health and Human Services. Healthy People 2010: Understanding and Improving Health. 2. Washington, DC: U.S. Government Printing Office; 2000.
10. Sunita S, Fugh-Berman A. Médicos bajo la Influencia: Psicología Social y Estrategias de Marketing de la Industria Social. Rev GPU 2013; 9(4): 427-435.
11. Tajfel H, Turner JC, Austin WG, Worchel S. An integrative theory of intergroup conflict. Organizational identity: A reader. 1979; 56-65.
12. Xiang YT, Yang Y, Li W, Zhang L, Cheung T, Ng Ch. Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed. Lancet Psychiatry. 2020; 7(3): 228-229. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30046-8
13. Lima CKT, Carvalho PMM, Lima IAAS, et al. The emotional impact of Coronavirus 2019-nCoV (new Coronavirus disease). Psychiatry Res. 2020; 287: 112915. doi: 10.1016/j.psychres.2020.112915 [Epub ahead of print].
Se autoriza la reproducción total o parcial de la obra para fines educativos, siempre y cuando se cite la fuente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Pública Internacional.