Abstract
Introduction: Occupational performance as an integrating concept allows a holistic assessment of the person and identifies their potential for the return of productive activities through the occupational concept as an input for the assessment of the Loss of Work Capacity, allowing an objective score of the aspects that constitute the Single Manual for Evaluation of the Loss of Labor and Occupational Capacity. Methods: Analytical cross-sectional study with application of an occupational performance evaluation scale to a sample of conveniently selected workers with alterations in functions or body structures, participation or restriction at the occupational level. Analytical comparisons were made with the Manual for Evaluation of the Loss of Labor and Occupational Capacity scoring standard, and differential and integrating factors were identified. Results: 6 subjects made up the sample, 4 had an occupational accident and 2 had an occupational disease. Regarding the performance evaluation, it was evidenced that 66% presented mild dependence on specific activities and that as a result it was possible to perform a differential analysis with the Manual for Evaluation of the Loss of Labor and Occupational Capacity score. Specific factors are recognized in the assessment process such as the objectivity of the occupational performance assessment, the multiple contributions of the concept of occupational performance in the understanding of the assessment to the Loss of Work and Occupational Capacity, and the possibilities of articulation with the Manual for Evaluation of the Loss of Labor and Occupational Capacity. Conclusions: The assessment of occupational performance and the comprehensive concept of the occupational therapist are constituted as a fundamental axis that contributes to the process of assessment of the loss of work and occupational capacity.
References
Law MC, Baptiste S, Carswell A, McColl MA, Polatajko H, Pollock N. Canadian occupational performance measure: COPM. CAOT Publ. ACE; 1998.
Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990; 57(2): 82-87.
Law M, Cooper B, Strong S, Stewart D, Rigby P, Letts L. The person-environment-occupation model: A transactive approach to occupational performance. Can J Occup Ther. 1996; 63(1): 9-23.
Polatajko HJ, Mandich A, Martini R. Dynamic performance analysis: A framework for understanding occupational performance. Am J Occup Ther. 2000; 54(1): 65-72.
Trujillo Rojas MA. Terapia ocupacional: conocimiento y práctica en Colombia. 2000. p. 760.
Occupational therapy practice framework: Domain and process—Fourth Edition. Am J Occup Ther. 2020; 74(Supplement_2): 7412410010p187. doi: https://doi.org/10.5014/ajot.2020.74S2001
Senra LA. Una evaluación ocupacional: marco de trabajo para la práctica de terapia ocupacional de la asociación americana de terapia ocupacional: dominio y proceso. Rev Elect Ter Ocup Galicia, TOG. 2012; (15): 14.
World Health Organization. International classification of functioning, disability and health: ICF. World Health Organization; 2001.
Kielhofner G. A model of human occupation: Theory and application. Lippincott Williams & Wilkins; 2002.
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1507 de 2014. Por el cual se expide el Manual Único para la Calificación de la Pérdida de la Capacidad Laboral y Ocupacional. Colombia; 2014. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/51963/Manual+Unico+de+Calificaciones+Decreto.pdf/7d224908-ef78-1b90-0255-f62a3e409e4c
Moreno Angarita M, Rubio SX, Angarita Rodríguez DC. Valoración de la pérdida de la capacidad laboral y ocupacional en colombia: antecedentes, realidades y perspectivas de actualización. Inst Desarro Humano,(Dis) Capacidades, Diversidades; 2011. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/49463?show=full
Colombia. Congreso de la República. Ley 949 de 2005 (marzo 17): Por la cual se dictan normas para el ejercicio de la profesión de terapia ocupacional en Colombia, y se establece el Código de Ética Profesional y el Régimen Disciplinario correspondiente. Diario Oficial 45853. 2005. https://bit.ly/1BeAblN
Suárez HR. Caracterización de competencias profesionales necesarias para los médicos calificadores de la pérdida de la capacidad laboral y ocupacional en Colombia. Rev IUS. 2020; 14(45): 141-160.
Solano Suárez RE. Justicia compensatoria y calificación de pérdida de capacidad laboral en Colombia. Tesis de maestría] Pontificia Universidad Javeriana; 2016. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/19453
Boada Mojica JR, Moreno Angarita M. Las ARP y el Manual guía sobre procedimientos para la rehabilitación y reincorporación ocupacional de los trabajadores en el sistema general de riesgos profesionales: una aproximación reflexiva. 2013; Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/49462
Gobierno de Colombia. Ministerio de Salud y protección Social. Manual de rehabilitación y reincorporación de los trabajadores al sistema general de riesgos profesionales. Colombia; 2010. https://www.libertycolombia.com.co/sites/default/files/2019-07/Manual%20para%20rehabilitacion%202012.pdf
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1352 de 2013. “Por el cual se reglamenta la organización y funcionamiento de las Juntas de Calificación de Invalidez, y se dictan otras disposiciones.” Decreto 1352 de 2013 Colombia; 2013.
Paganizzi L. Terapia ocupacional psicosocial: escenarios clínicos y comunitarios. 1st ed. Polemos, editor. Buenos Aires: Polemos; 2007.
Ballén Ávila A del C, Villabón Guerrero KE, Luna Novoa IA, Guzmán-Suárez OB. Importancia de la evaluación de terapia ocupacional para emitir el concepto ocupacional, en el cierre de los casos de rehabilitación integral, como proceso previo a la calificación de la pérdida de capacidad laboral. Universidad Nacional de Colombia; 2012.
World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Bull World Health Organ. 2001; 79(4): 373.
Gobierno de Colombia. Ministerio de Salud y protección Social. Resolución número 8430 de 1993Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Ministerio de salud Bogotá; 1993.
Valencia Echeverri C. Comparación de la calificación emitida por médico laboral versus fisioterapeuta aplicando los manuales únicos de calificación de pérdida de capacidad laboral y ocupacional colombianos. Universidad de Antioquia. 2019.
Arango Soler JM, Correa Moreno YA, Méndez Castillo JA. Retos de la terapia ocupacional en salud pública. Rev Fac Med. 2018; 66(3): 375-383.
Guzmán-Suárez OB. Participación de la terapia ocupacional en políticas públicas de salud laboral: un desafío profesional. Rev Fac Med. 2019; 67(4): 515-520.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Ingrid Ayrin Luna-Novoa, Olga Beatriz Guzmán-Suárez, Karol Guerrero-Villabón, Jaime Moreno-Chaparro