Comparison of the ATB® Fungus 2 with the AFST-EUCAST for in vitro susceptibility testing of Candida spp

Abstract

ABSTRACT

The increase of diseases caused by Candida spp., and the treatment failures, has underscored the need for testing the susceptibilities to antifungal agents. The commercial panel ATB® Fungus 2 was compared with the reference testing method of the European Subcommittee on Antifungal Susceptibility Testing of the Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (AFST-EUCAST) for the evaluation of the susceptibility of isolates of Candida spp. to three agents. The percentage of agreement was calculated based on the minimum inhibitory concentrations. There was a high correlation for AMB (100% ? = 1.0 Bhapkar coefficient p = 1.0); while it was lower with azoles (85%, ? = 0.41, p = Bhapkar coefficient 0.02 and 83.0%, ? = 0.15, Bhapkar coefficient p = 0.0006, respectively). The ATB® Fungus 2 and AFST-EUCAST are fully comparable methods for testing the susceptibility to AMB and to lesser extend comparable for ITR and FCA.

Keywords: antifungal susceptibility, Candida spp., ATB® Fungus 2, AFST-EUCAST

Comparación de las técnicas de susceptibilidad in vitro para Candida spp. ATB® FUNGUS 2 y AFST-EUCAST

RESUMEN 

El aumento de infecciones por Candida spp. y de las fallas en los tratamientos, suscitan la necesidad de pruebas de susceptibilidad. Se comparó la marca comercial ATB® Fungus 2 con la técnica estándar del Subcomité para las Pruebas de Sensibilidad Antifúngica de la Unión Europea, de la Sociedad de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (AFST-EUCAST) para evaluar la susceptibilidad de aislamientos de Candida spp. a tres antifúngicos. Con base en las concentraciones inhibitorias mínimas se calculó el porcentaje de acuerdo. La concordancia para anfotericina B (AMB) fue alta (100% ? = 1.0, Coeficiente de Bhapkarp = 1.0); para itraconazol (ITR) y fluconazol (FCA) fue inferior (85% ? = 0.41, Coeficiente de Bhapkarp =0.02 y 83.0 %, ? = 0.15, Coeficiente de Bhapkarp = 0.0006, respectivamente). Por lo tanto, ambas técnicas son comparables para la evaluación de la susceptibilidad a AMB; con los azoles el porcentaje de acuerdo es menor.

Palabras clave: susceptibilidad antifúngica, Candida spp., ATB® Fungus 2, AFST-EUCAST.

Forma de citar: Montiel Ramos JE, Corrales Bernal A, Vélez Bravo MP, Baena Zapata A, Mesa Arango AC. Comparación de las técnicas de susceptibilidad in vitro para Candida spp. ATB® FUNGUS 2 y AFST-EUCAST. rev.univ.ind.santander.salud 2104; 46 (1): 7-14.