Fatores relacionados com a síndrome do edifício doente numa instituição que presta serviços de saúde
PDF (Español (España))

Palavras-chave

Saúde ocupacional
Síndrome do prédio doente
Dor nas costas
Promoção de saúde
Ambiente

Como Citar

Caro-Hernandez, P. A., González-Gallego, C. A. ., & Carrillo-Borda, E. F. . (2023). Fatores relacionados com a síndrome do edifício doente numa instituição que presta serviços de saúde. Salud UIS, 55. https://doi.org/10.18273/saluduis.55.e:23045

Resumo

Introdução: a síndrome do edifício doente (SED) foi descrita como uma condição de saúde que os trabalhadores sofrem devido a fatores de risco físico, químico, biológico e psicossocial do ambiente de trabalho. Sua origem é multifatorial e seus sintomas desaparecem quando o trabalhador deixa o edifício. Na Colômbia não existe um instrumento para o seu diagnóstico. Objetivo: determinar a presença da síndrome de edifício enfermo e identificar os fatores associados nas instalações de uma instituição prestadora de serviços de saúde. Métodos: aplicou-se o inquérito da Norma Técnica de Prevenção 290 (Instituto Nacional de Segurança e Higiene no Trabalho, atribuído ao Ministério do Trabalho e Assuntos Sociais de Espanha) a 130 trabalhadores administrativos. Resultados: os resultados mostraram a presença do SCE e identificou-se como sintoma mais prevalente a dor nas costas. De acordo com as análises estatísticas, os fatores de risco associados foram físicos e múltiplos fatores psicossociais relacionados à organização, pelo que se sugere fortalecer este aspecto. Conclusões: Ao contrário de estudos semelhantes, a percentagem de sintomas respiratórios, oculares e alérgicos foi inferior a 20 %, o que poderia ser explicado pelas condições de biossegurança e isolamento devidas ao programa de mitigação da COVID-19, pelo que é aconselhável continuar a manter estas condições e realizar um estudo mais profundo sobre a origem dos sintomas destacados.

https://doi.org/10.18273/saluduis.55.e:23045
PDF (Español (España))

Referências

Jansz J. Sick Building Syndrome. En: Quah SR. International Encyclopedia of Public Health. 2da Edición. Cambridge (MA): Academic Press; 2017. p. 502-505. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803678-5.00407-0

Ruiz L, García MP. Calidad del Ambiente Interior [Internet]. Madrid: Centro Nacional de Nuevas Tecnologías, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2022. [Consultado 19 Abr 2022]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/509319/

CalidadambinteriorDTECAI.pdf/6f7cfa1c-215d4f56-9e39-2869a23d8892 3. Rey-Martínez FJ, Ceña Callejo R. Edificios saludables para trabajadores sanos, calidad de ambientes interiores. 1ra Edición. Valladolid: Junta Castilla y León, Consejería de Ergonomía y Empleo; 2006. Disponible en: https://www.fessegovia.es/wpcontent/uploads/2018/09/Edificios-saludables.pdf

Berenguer MJ, Guardino Solá X, Hernández Calleja A, Martí Solé MC, Nogareda Cuixart C, Solé Gómez MD. El síndrome del edificio enfermo. Madrid: Instituto Nacional de seguridad e Higiene en el Trabajo; 1994. 140 p. Disponible en: https://www.prevencionintegral.com/en/node/33450

Boldú J, Pascal I. Enfermedades relacionadas con los edificios. An Sist Sanit. 2005; 28 (Supl. 1): 117-121.

Berenguer MJ. NTP 289: Síndrome del edificio enfermo: factores de riesgo [Internet]. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos sociales, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 1991. [Consultado 19 Abr 2022]. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/327166/ntp_289.pdf/7299d03d-aba7-4b06-8adb-5d5732fb5eb9

Daza MÁ, Martínez DX, Caro-Hernández PA. contaminación microbiológica del aire al interior y el síndrome del edificio enfermo. Biociencias. 2015; 10(2): 37–50. https://doi.org/10.18041/2390-0512/bioc..2.2641

Piñeda A, Montes G. Ergonomía ambiental: iluminación y confort térmico en trabajadores de oficinas con pantalla de visualización de datos. RIMCI [Internet]. 2014; 1(2): 49–71 [Consultado 19 Abr 2022].

Lu CY, Tsai MC, Muo CH, Kuo YH, Sung FC, Wu CC. Personal, psychosocial and environmental factors related to sick building syndrome in official employees of Taiwan. Int J Environ Res Public Health. 2017; 15(1): 7. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph15010007

Solé MD, Pérez N J. NTP 290: El síndrome del edificio enfermo: cuestionario para su detección. Madrid: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Centro Nacional de Condiciones de Trabajo; 1991. 7 p. [Consultado 19 Abr 2022]. Disponible en: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/201a300/ntp_290.pdf

Celik S, Celik K, Dirimese E, Taşdemir N, Arik T, Büyükkara İ. Determination of pain in musculoskeletal system reported by office workers and the pain risk factors. Int J Occup Med Environ Health. 2018; 31(1): 91-111. http://doi.org/10.13075/ijomeh.1896.00901

Citko A, Górski S, Marcinowicz L, Górska A. sedentary lifestyle and nonspecific low back pain in medical personnel in North-East Poland. Biomed Res Int. 2018; 2018: 1965807. doi: http://doi.org/10.1155/2018/1965807

Freimann T, Pääsuke M, Merisalu E. Work-related psychosocial factors and mental health problems associated with musculoskeletal pain in nurses: A cross-sectional study. Pain Res Manag. 2016; 2016: 9361016. doi: http://doi.org/10.1155/2016/9361016

Kim JY, Shin JS, Lim MS, Choi HG, Kim SK, Kang HT, et al. Relationship between simultaneous exposure to ergonomic risk factors and work-related lower back pain: a cross-sectional study based on the fourth Korean working conditions survey. Ann Occup Environ Med. 2018; 30(1): 58. http://doi.org/10.1186/s40557-018-0269-1

Rodríguez DC, Dimate AE. Evaluación de riesgo biomecánico y percepción de desórdenes músculo esqueléticos en administrativos de una universidad Bogotá (Colombia). Rev Inv Andina [Internet]. 2014; 17(31): 1284-1299. doi: 10.33132/01248146.541

Zwart BC, Broersen JP, Frings-Dresen MH, van Dijk FJ. Musculoskeletal complaints in The Netherlands in relation to age, gender and physically demanding work. Int Arch Occup Environ Health. 1997; 70(5): 352-360. doi: http://doi.org/10.1007/s004200050229

Park J, Kim Y. Association of exposure to a combination of ergonomic risk factors with musculoskeletal symptoms in Korean workers. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(24): 9456. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph17249456

Artazcoz L, Cortès I, Moncada S, Brotons ME. Diferencias de género en los factores asociados al dolor de espalda crónico en trabajadores. Arch Prev Riesgos Labor. 1999; 2(1): 11–18

Castillo M JA, Ramírez C BA. El análisis multifactorial del trabajo estático y repetitivo. Estudio del trabajo en actividades de servicio. Rev Cienc Salud. 2009; 7(1): 65–82.

García Delgado JÁ, Valdés Lara G, Martínez Torres J del C, Morales IP. Epidemiología del dolor de espalda bajo. Invest Medicoquir. 2014; 6(1):112–125.

Miró E, Solanes A, Martínez P, Sánchez AI, Rodríguez Marín J. Relación entre el Burnout o «síndrome de quemarse por el trabajo», la tensión laboral y las características del sueño. Psicothema. 2007; 19(3): 388–394.

World Health Organization and Pan American Health Organization. Influenza report WE 36. Washington D. C: PAHO; 2020 [Consultado 19 Abr 2022].

Ranasinghe P, Wathurapatha WS, Perera YS, Lamabadusuriya DA, Kulatunga S, Jayawardana N, et al. Computer vision syndrome among computer office workers in a developing country: An evaluation of prevalence and risk factors. BMC Res Notes. 2016; 9:150. doi: 10.1186/s13104-016-1962-1

Chlasta-Twardzik E, Górecka-Nitoń A, Nowińska A, Wylęgała E. The Influence of Work Environment Factors on the Ocular Surface in a One-Year FollowUp Prospective Clinical Study. Diagnostics. 2021; 11(3): 392. doi: 10.3390/diagnostics11030392

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Paola Andrea Caro-Hernandez, Claudia Alejandra González-Gallego, Edward Fabián Carrillo-Borda

Downloads

Não há dados estatísticos.