Avaliação da produção histórica de autores odontológicos colombianos no SCOPUS
PDF (Español (España))

Palavras-chave

Indicadores de Produção Científica
Recursos Humanos em Odontologia
Base de Dados
Academias e Institutos
Artigo Histórico
Autoria na Publicação Científica
Publicações Eletrônicas

Como Citar

Wilches-Visbal, J. H., & Castillo-Pedraza, M. C. (2024). Avaliação da produção histórica de autores odontológicos colombianos no SCOPUS. Salud UIS, 56. https://doi.org/10.18273/saluduis.56.e:24004

Resumo

Introdução: O avanço científico da odontologia é impulsionado pelo recente desenvolvimento tecnológico e pelos incentivos à produção acadêmica. No entanto, é preocupante que, como em outras áreas do conhecimento, a produção possa se concentrar em poucos autores. Objetivo: avaliar a produção histórica de autores colombianos de odontologia na SCOPUS usando a lei de Lotka. Metodologia: estudo analítico documental, retrospectivo e transversal. Os dados de autores e publicações científicas de odontologia na SCOPUS foram coletados entre 1963 e 2022. O número de autores por publicação observado foi comparado com o esperado de acordo com a lei clássica de Lotka. O teste de Kolmogorov-Smirnov foi utilizado para estabelecer a existência de diferenças significativas entre os dois conjuntos de dados, com um nível de significância de 0,01. Resultados: foram encontrados 268 artigos distribuídos em 790 autores. 40% dos artigos foram publicados nos últimos 5 anos (2018 - 2022). O pico histórico de produção ocorreu em 2021, com 43 produtos de pesquisa. 60% de todas as publicações foram concentradas em 103 (13%) autores. Um total de 50 (6,3%) autores participaram de 5 ou mais publicações. Discussão: não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre o número de publicações por autor observado e esperado (p = 0,5189). O valor de c foi 1,87. Conclusão: a produção histórica de autores colombianos de odontologia na SCOPUS segue a lei de Lotka, o que está de acordo com o encontrado em estudos anteriores realizados em outros países.

https://doi.org/10.18273/saluduis.56.e:24004
PDF (Español (España))

Referências

Vázquez Ruiz MA. La comunicación de la ciencia a través de artículos científicos, de Santos López Leyva, Aida Alvarado Borrego, Ana Bárbara Mungaray Moctezuma. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 38(153): 203–208. doi: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2016.153.57648

Urbizagastegui RA. La productividad científica de los autores. Un modelo de aplicación de la Ley de Lotka por el método del poder inverso generalizado. Inf Cult Soc [Internet]. 2005; 12(12): 51–73. doi: https://doi.org/10.34096/ics.i12.904

Alvarado Rodríguez EM, Flores Camacho FY. Concepciones de ciencia de investigadores de la UNAM Implicaciones para la enseñanza de la ciencia [Internet]. Perfiles Educ [Internet]. 2001; 23(92): 32–53.

Madero Durán S, Licea Jiménez IJ, Martínez Prince R, Madero Durán S, Licea Jiménez IJ, Martínez Prince R. Perspectiva métrica en el análisis de los artículos originales de la Revista Cubana de Pediatría. Rev Cuba Inf Ciencias la Salud [Internet]. 2020; 31(2): 1–20.

Borja Bedoya E, Insuasty Rodríguez A. Del prestigio al indicador. El Ágora USB [Internet]. 2019; 19(1): 12–27. doi: https://doi.org/10.21500/16578031.4118

Cortés Guerrero JD. Editorial. La presión de publicar: pandemia y academia. Anu Colomb Hist Soc la Cult [Internet]. 2022; 49(2): 17–25. doi: https://doi.org/10.15446/achsc.v49n2.101971

Fanelli D. Do pressures to publish increase scientists’ Bias? An empirical support from US States Data. PLoS One [Internet]. 2010; 5(4): e10271. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0010271

López A, Núñez C. Análisis bibliométrico de la productividad científica de los artículos originales relacionados con salud laboral publicados por diferentes revistas españolas entre los años 1997 y 2006. Med Balear [Internet]. 2008; 23(1): 17–24.

Rodríguez-Pomeda J. El número de publicaciones científicas y el número de artículos altamente citados per capita como indicadores de rendimiento investigador. Rev madri+d [Internet]. 2003; 17: 1–3.

Cortés Vargas D. Medir la producción científica de los investigadores universitarios: la bibliometria y sus límites. Rev Educ Super [Internet]. 2007; 36(2): 43–65.

Cáceres-Ruiz Díaz M. Productividad científica de los investigadores categorizados del área de Ciencias Médicas y de la Salud: aplicación del modelo matemático de Lotka. Memorias Inst Investig Ciencias Salud [Internet]. 2019; 17(2): 44–55. doi: https://doi.org/10.18004/mem.iics/1812-9528/2019.017.02.44-055

Kawamura CDL, Thomas Y, Kawag M. Lotka’s law and the pattern of scientific productivity in the dental science literature. Medical Inform Internet Med [Internet]. 1999; 24(4): 309–315. doi: https://doi.org/10.1080/146392399298320

Kawamura M, Thomas CDL, Tsurumoto A, Sasahara H, Kawaguchi Y. Lotka’s law and productivity index of authors in a scientific journal. J Oral Sci [Internet]. 2000; 42(2): 75–78. doi: https://doi.org/10.2334/josnusd.42.75

Criado-Villamizar JD, Rodríguez-Gutiérrez JA, Sánchez-Chaparro DM. Evaluación de producción científica médica universitaria con la Ley de Lotka. Salud UIS [Internet]. 2022; 54: e22037 doi: https://doi.org/10.18273/saluduis.54.e:22037

Rau JR. ¿Sigue la producción de artículos ISI de los ecólogos chilenos (sensu lato) la ley de Lotka (1926)? Rev Chil Hist Nat [Internet]. 2011; 84(2): 213–216. doi: https://doi.org/10.4067/S0716-078X2011000200007

Lotka AJ. The frequency distribution of scientific productivity. J Franklin Inst [Internet]. 1926; 16: 317–323. doi: https://doi.org/10.1016/S0016-0032(26)91166-6

Bookstein A. Patterns of scientific productivity and social change: a discussion of Lotka’ s law and bibliometric symmetry. J Am Soc Inf Sci [Internet]. 1977; 28: 206–210. doi: https://doi.org/10.1002/asi.1977.28.4.206

Simon HA. On a class of skew distribution functions. Biometrika [Internet]. 1955; 42(3): 425–440. doi: https://doi.org/10.2307/2333389

Kumar S, Sharma P, Garg KC. Lotka’s law and institutional productivity. Inf Process Manag [Internet]. 1998; 34(6): 775–786. doi: https://doi.org/10.1016/s0306-4573(98)00027-2

Gorbea-Portal S. El modelo matemático de Lotka: su aplicación a la producción científica latinoamericana en ciencias bibliotecológica y de la información [Internet]. 1a ed. Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2005: p. 187. doi: https://doi.org/10.22201/cuib.9703231497p.2005

Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. Helsinki, Finlandia; 2017 p. 4.

Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 [Internet]. Bogotá, Colombia; 1993.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Jorge Homero Wilches-Visbal, Midian Clara Castillo-Pedraza

Downloads

Não há dados estatísticos.