Vol. 22 No. 1 (2021): January - June
Articles

Learning Object and Augmented Reality for the Understanding of the Osseous System

Carlos Álvarez
Secretaría de Educación de Boyacá, Colombia
Edith Silvia Saénz
Universidad de Santander, Colombia
Milena Maiguel Villalba
Universidad de Santander, Colombia
Elba Viviana Rueda
Universidad de Santander, Colombia
Paul Andrés Ospina
Universidad de Santander, Colombia
Lina Mejía Páez
Universidad de Santander, Colombia

Published 2021-06-30

Keywords

  • Education,
  • natural sciences,
  • Virtual Learning Object,
  • Augmented Reality,
  • Osseous system

How to Cite

Álvarez, C., Saénz , E. S. ., Maiguel Villalba, M., Rueda, E. V., Ospina, P. A., & Mejía Páez, L. (2021). Learning Object and Augmented Reality for the Understanding of the Osseous System. Revista Docencia Universitaria, 22(1), 55–68. https://doi.org/10.18273/revdu.v22n1-2021005

Abstract

This research presents the results of an investigation aimed at strengthening the skeletal system in sixth grade students. This project was originated by the lack of interest and appropriation of the concepts in natural sciences by the students, which resulted in low results in the SABER and EVALUAR PARA AVANZAR tests. This motivated the search for solutions to present the topics in a more dynamic way, proposing Augmented Reality (AR) as a solution to improve this process. Thus, under the teaching methodology of connectivism and digital tools, a Virtual Learning Object (VLO) was designed, developed, and implemented, with AR activities, to teach the human skeletal system. The study was conducted under the mixed approach, where from the quantitative aspect a diagnostic evaluation was applied in the analysis phase and a final evaluation in the assessment phase. From the qualitative point of view, it was carried out in the intervention with the OVA, evidencing that the subject matter was much clearer, with a greater interest and motivation for the acquisition of knowledge by the students.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Ballesteros Ricaurte, J. A. y Bernal Zamora, L. (2017). Metodología para la construcción de objetos virtuales de aprendizaje, apoyada en realidad aumentada. Sophia, 13(1), 4-12. 10.18634/sophiaj.13v.1i.209.
  2. Bernal Zamora, L. y Ballesteros Ricaurte, J. A. (2012). Metodología para la construcción de objetos virtuales de aprendizaje OVA’S, apoyados en innovaciones tecnológicas como las herramientas de realidad aumentada (ar), para su reutilización en la plataforma virtual de la Universidad de Boyacá [tesis de Maestría]. Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT).
  3. Busquets et al., (2016). Reflexiones sobre el aprendizaje de las ciencias naturales: Nuevas Aproximaciones y Desafíos. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 42(especial), 117-135. https://doi.org/10.4067/s0718-07052016000300010.
  4. Capuano, V. (2011). El Uso de las TIC en la enseñanza de las ciencias naturales. Virtualidad, Educación y Ciencia, 2(2), 79-88.10.60020/1853-6530.v2.n2.335.
  5. Castillo, M. Y. y Jiménez Puello, J. de J. (2019). Las teorías de aprendizaje, bajo la lupa TIC. Acción y Reflexión Educativa, (44), 144-158. http://portal.amelica.org/ameli/journal/226/226955009/html/
  6. Cueva Delgado, J. L et al., (2019). El conectivismo y las TIC: Un paradigma que impacta el proceso enseñanza aprendizaje. Revista Scientific, 4(14), 205-227. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=563662154011
  7. Chona et al. (2006). ¿Qué competencias científicas promovemos en el aula? Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (20). https://doi.org/10.17227/ted.num20-1061
  8. López Pulido, C.A. et al. (2019). Uso de la Realidad Aumentada como Estrategia de Aprendizaje para la Enseñanza de las Ciencias Naturales [tesis de espacialización]. Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14569/1/2019_realidad_aumentada_estrategia..pdf
  9. Kurt, S. (2018). Addie Model: Instructional design, Educational Technology. https://educationaltechnology.net/the-addie-model-instructional-design/
  10. Marín, V. y Sampedro-Rquena, B. E. (2020). La realidad aumentada en educación primaria desde la visión de los estudiantes. Alteridad, 15(1), 61-73. https://doi.org/10.17163/alt.v15n1.2020.05.
  11. Muñoz Arracera, L. E. y Montenegro Santos, R. (2018). Uso de la realidad aumentada en la enseñanza-aprendizaje de ciencias naturales. Ingeniería Solidaria, 14(24), 1-9. https://doi.org/10.16925/in.v14i24.2155.
  12. Siemens, G. (2004). Connectivism, a learning theory for the digital age. http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
  13. Siemens, G. (2006). Connectivism: learning and knowledge today. http://www.educationau.edu.au/jahia/webdav/site/myjahiasite/shared/globalsummit/gs2006_siemens.pdf
  14. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (2016). APORTES PARA LA ENSEÑANZA DE LAS ciencias naturales. https://lc.cx/IkU5_u
  15. Pereira Pérez, Z. (2011). Los diseños de Método Mixto en la Investigación en Educación: Una Experiencia Concreta. Revista Electrónica Educare, 15(1), 15-29. https://doi.org/10.15359/ree.15-1.2.
  16. Valencia, J. (2017). Desarrollo de competencias científicas (Analizar problemas y formulación de hipótesis), en estudiantes de grado 5° de básica primaria, mediante prácticas de laboratorio enmarcadas en los estándares básicos de competencia de ciencias naturales (entorno físico). Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59271/1055916609.2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y