Niveles de referencia diagnósticos en equipos de radiografía dental en Bogotá, Colombia
PDF

Palabras clave

Valores de referencia
Radiografía dental
Protección radiológica
Optimización

Cómo citar

Alejo-Martínez, H., Peña-Rodríguez, A., Sevilla-Moreno, A. C., Cruz-Salazar, E., & Puerto-Jiménez, D. N. . (2023). Niveles de referencia diagnósticos en equipos de radiografía dental en Bogotá, Colombia. Salud UIS, 55. https://doi.org/10.18273/saluduis.55.e:23044

Resumen

Introducción: las radiografías dentales son una de las exposiciones médicas más frecuentes a la radiación ionizante. El uso de radiación ionizante está asociado a un riesgo probable de desencadenar efectos biológicos adversos y posibles daños a la salud del paciente. Para evitar que los pacientes reciban dosis innecesariamente altas durante estas exposiciones, la Comisión Internacional de Protección Radiológica recomienda la utilización de los niveles de referencia para diagnóstico, como una herramienta efectiva de ayuda a la optimización de la protección radiológica de los pacientes. Objetivo: estimar los niveles de referencia para diagnóstico en radiografía dental intraoral y panorámica en la ciudad de Bogotá, D. C. Metodología: se evaluaron los parámetros de exposición radiográficos de los equipos y la calidad de imagen en 68 equipos de radiografía dental periapical y 23 equipos de radiografía panorámica. Se estimaron las magnitudes dosimétricas de kerma incidente en aire (Ka,i) en equipos intraorales para la radiografía de un maxilar molar de un adulto y el producto kerma aire-área (PKA) en equipos de radiografía panorámica en un examen de un adulto estándar. Resultados: el tercer cuartil de la distribución de kerma incidente en aire para radiografía intraoral fue de 3,3 mGy y del producto kerma aire-área, para radiografía panorámica fue de 103,9 mGy·cm2. En la distribución de frecuencias de kerma incidente en aire para radiografía intraoral, el porcentaje más alto de equipos estuvo en el rango de 2,0–3,0 mGy. En la distribución de frecuencias del producto kerma aire-área para los equipos de radiografía panorámica, el porcentaje más alto de equipos estuvo en el rango de 60 a 80 mGy·cm2. Discusión: las instituciones consideradas para establecer los Niveles de Referencia para Diagnóstico en este estudio contaron con una adecuada calidad de la imagen evaluada con un maniquí dental, pero las variaciones en las dosis de radiación entre instituciones señalan la necesidad de implementar herramientas que contribuyan a la optimización de las prácticas. Conclusiones: se recomienda usar los valores de los niveles de referencia para diagnóstico encontrados en esta investigación para optimizar la protección radiológica en las exposiciones radiológicas dentales, y se espera que este estudio sirva de base para nuevas investigaciones en las demás ciudades del país.

https://doi.org/10.18273/saluduis.55.e:23044
PDF

Referencias

Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation U. Source and Effects of Ionizing Radiation Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation UNSCEAR 2000 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes [Internet]. Vol. 1: Sources. 200AD. New York: UNSCEAR; 2000. 659 p. doi: https://doi.org/10.18356/49c437f9-en

Wilches Visbal JH, Castillo Pedraza MC, Khoury HJ. Protección Radiológica en Radiología Dental. CES Odontol [Internet]. 2021 [citado 2023 abril 26]; 34(1): 52-67. doi: https://doi.org/10.21615/cesodon.34.1.6

Horner K, Rushton V, Tsiklakis K, Hisrchmann PN. European guidelines on radiation protection in dental radiology; the safe use of radiographs in dental practice. European Commission, Directorate-General for Energy and Transport [Internet]. Copenhagen: European Comission; 2004. Available from: https://www.researchgate.net/publication/254767872_European_guidelines_on_radiation_protection_in_dental_radiology_the_safe_use_of_radiographs_in_dental_practice_European_Commission_Directorate-General_for_Energy_and_Transport

Ubeda C, Nocetti D, Aragón M, Aragón G, Aragón D, Medina O. Niveles de Referencia para Diagnóstico en Procedimientos Radiológicos Dentales: Una Guía Práctica. Int J Odontostomat [Internet]. 2020; 14(4): 610-616. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2020000400610

The International Commission on Radiological Protection. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Ann IRCP [Internet]. 2007; 37(2-4). Available from: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/ANIB_37_2-4

The International Commission on Radiological Protection. Ethical Foundations of the System of Radiological Protection. Ann IRCP [Internet]. 2018; 47(1). Available from: https://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20138

Shore RE, Beck HL, Boice JD, Caffrey EA, Davis S, Grogan HA, et al. Implications of recent epidemiologic studies for the linear nonthreshold model and radiation protection. J Radiol Prot [Internet]. 2018; 38(3): 217-1233. doi: https://doi.org/10.1088/1361-6498/aad348

Serra HA, Ramírez MC, Véliz HJ, Salas MI, Pérez AJ, Vera MF, et al. Valores típicos de dosis para tomografía computada de cerebro en pacientes adultos. Rev Chil Radiol [Internet]. 2020 [citado 2023 abril 26]; 26(1): 25-31. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-93082020000100025

Amaya Ríos E, Muñoz Arango E. Determinación de los niveles de referencia de dosis (DRL) para diagnóstico de baja y media complejidad en Servicios Especiales de Salud Hospital Universitario de Caldas de Colombia (SES-HUC). Rev. Investig. Apl. Nucl [Internet]. 2021; 5: 84-98. doi: https://doi.org/10.32685/2590-7468/invapnuclear.5.2021.604

The International Commission on Radiological Protection. Radiological Protection and Safety in Medicine. Ann IRCP [Internet]. 1996; 26(2). Available from: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/ANIB_37_2-4

Hart D, Hillier MC, Wall BF. Doses to patients from radiographic and fluoroscopic X-ray imaging procedures in the UK - 2005 review. Health Protection Agency [Internet]. London: HPA; 2007 [cited 2023 Apr 26]. 81 p. Available from: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/431134/HPA-RPD-029.pdf

Resolución 482 de 2018. Por la cual se reglamenta el uso de equipos generadores de radiación ionizante, su control de calidad, la prestación de servicios de protección radiológica y se dictan otras disposiciones. Ministerio de Salud y Protección Social [Internet]. Bogotá; MSPS; 2018. [citado 2023 abril 26]. Disponible en: http://normograma.supersalud.gov.co/normograma/docs/resolucion_minsaludps_0482_2018.htm

Vañó E, Miller DL, Martin CJ, Rehani MM, Kang K, Rosenstein M, et al. ICRP Publication 135: Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging. Ann ICRP [Internet]. 2017; 46(1): 1-144. doi: https://doi.org/10.1177/0146645317717209

International Atomic Energy Agency of Vienna. Dosimetry in diagnostic radiology: An international code of practice. Technical reports series No. 457 IAEA [Internet]. 2007 [cited 2023 Apr 26]. 359 p. Available from: https://www.iaea.org/publications/7638/dosimetry-in-diagnosticradiology-an-international-code-of-practice

Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud - REPS. Ministerio de Salud y Protección Social [Internet]. 2022 [citado febrero 21 2022]. Disponible en: https://prestadores.minsalud.gov.co/habilitacion/

Acuerdo Regional de Cooperación para la Promoción de la Ciencia y Tecnología Nucleares en América Latina y el Caribe, Organismo Internacional de Energía Atómica. Protocolos de control de calidad en radiodiagnóstico [Internet]. 2001 [citado abril 26 2023]. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/arcal-49-protocolo-cc.pdf?ID=16589

European Union. Diagnostic Reference Levels in Thirty-six European Countries. Part 2/2. Radiation Protection N° 180 [Internet]. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 [cited 2023 Apr 26]. 73 p. Available from: http://www.eurosafeimaging.org/wp/wp-content/uploads/2015/05/Radiation-protection-180-part2.pdf

Nocetti D, Ubeda C, Villalobos K. Niveles de referencia para diagnóstico locales en procedimientos radiográficos dentales periapicales. Primeros valores para Chile Local. Int J Odontostomat [Internet]. 2021; 15(1): 196-203. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2021000100196

Lubis LE, Bayuadi I, Bayhaqi YA, Ardiansyah F, Setiadi AR, Sugandi RD, et al. Radiation dose from dental radiography in Indonesia: A five-year survey. Radiat Prot Dosimetry [Internet]. 2019 [cited 2023 Apr 26]; 183(3) :347-347. doi: https://doi.org/10.1093/rpd/ncy123

Hodolli G, Kadiri S, Nafezi G, Bahtijari M, Syla N. Diagnostic reference levels at intraoral and dental panoramic examinations. Int J Radiat Res. [Internet]. 2019 [cited 2023 Apr 26]; 17(1): 147-150.

Jose A, Kumar AS, Govindarajan KN, Sharma SD. Assessment of regional diagnostic reference levels in dental radiography in Tamil Nadu. J Med Phys [Internet]. 2022 [cited 2023 Apr 26]; 47(1): 86-92. doi: https://www.doi.org/10.4103/jmp.jmp_119_21

Suliman II, Abdelgadir AH. Patient radiation doses in intraoral and panoramic X-ray examinations in Sudan. Phys Medica [Internet]. 2018; 46: 148-152. doi: https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2018.01.017

Alcaraz M, Velasco F, Olivares A, Velasco E, Canteras M. Dose reference levels in Spanish intraoral dental radiology: Stabilisation of the incorporation of digital systems in dental clinical practices. Radiat Prot Dosimetry [Internet]. 2016 [cited 2023 Apr 26]; 172(4): 422-427. doi: https://doi.org/10.1093/rpd/ncv508

Walker C, van der Putten W. Patient dosimetry and a novel approach to establishing Diagnostic Reference Levels in dental radiology. Phys Medica [Internet]. 2012; 28(1): 7-12. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejmp.2010.12.003

Han S, Lee B, Shin G, Choi J, Kim J, Park C, et al. Dose area product measurement for diagnostic reference levels and analysis of patient dose in dental radiography. Radiat Prot Dosimetry [Internet]. 2012; 150(4): 523–531. doi: https://doi.org/10.1093/rpd/ncr439

Alcaraz M, Velasco F, Martínez-Beneyto Y, Alcaraz-Saura M, Velasco E, Achel GD, et al. Evolution of diagnostic reference levels in Spanish intraoral radiology. Radiat Prot Dosimetry [Internet]. 2012 [cited 2023 Apr 26]; 151(1): 166-171. doi: https://www.doi.org/10.1093/rpd/ncr467

Hart D, Hillier MC, Wall BF. National reference doses for common radiographic, fluoroscopic and

dental X-ray examinations in the UK. Brit J Radiol. [Internet]. 2009 [cited 2023 Apr 26]; 82(973): 1-12.

doi: https://www.doi.org/10.1259/bjr/12568539

Tierris CE, Yakoumakis EN, Bramis GN, Georgiou E. Dose Area Product reference levels in dental panoramic radiology. Radiat Prot Dosimetry [Internet]. 2004 [cited 2023 Apr 26]; 111(3): 283-287. doi: https://www.doi.org/10.1093/rpd/nch341

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2023 Harley Alejo-Martínez, Alexandra Peña-Rodríguez, Andrés Camilo Sevilla-Moreno, Emeterio Cruz-Salazar, Devi Nereida Puerto-Jiménez

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.