Abstract
Introduction: Communication is an essential skill in medical curricula and crucial in patient-centered care models. Resident experience is fundamental in medical training. These experiences offer teacher-student-patient interactions where students learn about doctor-patient communication directly from their preceptors. Objective: To understand doctor-teacher communication during clinical practices in an undergraduate medical program. Methodology: Qualitative research undertaken from the interpretive framework of Symbolic Interactionism and analysis under Grounded Theory guidelines. Fifteen (15) clinical-course medical doctors were interviewed. The interviews were recorded, transcribed, and coded by meaning units. Results: Different student views emerged, including student interest in student-patient communicative aspects as well as their own thoughts on teaching. Teachers are aware of their role as models in student learning; they see patients as vulnerable, generous, grateful people that represent the most valuable asset in their teaching endeavor; with them, teachers develop their dual mission, that is, solving health-related problems and teaching. Discussion and conclusions: During their interaction with students and patients, teachers transform an essentially instructional and disciplined practice into one centered on the patient and their needs. The stress doctors face when addressing the medical task itself versus their desire to teach is compounded by curriculum guidelines and health agency norms. This is, in fact, part of the hidden
curriculum that influences student learning
References
Pulvirenti M, McMillan J, Lawn S. Empowerment, patient centred care and self-management. Heal Expect [Internet]. 2014; 17(3): 303–310. doi: https://doi.org/10.1111/j.1369-7625.2011.00757.x
Lupton D. Las relaciones de poder y la consulta médica. En: La Medicina como cultura. 1ra Ed. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2012. p.132–155.
Organización Mundial de la Salud. Preparación de los profesionales de la atención de salud para el siglo XXI: el reto de las enfermedades crónicas [Internet]. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2005 [consultado 2020 dic 29]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43236/9243562800_spa.pdf;jsessionid=81D2A83B6F8142EDB300EBEBA194AAFE?sequence=1
Cushing AM. Learning patient-centred communication: The journey and the territory. Patient Educ Couns [Internet]. 2015; 98(10): 1236–1242. doi: https://doi.org/10.1016/j.pec.2015.07.024
Healy GB. Role models in surgery. Surgeon. 2011; 9 Suppl 1:S48-9. doi: 10.1016/j.surge.2010.11.017
Sutton PA, Mason J, Vimalachandran D, McNally S. Attitudes, motivators, and barriers to a career in surgery: a national study of uk undergraduate medical students. J Surg Educ [Internet]. 2014; 71(5): 662–667. doi: https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2014.03.005
Bandura A. The evolution of social cognitive theory. Gt minds Manag. 2005; 9–35.
Passi V, Johnson S, Peile E, Wright S, Hafferty F, Johnson N. Doctor role modelling in medical education: BEME Guide No. 27. Med Teach [Internet]. 2013 [citado 2020 Sep 30]; 35(9): 1422-1436. doi: https://doi.org/10.3109/0142159x.2013.806982
Idrovo AJ. Primeras lecciones de la pandemia de COVID-19 a la educación médica colombiana. Salud UIS [Internet]. 2020 [citado 2021 mayo 10]; 52(2): 87–88. doi: https://doi.org/10.18273/revsal.v52n2-2020002
Salazar-Blanco OF, Gómez-Gómez MM, Zuliani-Arango LA. El proceso formativo y transformador de la práctica pediátrica de docentes del Área de Niñez: Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia. Rev Fac Med [Internet]. 2016; 64(2): 267–276. doi: http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v64n2.52264
Galindo Cárdenas LA, Arango Rave M. Principos didácticos: de cómo se enseña y se aprende en la formación médica. En: Evaluación del currículo del Programa de medicina de la Universidad de Antioquia. 1ra Ed. Medellín: Editorial Redipe; 2014. p. 324.
Villegas-Múnera EM. Significados sobre bioética que surgen en un currículo de medicina. IATREIA [Internet]. 2016 [citado 2020 dic 29]; 29(3): 334. doi: https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.v29n3a08
Salazar Blanco O. El universo relacional en las prácticas académicas en un pregrado de medicina vistos por los docentes médicos. Medellín: Universidad de Antioquia; 2017.
Delgado Arias C. La teoría fundamentada: decisión entre perspectivas. 1st ed. Bloomington: AuhorHouse; 2012. 68 p.
Pons Diez J. La aportación a la psicología social del interaccionismo simbólico: una revisión histórica. EduPsykhé Rev Psicol Psicopedag. 2010; 9(1): 23–42.
Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación Cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. 2da Ed. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2012. 341 p.
Castillo S, Cabrerizo J. Formación del profesorado en educación superior. Didáctica y currículum. 1ra ed. Madrid: McGraw-Hill; 2005.
Nolla Domenjó M. Learning and clinical practices. Vol. 20, Educacion Medica. Fundacion Educacion Medica; 2019. p.100–104.
Sacristán J. En busca del sentido de la educación. Madrid: Ediciones Morata; 2013.
González Rey FL, Mitjáns Martínez A, Bezerra M. Psicología de la educación: implicaciones de la subjetividad en una perspectiva cultural-histórica. Rev Puertorriquena Psicol. 2016; 27(2): 260–274.
Romeu V. Buber y la filosofía del diálogo: Apuntes para pensar la comunicación dialógica. Dixit [Internet]. 2018 [citado 2020 dic 30]; 29: 34. doi: https://doi.org/10.22235/d.v0i29.1696
Touriñán López JM. La relación educativa es un concepto con significado propio que requiere concordancia entre valores y sentimientos en cada interacción. Sophía. 2019; (26): 223–279.
Rodríguez HM, Salinas ML. La Evaluación para el Aprendizaje en la Educación Superior: Retos de la Alfabetización del Profesorado. Rev Iberoam Evaluación Educ [Internet]. 2020 [citado 2020 Jul 23]; 2020(1): 111–137. doi: https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.005
Prato, Alessandro. La teoría lockiana del lenguaje. DeSignis. 2016; 25:99-108.
Freire P. Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Madrid: Siglo XXI; 1997.
Alzate Peralta LA. La Profesionalización Profesoral en las Ciencias de la Salud. Biociencias. 2018; 13(1).
Hernandez AC, García C, García D, Morales A, Gómez D, Garcia D, et al. Aprendizaje social de Albert Bandura: Marco teórico. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2018.
Villegas Stellyes C, Hamui Sutton A, Vives Varela T. Modelo de rol, experiencias y capacidades comunicativas en estudiantes de medicina. Educ Med Super. 2020; 34(2): 1875.
Mosquera LE. De centro asistencial a hospital universitario. Salud UIS [Internet]. 2012; 44(3).
Sparis Teguido M, Fernández Díaz YD. El pase de visita médico-docente como herramienta en la formación de aptitudes profesionales. Rev Cienc Med Pinar Río. 2019; 23(1): 57–62.
Palma P, Williams C, Santelices L. Tutorial teaching in medicine from the perspective of teachers. Rev Med Chil [Internet]. 2020; 148(4): 535-541. doi: https://doi.org/10.4067/s0034-98872020000400535
Ruiz Moral R, García de Leonardo C, Cerro Pérez A, Caballero Martínez F, Monge Martín D. Barriers to teaching communication skills in Spanish medical schools: A qualitative study with academic leaders. BMC Med Educ [Internet]. 2020 [citado 2020 sept 30]; 20(1): 41. doi: https://doi.org/10.1186/s12909-020-1944-9
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Olga Francisca Salazar-Blanco, Margarita María Gómez-Gómez