Abstract
Introduction: This article reports the progress and challenges observed by a team of professors involved in the teaching of academic reading and writing at the beginning of professional training in the Medicine undergraduate program at Universidad Industrial de Santander, using a genre-based approach. Objective: to analyze the reorientation of the curricular design as well as the educational decisions made by professors of the subject Taller de Lenguaje taught during the first semester of 2020 and 2021. Methodology: the present study is guided by the reflection-on-action model for pedagogical research, teaching design, and professional training. Analysis and results: students were introduced to their disciplinary culture by means of specialized vocabulary and initial contact with medical terminology and its scientific discourse. Regarding the reading practice, genres such as the abstract and the research article were addressed. In turn, students wrote training genres such as glossaries and annotated bibliographies. Specific issues related to academic writing such as the use of reported speech and punctuation marks were studied in parallel to the production of such genres. Conclusions: The main progress with the implemented pedagogy lies in the relevance of the chosen texts and the linguistic knowledge made available for the professional training of first year students. The current curriculum integrates the teaching of general competences related to practices, genres, and normative aspects of academic communication, with the teaching of specific skills to read and write texts particular to each discipline. Further challenges arise as to the articulation of approaches among professors in charge of Taller de Lenguaje and professors from the Faculty of Medicine, or as to the assessment of the impact of Taller de Lenguaje by means of subject-oriented indicators.
References
Navarro F, Ávila-Reyes N, Tapia-Ladino M, Cristovão V, Moritz M, Narváez E, Bazerman C. Panorama histórico y contrastivo de los estudios sobre lectura y escritura en educación superior publicados en América Latina. Signos. 2016; 49 (S1): p. 100-126.
Bazerman C. Little J, Bethel L, Chavkin T, Fouquette D, Garufis J. Reference Guide to Writing Across the Curriculum. West Lafayette, IN: Parlor Press and the WAC Clearinghouse; 2005.
Molina-Natera V. Panorama de los centros y programas de escritura en Latinoamérica. Cali: Pontificia Universidad Javeriana; 2015.
Rojas-García I. Enseñar a leer y escribir en las disciplinas. Estado de la cuestión en las universidades colombianas. Folios. 2017; 45: p. 29-49.
Ávila-Reyes N, Navarro F, Tapia-Ladino M. Identidad, voz y agencia: claves para una enseñanza inclusiva de la escritura en la universidad. EPAA AAPE [internet]. 2020; 28(98). doi: https://doi. org/10.14507/epaa.28.4722
Carlino P. Alfabetización académica diez años después. Rev Mex Inv Educ. 2013; 18(57): 355– 381.
Núñez J, Errázuriz M. Panoramas de la alfabetización académica en el ámbito iberoamericano: Aportes para la calidad de la Educación Superior. Tend. Pedagóg. 2020; 36. doi: https://doi.org/10.15366/ tp2020.36.01
Pedraza D. La estrategia AEBI para alfabetizar académicamente estudiantes universitarios de primer nivel. En: Arévalo L, Amador A, Vargas, K, editores. Lectura, escritura y oralidad. Perspectivas y desafíos en la Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga: Ediciones UIS; 2019. P. 175-190.
Rose D, Martin J. Learning to write, reading to learn. genre, knowledge and pedagogy in the Sydney School. Londres: Equinox; 2012.
Swales J. Genre Analysis: English in academic and research settings. New York: Cambridge University Press; 1990.
Prior P, Bilbro R. Academic enculturation: Developing literate practices and disciplinary identities. En: Castelló M, editora. University Writing: Selves and Texts in Academic Societies. Londres: Emerald; 2011. P. 19-32.
Hyland K. Disciplines and discourses: Social interactions in the construction of knowledge. En: Starke-Meyerring D, Paré A, Artemeva, N, Horne, M, Yousoubova L, editores. Writing in the Knowledge Society. West Lafayette, IN: Parlor Press and The WAC Clearinghouse; 2011.
Posteguillo S, Piqué-Angordans J. El lenguaje de las ciencias médicas: comunicación escrita. En: Alcaraz E, Martínez J, Yus F, editores. Las lenguas profesionales y académicas. Barcelona: Aries; 2007. p. 167-178.
Daniele F. The centrality of language in health communication. ESJ. 2021; 17(30): 24-36. doi: https://doi.org/10.19044/esj.2021.v17n30p24
Chierichetti L, Mappelli G. Discurso médico. Reflexiones lingüísticas, históricas y lexicográficas. Bergamo, Italia: CERLIS; 2015.
Schön DA. La formación de profesionales reflexivos. Barcelona: Paidós; 1987.
Carr W. Una teoría para la educación. 3 ed. Madrid: Morata; 2002.
Gimeno-Sacristán J. El curriculum: una reflexión sobre la práctica. Madrid: Morata; 1991.
Universidad Industrial de Santander. Programas académicos [Internet]; 2020 [consultado 2021 Nov 27] Disponible en: https://www.uis.edu.co/webUIS/ es/programasAcademicos/index.html
Lilis T, Scott M. Defining academic literacies research: Issues of epistemology, ideology and strategy. J Appl Linguist. 2007; 4(1): 5-32.
Navarro F. Más allá de la alfabetización académica: las funciones de la escritura en educación superior. En: Alves M, Iensen V, editoras. Formaçao de professores: Ensino, lingaugem e tecnologias. Porto Alegre: Editora Fi; 2018. p.13-49.
Romagnoli A. Leer y escribir en la universidad. En: Navarro F y Aparicio G, coordinadores: Manual de lectura, escritura y oralidad académicas para ingresantes a la universidad. Universidad Nacional de Quilmes, 2018, p. 25-61.
Navarro F, Uribe Gajardo F, Montes S, Lovera Falcón P, Mora Aguirre B, Sologuren Insúa E, Álvarez M, Castro Acuña C, Vargas Pérez Sebastián. Transformados por la escritura: concepciones de estudiantes universitarios a través del currículum y de las etapas formativas. En: Ávila-Reyes N, editora: Multilingual Contributions to Writing Research: Toward an Equal Academic Exchange. University Press of Colorado; 2021. p. 261-285.
Knorr P. Estrategias para el abordaje de textos. En: Navarro F y Aparicio G, coordinadores: Manual de lectura, escritura y oralidad académicas para ingresantes a la universidad. Universidad Nacional de Quilmes; 2018. p. 15-37
García Negroni M. Subjetividad y discurso científicoacadémico. Acerca de algunas manifestaciones de la subjetividad en el artículo de investigación en español. Rev Signos. 2008; 41(66): 9-31.
Van Dijk T. Estructura y funciones del discurso. México: Siglo XXI; 1980.
Flower L, Hayes J. A cognitive process theory of writing. Coll Compos Commun. 1981; 32(4): 365- 387.
Cassany D. Describir el escribir: cómo se aprende a escribir. Barcelona: Paidós; 1982.
Serafini T. Cómo se escribe. Barcelona: Paidós; 1994.
Natale L. Stagnaro D. La lectura y la escritura en las disciplinas. Lineamientos para su enseñanza. Los Polvorines, Argentina: Ediciones Universidad Nacional de General Sarmiento; 2018.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Hugo Armando Arciniegas-Díaz, Nathaly Bernal , Giohanny Olave-Arias