Keywords
How to Cite
Abstract
Introduction: Humanized childbirth is considered a polysemy multidimensional and multifactorial construct, since there is no single agree definition. In this sense, measuring whether or not there was humanized childbirth is a complex challenge. Most of the instruments that measure the experience of childbirth are aimed at measuring the satisfaction of the mother. In Colombia, the measurement of humanized childbirth has been little studied. Objective:
Design and perform facial and content validation of an instrument to measure humanized childbirth. Methodology:
Methodological research study carried out between March 2019 and February 2020 in six capital cities of Colombia (Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Manizales, Medellin and Pasto). The study was conducted in four phases: 1. Literature review; 2. Construction of the instrument; 3. Cultural adaptation of the questionnaire; 4. Facial and expert
content validity test performed in two qualifying rounds. Indices of facial and content validity were calculated for the instrument and its components. Results: After reviewing the literature, an instrument confirmed by 38 components was built, this was culturally adapted by sixteen women, validated through a facial and content test by twenty experts. In the results of facial validity, a Facial Validity Index was obtained for the entire instrument of 0.89, with a minimum value of 0.52 and a maximum of 1.0 for the components. For content validity, a Content Validity Index of 0.91 was obtained for the entire instrument, with a minimum value of 0.44 and a maximum of 1.0 for the components. Once the adjustments have been made, a final instrument consisting of 35 components is proposed. Conclusion: The instrument makes it possible to identify humanized childbirth care in Colombia. The results of facial validity and content tests by experts support its application in the Colombian context and its use for future research.
References
Biurrun-Garrido A, Goberna-Tricas J. La humanización del trabajo de parto: necesidad de definir el concepto. Revisión de la bibliografía. Matronas Prof. 2013; 14(2): 62–66. http://hdl.handle.net/2445/49091
Organización Mundial de la salud (OMS). Recomendaciones de la OMS para los cuidados durante el parto, para una experiencia de parto positiva Transformar la atención a mujeres y neonatos para mejorar su salud y bienestar. Ginebra Suiza: OMS; 2018 [consultado 2021 Abr 18]. https://iris.paho.org/handle/10665.2/51552
Organización Mundial de la salud (OMS). Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud. Ginebra Suiza: OMS;2014. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pdf;jsessionid=931309C043DF3706515453DCCE476A8B?sequence=1
Flores-Mercado M, Olivares-Martos DM. Estudio comparativo entre el trabajo de parto con acompañante capacitado, acompañante informado y sin acompañante. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; Tesis 54 páginas. 2011 [consultado 2021 Abr 18]. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/3022/Flores_mm.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Valdés L. V, Morlans H. X. Aportes de las doulas a la obstetricia moderna. Rev Chil Obstet Ginecol. 2005; 70(2): 108-112. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262005000200010
Boldt-Veloso PA. Evaluación de los efectos de técnicas aplicadas en el modelo de atención humanizada del parto a usuarias atendidas en la maternidad del hospital de Paillaco, octubre y noviembre del año 2009: Paillaco, Chile: Universidad austral de Chile; 2009 [consultado 2021 Abr 18]. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2009/fmb687e/doc/fmb687e.pdf
Savage V, Castro A. Measuring mistreatment of women during childbirth: a review of terminology and methodological approaches. Reprod Health. 2017; 14(1):138. doi: https://doi.org/10.1186/s12978-017-0403-5
Magnone-Alemán N. Entre lo formal y lo sustantivo: la calidad de la asistencia al parto en el Uruguay. Sex Salud Soc. 2017; 27: 97-117. doi: https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.06.a
Castro R, Erviti J. Sociología de la práctica médica autoritaria: violencia obstétrica, anticoncepción inducida y derechos reproductivos. México: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias Universidad Nacional Autónoma de México; 2015 [consultado 2021 Abr 18]. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/crim-unam/20170511032438/pdf_1464.pdf
Valdez-Santiago R, Salazar-Altamirano Y, Rojas Carmona A, Arenas Monreal L. El abuso contra las mujeres durante la atención del parto en hospitales públicos en México. Rev CONAMED. 2016; 21(S1): 42-47.
Castro R, Erviti J. 25 años de investigación sobre violencia obstétrica en México. Rev CONAMED. 2014; 19(1): 37-42.
Arguedas-Ramírez G. La violencia obstétrica: propuesta conceptual a partir de la experiencia costarricense. Cuad Intercambio Centroam Caribe. 2014; 11(1): 145-169. doi: https://doi.org/10.15517/C.A..V11I1.14238
Monroy-Muñoz SA. El continuo ginecobs-tétrico: experiencias de violencia vividas por mujeres gestantes en servicios de salud en Bogotá. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2012 [consultado 2021 Abr 18]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/10618/soniaandreamonroymu%c3%b1oz.2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vallana-Sala VV. Parirás con dolor, lo embarazoso de la práctica obstétrica. Discursos y prácticas que naturalizan la violencia obstétrica en Bogotá. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2016 [consultado 2021 Abr 18]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/19135
Rocha-Acero ML, Socarrás-Ronderos F, Rubio-León DC. Prácticas de atención del parto en una institución prestadora de servicios de salud en la ciudad de Bogotá. Rev Fac Nac Salud Pública. 2019; 37(1): 53-65. doi: 10.17533/udea.rfnsp.v37n1a10
Jiménez-Hernández GE, Peña Jaramillo YM. Adherencia a las recomendaciones de la OMS en la atención del parto y nacimiento humanizado. Medellín, Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud 2018; 50(4): 320-327.: doi: https://doi.org/10.18273/revsal.v50n4-2018005
D’Orsi E, Brüggemann OM, Grilo-Diniz CS, Marques-de-Aguiar J, Ranier-Gusman C, Alves-Torres A, et al. Desigualdades sociais e satisfação das mulheres com o atendimento ao parto no Brasil: estudo nacional de base hospitalar. Cad Saúde Pública. 2014; 30(S1): 54-68. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00087813
Cáceres-Manrique FM, Nieves-Cuervo GM. Atención humanizada del parto. Diferencial según condición clínica y social de la materna. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2017; 68(2): 128-134. doi: https://doi.org/10.18597/rcog.3022
Argentina. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación. Ley Nacional N° 25929. Parto Humanizado. Decreto 2035/2015. 2018 [consultado 2021 Abr 18]. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/ley_25929_parto_humanizado_decreto_web_0.pdf
Perú. Comisión de Salud y Población del Congreso de la República. Ley de Promoción y Protección del Derecho al Parto Humanizado y de la salud de la Mujer Gestante y el recién nacido. 2015 [consultado 2021 Abr 18]. https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/comision2011.nsf/DictamenesFuturo/8046533BA9117DB905257E45006BEACF/$FILE/SALUD_1158-2011-CR_Txt.Fav.Sust.Unanimidad.pdf
Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Circular 016 del 1 de marzo de 2017. Fortalecimiento de acciones que garanticen la atención segura, digna y adecuada de las maternas en el territorio nacional. 2017 [consultado 2021 Abr 18]: 1-8. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Circular%20No.0016%202017.pdf
Nilvér H, Begley C, Berg M. Measuring women’s childbirth experiences: a systematic review for identification and analysis of validated instruments. BMC Pregnancy Childbirth. 2017; 17(1): 203. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-017-1356-y
Carquillat P, Vendittelli F, Perneger T, Guittier MJ. Development of a questionnaire for assessing the childbirth experience (QACE). BMC Pregnancy Childbirth. 2017; 17(1): 279. doi: https://doi.org/10.1186/s12884-017-1462-x
Floris L, de Labrusse C. Cross-cultural validation and psychometrics’ evaluation of women’s experience of maternity care scale in French: the ESEM. BMC Med Res Methodol. 2020; 20(1): 188. doi: https://doi.org/10.1186/s12874-020-01052-5
Uribe C, Contreras A, Villarroel L, Rivera S, Bravo P, Cornejo M. Bienestar Materno durante el proceso de Parto: desarrollo y aplicación de una escala de medición. Rev Chil Obstet Ginecol. 2008; 73(1) :4–10. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262008000100002
Beecher C, Greene R, O’Dwyer L, Ryan E, White M, Beattie M, et al. Measuring women’s experiences of maternity care: A systematic review of self-report survey instruments. Women Birth. 2021; 34(3): 231-241. doi: https://doi.org/10.1016/j.wombi.2020.05.002
Rubio-Romero JA, Ruiz-Parra AI, Martínez F, Muñoz Restrepo J, Muñoz LA, Arévalo-Rodríguez I, et al. Guía de práctica clínica para la detección temprana de las anomalías durante el trabajo de parto, atención del parto normal y distócico. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2013; 64(4): 379-424. doi: https://doi.org/10.18597/rcog.90
Reguant-Álvarez M, Torrado-Fonseca M. El método Delphi. REIRE Rev d’Innovació Rec Edu. 2016; 9(1), 87-102. doi: https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916
López-Gómez E. El método Delphi en la investigación actual en educación: una revisión teórica y metodológica Educación XX1, 2018; 21(1): 17-40. doi: https://doi.org/10.5944/educXX1.15536
Alloatti MN. Discusión sobre la técnica de bola de nieve a partir de la experiencia de investigación en migraciones internacionales. IV Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, 27 al 29 de agosto de 2014, Heredia, Costa Rica. La investigación social ante desafíos transnacionales: procesos globales, problemáticas emergentes y perspectivas de integración regional. En Memoria Académica. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8286/ev.8286.pdf.
Tristán-López A. Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Av Medición. 2008; 6: 37–48.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Flor de María Cáceres-Manrique, Fabio Camargo-Figuera, Myriam Ruiz-Rodríguez, Nancy Mercedes Guerrero-Rodríguez, Yeimy Catherine Rodríguez-Alfonso