Palabras clave
servicios de salud;
observación;
narrativa;
aprendizaje;
cultura
Cómo citar
Resumen
Introducción: esta sistematización recoge las riquezas de notas de campo escritas por siete encuestadoras de siete ciudades de Colombia (Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Manizales y Pasto), realizadas durante una prueba piloto, en donde se reconocieron sus dinámicas y aprendizajes. Objetivo: sistematizar las experiencias de los traslados hacia los terrenos de campo y de las experiencias del parto de mujeres entrevistadas, a través de las voces de las encuestadoras. Métodología: se plantearon tres fases para seguir la metodología de la sistematización de experiencias: fase de reconstrucción, fase de la interpretación y fase de la potenciación de la experiencia. Resultados: se evidenciaron tres categorías de análisis: el trayecto y el entorno, las convergencias en la maternidad y la experiencia del parto. Conclusiones: las notas de campo de las encuestadoras se convirtieron en fuente primordial
de informaciones no homogéneas y muy diversas. Se hizo imprescindible analizar sus experiencias durante sus traslados a los terrenos de campo y, de esta forma, aplicar un enfoque intersectorial para entender e interpretar lo que ellas escucharon de parte de las madres encuestadas, por ejemplo: circunstancias cálidas y respetuosas a la hora de recibir la atención clínica del parto, así como situaciones de maltrato en la asistencia obstétrica, donde han sido culturalmente jerarquizadas por la medicalización del parto, lo que constituye una posición de subordinación hacia la paciente.
Referencias
Jara-Holliday O. Sistematización de experiencias: un concepto en construcción. En: Cerquera-Bernal AL. La sistematización de experiencias: práctica y teoría para otros mundos posibles. Bogotá: Javegraf; 2018. p. 51-73.
De Souza JF. Sistematización: un instrumento pedagógico en los proyectos de Desarrollo Sustentable. CREFAL [Internet]. 2000. Disponible en: http://centroderecursos.alboan.org/ebooks/0000/0713/6_SOU_SIS.pdf
Aguirre MA. Sistematización de experiencias. Bogotá Rev Int Magisterio, junio-julio. 2008; No. 33:8. https://cepalforja.org/sistem/documentos/revista_magisterio_33.pdf
Instituto de Desarrollo Económico y Social. De las notas de campo a la teoría. Descubrimiento y redefinición de nagual en los registros chiapanecos de Esther Hermitte. Alteridades [Internet]. 2001; 11(21): 65-79. Disponible en: https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/396
Otteneberg S. Thirty Years of fieldnotes: Changing relationships to the text. En: R. Sanjek. Fieldnotes: The Makings of anthropology. New York: Cornell University Press; 1990. p. 139-160.
Jackson JE. I am a Fieldnote: Fieldnotes as a symbol of professional identity. En: R. Sanjek. Fieldnotes: The Makings of anthropology. New York: Cornell University Press; 1990. p. 3-33.
Barnechea MM, González E, Morgan MDLL. La sistematización como producción de conocimientos. La Piragua. 1994; 2(3): 1-10.
Uribe-García JA. El testimonio de las víctimas como recurso pedagógico. Aportaciones para el posconflicto colombiano. Prax Saber. 2018; 9(20): 97-118. doi: https://doi.org/10.19053/22160159. v9.n20.2018.8297
Leifheit KM, Schwartz GL, Pollack CE, Edin KJ, Black MM, Jennings JM, et al. Severe housing insecurity during pregnancy: association with adverse birth and infant outcomes. Int J Environ Res Public Health. 2020; 17(22): 1-12. doi: https://dx.doi.org/10.3390%2Fijerph17228659
Adewumni B. Kimberlé Crenshaw on intersectionality: “I anted to come up with an everyday metaphor that anyone could use”. The New Statesman. 2014. Disponible en: http://www.newstatesman.com/lifestyle/2014/04/kimberlcrenshaw-intersectionality-i-wanted-comeeveryday-metaphor-anyone-could
Cole BA. Gender, Narratives and intersectionality: Can personal experience approaches to research contribute to “undoing gender”? Int Rev Educ. 2009; 55: 561-578. doi: https://doi.org/10.1007/s11159-009-9140-5
Almendra LG. Percepción de las adolescentes sobre la atención humanizada durante el trabajo de parto. Tesis de grado de Licenciada en Enfermería. http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15592
Organización Mundial de la Salud. Declaración sobre la Prevención y erradicación de la falta de respeto y el maltrato durante la atención del parto en centros de salud [Internet]. Organización Mundial de la Salud; 2014. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/134590/WHO_RHR_14.23_spa.pd.
Orozco-Galván AI, Rocha-Sánchez TE. Violencia Obstétrica. Una revisión crítica y feminista en torno al tema. 2017. Disponible en: https://www.uaeh.edu.mx/xiii_congreso_empoderamiento_fem/documentos/pdf/C004.pdf
Obregón-Yánez LE. Primigesta de edad avanzada.Rev Obstet Ginecol Venez. 2007; 67(3): 152-166.
Fernández-Niño JA, Rojas-Botero ML, BojorquezChapela I, Giraldo-Gartner V, Aleksandra Sobczyk R, Acosta-Reyes J, et al. Situación de salud de gestantes migrantes venezolanas en el Caribe colombiano: primer reporte para una respuesta rápida en Salud Pública. Rev la Univ Ind Santander Salud [Internet]. 2019; 51(3): 208-219. doi: https://doi.org/10.18273/revsal.v51n3-2019004
Cruz-Cañón LN. El doloroso parto de las venezolanas en Colombia. [Internet]. Bogotá -Colombia; 2019. Disponible en: https://cerosetenta.uniandes.edu.co/el-doloroso-parto-de-las-venezolanas-en-colombia/
Baeza F, Cilveti C, Fernández MI, Purcell V, Vásquez C, Riquelme-Hernández G. Significado de la experiencia del embarazo, parto y puerperio en la mujer migrante en Chile. Matronas Prof. 2020; 20(4): 13-19.
Laguado-Jaimes E, Gómez-Díaz MP. Teoría del manejo de síntomas desagradables para el cuidado de enfermería en cirugía. Enferm Glob. 2014; 13(3): 326-337.
Giraldo-Montoya DI, González-Mazuelo EM, Henao-López CP. Experiencias de las mujeres durante el trabajo de parto y parto. Av Enfermería. 2016; 33(2): 271-281. doi: http://dx.doi.org/10.15446/av.enferm.v33n2.42279
Singata M, Tranmer J, Gyte GML. Restricting oral fluid and food intake during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 2013(8). doi: https://doi.org/10.1002/14651858.D003930.pub3
Borges-Damas L, Sánchez-Machado R, DomínguezHernández R, Sixto-Pérez A. El parto humanizado como necesidad para la atención integral a la mujer. Rev Cuba Obs Ginecol. 2018; 44(3): 1-12.
Morrone B. Violencia obstétrica: cuando las leyes no alcanzan [Internet]. 2001. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/57173
Gobierno Colombiano, Ministerio de Salud y Protección Social. Guía operativa para la valoración de la calidad y humanización de las atenciones de protección específica y detección temprana a mujeres gestantes, niños y niñas en la Ruta Integral de Atención- RIA. Gobierno Colombiano, Ministerio de Salud y Protección Social;2015. p. 1-60. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/guiaoperativa-valoracion-calidad-humanizacion.pdf
Gobierno Colombiano, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución No. 3280 de 2018 Por medio de la cual se adoptan los lineamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la población Materno Perinatal y se establecen la directrices para su operación. 2018 p. 1-347. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de-2018.pdf
Macias-Intriago MG, Haro-Alvarado JI, PilosoGómez FE, Galarza Soledispa GL, Quishpe-Molina MDC, Triviño-Vera BN. Importancia y beneficios del parto humanizado. Dom Ciencias. 2018; 4(3): 392-415.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Elba María Bermúdez-Quintana, Cristina María Mejía-Merino, Leidy Johanna Morales-Giraldo, Laura Cano-Bedoya, Ligia Esther Cantillo-Barrios+