Evaluación de la actividad antimicrobiana de fracciones semipurificadas aisladas de la secreción mucosa de Achatina fulica frente a diferentes microorganismos
PDF

Palabras clave

Achatina fulica
Secreción mucosa
Actividad antimicrobiana
Staphylococcus aureus
Escherichia coli
Pseudomonas aeruginosa

Cómo citar

Hidalgo-Bucheli, W. F., Suárez-Largo, L. A. ., & Uribe-Delgado, N. . (2024). Evaluación de la actividad antimicrobiana de fracciones semipurificadas aisladas de la secreción mucosa de Achatina fulica frente a diferentes microorganismos. Salud UIS, 56. https://doi.org/10.18273/saluduis.56.e:24042

Resumen

Achatina fulica, un molusco terrestre, es considerado una plaga que representa un riesgo para el ambiente y la salud humana. Sin embargo, su secreción mucosa contiene una fuente importante de moléculas bioactivas, con potencial en el campo biomédico. El objetivo de este estudio fue obtener fracciones proteicas semi-purificadas de la secreción mucosa y evaluar su actividad antimicrobiana. La secreción mucosa de A. fulica fue homogenizada con PBS que contenía inhibidores de proteasas. Se realizó una separación con Sephadex G-25 para eliminar sales e impurezas, y el crudo biológico fue liofilizado para posterior análisis y separación por cromatografía líquida en fase reversa. Las fracciones cromatográficas, al igual que la secreción mucosa, fueron evaluadas para actividad antimicrobiana frente a diferentes microrganismos mediante la técnica de microdilución en caldo. Las fracciones cromatográficas fueron adicionalmente analizadas por MALDI-TOF. Se recolectaron un total de cinco fracciones por cromatografía líquida semi-preparativa. Todas las fracciones obtenidas, al igual que la secreción mucosa homogenizada y el crudo obtenido por G-25, se determinó el porcentaje de inhibición contra las cepas de estudio. La fracción F-01 fue la que exhibió el mayor efecto antimicrobiano frente a S. aureus CMPUJ015, con una concentración mínima inhibitoria del 50 % de la población de 628.6 μg/mL. No obstante, no se determinó actividad biológica significativa contra los demás microorganismos evaluados. Los análisis por espectrometría de masas de la fracción F-01, permitieron identificar la presencia de un posible péptido antimicrobiano correspondiente a un valor m/z de 2145.237 [M+H+]. Se evaluó el efecto antimicrobiano de las fracciones cromatográficas derivadas de la secreción mucosa de A. fulica frente a diferentes microorganismos de interés, donde la fracción F-01 presentó un mayor efecto inhibitorio principalmente contra S. aureus

https://doi.org/10.18273/saluduis.56.e:24042
PDF

Referencias

OMS. Antimicrobial Resistance, Global Report on Surveillance. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2014. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs194/en/

Tamma PD, Aitken SL, Bonomo RA, Mathers AJ, van Duin D, Clancy CJ. Infectious Diseases Society of America 2023 Guidance on the treatment of antimicrobial resistant gram-negative infections. Clin Infect Dis. 2023; ciad428. doi: 10.1093/cid/ciad428

Talbot GH, Bradley J, Edwards JE, Gilbert D, Scheld M, Bartlett JG. Bad bugs need drugs: an update on the development pipeline from the antimicrobial availability task force of the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2006; 42(5): 657-668. doi: 10.1086/499819

World Health Organization. Global Antimicrobial Resistance and Use Surveillance System (GLASS) Report. Geneva: WHO; 2020.

Boucher HW, Talbot GH, Bradley JS, Edwards JE, Gilbert D, Rice LB, et al. Bad bugs, no drugs: No ESKAPE! An update from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infectious Diseases. 2009; 48: 1-18. doi: 10.1086/595011

WHO. Bacterial Priority Pathogens List, 2024: Bacterial Pathogens of Public Health Importance to Guide, Development and Strategies to Prevent and Control Antimicrobial Resistance. Geneva: WHO; 2024. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240093461

CDC. Antibiotic Resistance Threats in the United States, 2019. Bethesda: CDC; 2019. doi: http://dx.doi.org/10.15620/cdc:82532

Lee AS, de Lencastre H, Garau J, Kluytmans J, Malhotra-Kumar S, Peschel A, et al. Methicillinresistant Staphylococcus aureus. Nat Rev Dis Primers. 2018; 4(1): 1-23. doi: 10.1038/nrdp.2018.33

Lakhundi S, Zhang K. Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus: Molecular Characterization, Evolution, and Epidemiology. Clin Microbiol Rev. 2018; 31(4). doi: 10.1128/CMR.00020-18

Ondusko DS, Nolt D. Staphylococcus aureus. Pediatr Rev. 2018; 39(6): 287-298. doi: 10.1542/pir.2017-0224

Sarowska J, Futoma-Koloch B, Jama-Kmiecik A, Frej-Madrzak M, Ksiazczyk M, Bugla-Ploskonska G, et al. Virulence factors, prevalence and potential transmission of extraintestinal pathogenic Escherichia coli isolated from different sources: Recent reports. Gut Pathog. 2019; 11(1): 1-16. doi:10.1186/S13099-019-0290-0/TABLES/5

Orrego-Marin CP, Henao-Mejia CP, Cardona-Arias JA. Prevalencia de infección urinaria, uropatógenos y perfil de susceptibilidad antimicrobiana. Acta Med Colomb. 2014; 39(4): 352-358.

Guerrero-Ceballos DL, Burbano-Rosero EM, Mondragon EI. Characterization of antibiotic-resistant Escherichia coli associated with urinary tract infections in Southern Colombia. Univ Sci. 2020; 25(3): 463-488. doi: 10.11144/Javeriana.SC25-3.coar

Gómez-Duarte OG. Enfermedad diarreica aguda por Escherichia coli enteropatógenas en Colombia. Rev Chilena Infectol. 2014; 31(5): 577-586. doi: 10.4067/S0716-10182014000500010

Pang Z, Raudonis R, Glick BR, Lin TJ, Cheng Z. Antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa: mechanisms and alternative therapeutic strategies. Biotechnol Adv. 2019; 37(1): 177-192. doi: 10.1016/J.BIOTECHADV.2018.11.013

Luján Roca DA. Pseudomonas aeruginosa: un adversario peligroso. Acta Bioqu Clin Latinoam. 2014; 48(4): 465-474.

OMS. Plan de acción mundial sobre la resistencia a los antimicrobianos. Ginebra: OMS; 2016. Disponible en: https://www.who.int/es/publications/i/item/9789241509763

Castañeda Casimiro J, Ortega Roque JA, Venegas Medina AM, Aquino Andrade A, Serafín López J, Estrada Parra S. et al. Péptidos antimicrobianos: péptidos con múltiples funciones. Alerg Asma Inmunol Pediatr. 2009; 18(1): 16-29.

Suarez CJ, Kattán JN, Guzmán AM, Villegas MV. Mecanismos de resistencia a carbapenems en P. aeruginosa, Acinetobacter y Enterobacteriaceae y estrategias para su prevención y control. Infectio. 2006; 10(2): 85-93.

Balandin SV, Ovchinnikova TV. Antimicrobial peptides of invertebrates. Part 1. structure, biosynthesis, and evolution. Russ J Bioorg Chem. 2016; 42(3): 229-248. doi: 10.1134/S1068162016030055

Sperstad SV, Haug T, Blencke HM, Styrvold OB, Li C, Stensvåg K. Antimicrobial peptides from marine invertebrates: Challenges and perspectives in marine antimicrobial peptide discovery. Biotechnol Adv. 2011; 29(5): 519-530. doi: 10.1016/j.biotechadv.2011.05.021

Gauri SS, Mandal SM, Pati BR, Dey S. Purification and structural characterization of a novel antibacterial peptide from Bellamya bengalensis: Activity against ampicillin and chloramphenicol resistant Staphylococcus epidermidis. Peptides (NY). 2011; 32(4): 691-696. doi: 10.1016/j.peptides.2011.01.014

Okeniyi FA, Oghenochuko OM, Olawoye SO, Animashahun RA, Adeyonu AG, Akpor OB. Antimicrobial potentials of mucus mucin from different species of giant African land snails on some typed culture pathogenic bacteria. Asian J Agric Biol. 2022; 2022(4): 202107294. doi: 10.35495/ajab.2021.07.294

Mafranenda DN, Kriswandini IL, Arijani E. Antimicrobial proteins of Snail mucus (Achatina fulica) against Streptococcus mutans and Aggregatibacter actinomycetemcomitans. Dent J. 2014; 47(1): 31-36. doi: 10.20473/j.djmkg.v47.i1.p31-36

Zodape GV. A study on presence of bioactive compounds in snail Achantina fulica. J Appl Nat Science. 2010; 2(2): 266-268. doi: 10.31018/jans.v2i2.133

Liao NB, Chen SG, Ye XQ, Zhong J, Ye X,Yin X, et al. Structural characterization of a novel glucan from Achatina fulica and its antioxidant activity. J Agric Food Chem. 2014; 62(11): 2344-2352. doi: 10.1021/jf403896c

Santana WA, Melo CM de, Cardoso JC, Pereira-Filho RN, RAbelo AS, Reis FP, et al. Assessment of antimicrobial activity and healing potential of mucous secretion of Achatina fulica. Int J Morphol. 2012; 30(2): 365-373. doi: 10.4067/S0717-95022012000200001

Pereira AE, Rey A, López JP, Castro JP, Uribe N. Caracterización físico-química y actividad antimicrobiana de la secreción mucosa de Achatina fulica. Salud UIS. 2016; 48(2): 188-195. doi: https://doi.org/10.18273/revsal.v48n2-2016003

Zhong J, Wang W, Yang X, Yan X, Liu R. A novel cysteine-rich antimicrobial peptide from the mucus of the snail of Achatina fulica. Peptides. 2013; 39: 1-5. doi: 10.1016/j.peptides.2012.09.001

Raut SK, Barker GM. Achatina fulica Bowdich and other Achatinidae as pests in tropical agriculture. In: Barker GM, ed. Molluscs as Crop Pests. Wallingford: CABI Publishing; 2002. 55-114. doi: 10.1079/9780851993201.0055

Instituto Colombiano Agropecuario. Informe especial: Caracol Gigante Africano. Bogotá: ICA; 2015. https://www.ica.gov.co/Periodico-Virtual/Prensa/Informe-especial-Caracol-Gigante-Africano.aspx

Ghosh AK, Hirasawa N, Lee YS, Kim YS, Shin KH, Ryu N, et al. Inhibition by acharan sulphate of angiogenesis in experimental inflammation models. Br J Pharmacol. 2002; 137(4): 441-448. doi: 10.1038/sj.bjp.0704886

Iguchi SM, Aikawa T, Matsumoto JJ. Antibacterial activity of snail mucus mucin. Comp Biochem Physiol. 1982; 72(3): 571-574. doi: 10.1016/0300-9629(82)90123-2

Kanzawa N, Shintani S, Ohta K, Kitajima S, Ehara T, Kobayashi H, et al. Achacin induces cell death in HeLa cells through two different mechanisms. Arch Biochem Biophys. 2004; 422(1): 103-109. doi: 10.1016/j.abb.2003.12.007

Instituto Colombiano Agropecuario. Recomendaciones del ICA para prevención, manejo y control del caracol gigante africano. Bogotá: ICA; 2021. Disponible en: https://www.ica.gov.co/noticias/recomendaciones-del-icapara-prevencionmanejo-y

Instituto Nacional de Salud, Grupo de Riesgos en inocuidad de alimentos y plaguicidas. Concepto científico sobre consumo de caracol gigante africano y su implicación en salud. Bogotá: INS; 2016. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Direcciones/Vigilancia/Publicaciones%20ERIA%20y%20Plaguicidas/CONCEPTO%20CARACOL%20AFRICANO.pdf

Laemmli UK. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature. 1970; 227(5259): 680-685. doi: 10.1038/227680a0

Cruz J, Flórez J, Torres R, Uirquiza M, Gutiérrez JA, Guzmán F, et al. Antimicrobial activity of a new synthetic peptide loaded in polylactic acid or poly(lactic-co-glycolic) acid nanoparticles against Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli O157:H7 and methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Nanotechnology. 2017; 28(13): 135102. doi: 10.1088/1361-6528/aa5f63

Das PPG, Bhattacharyya B, Bhagawati S, Nath DJ, Sarmah K. Methods of extraction of mucin from giant african snail Achatina fulica BOWDICH. Indian J Entomology. 2022; 84(2): 296-300. doi: 10.55446/IJE.2021

Suárez L, Pereira A, Hidalgo W, Uribe N. Antibacterial, antibiofilm and anti-virulence activity of biactive fractions from mucus secretion of giant African snail Achatina fulica against Staphylococcus aureus strains. Antibiotics. 2021; 10(12). doi: 10.3390/antibiotics10121548

Tang W, Zhang H, Wang L, Qian H. New cationic antimicrobial peptide screened from boiled-dried anchovies by immobilized bacterial membrane liposome chromatography. J Agric Food Chem. 2014; 62: 1564-1571. doi: 10.1021/jf4052286

Ma B, Guo Y, Fu X, Jin Y. Identification and antimicrobial mechanisms of a novel peptide derived from egg white ovotransferrin hydrolysates. LWT. 2020; 131. doi: 10.1016/J.LWT.2020.109720

E-Kobon T, Thongararm P, Roytrakul S, Meesuk L, Chumnanpuen P. Prediction of anticancer peptides against MCF-7 breast cancer cells from the peptidomes of Achatina fulica mucus fractions. Comput Struct Biotechnol J. 2016; 14: 49-57. doi: 10.1016/j.csbj.2015.11.005

Kubota Y, Watanabe Y, Tamiya T, Tsuchiya T, Matsumoto JJ. Purification and characterization of an antibacterial factor from snail mucus. Comp Biochem Physiol. 1985; 82(2): 345-348.

Ogawa M, Nakamura S, Atsuchi T, Tamiya T, Tsuchiya T, Nakai S. Macromolecular antimicrobial glycoprotein, achacin, expressed in a methylotrophic yeast Pichia pastoris. FEBS Lett. 1999; 448(1): 41-44. doi: 10.1016/S0014-5793(99)00327-0

Ehara T, Kitajima S, Kanzawa N, Tamiya T, Tsuchiya T. Antimicrobial action of achacin is mediated by L-amino acid oxidase activity. FEBS Lett. 2002; 531(3): 509-512. doi: 10.1016/S0014-5793(02)03608-6

Obara K, Otsuka-Fuchino H, Sattayasai N, Nonomura Y, Tsuchiya T, Tamiya T. Molecular cloning of the antibacterial protein of the giant African snail, Achatina fulica Férussac. Eur J Biochem. 1992; 209(1): 1-6. doi: 10.1111/j.1432-1033.1992.tb17254.x

Mukherjee S, Barman S, Sarkar S, Mandal NC, Bhattacharya S. Antibacterial activity of Achatina CRP and its mechanism of action. Indian J Exp Biol. 2014; 52(7): 692-704.

Berniyanti T, Waskito EB, Suwarno S. Biochemical characterization of an antibactrial glycoprotein from Achatina fulica ferussac snail mucus local isolate and their implication on bacterial dental infection. Indones J Biotechnol. 2007; 12(1): 943-951. doi: 10.22146/ijbiotech.7765

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 William Fernando Hidalgo-Bucheli, Libardo Andrés Suárez-Largo, Nelson Uribe-Delgado

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.