Ambiente educativo en la escuela de medicina de una Universidad pública: diagnóstico basal

  • Laura V. Torres Universidad Industrial de Santander
  • Argénida Blanco Gómez Universidad Industrial de Santander

Resumen

Introducción: La evaluación del ambiente educativo en medicina proporciona pautas para realizar cambios curriculares enfocados a lograr un mejor desempeño del estudiante y futuro profesional. En el presente estudio participaron de forma voluntaria 490 estudiantes de medicina de la Universidad Industrial de Santander. Objetivo:  Medir el ambiente educativo, mediante el cuestionario DREEM (50 preguntas que evalúan cinco dimensiones: percepción del aprendizaje, percepción hacia los docentes, autopercepción académica, percepción del ambiente y autopercepción social), siendo el instrumento más utilizado para medir la calidad de la educación médica en el mundo. Resultados: El principal hallazgo encontrado fue la disminución drástica en la percepción positiva hacia los docentes a medida que se avanzó en la carrera, resaltando que al inicio los estudiantes prefieren no emitir juicios. Con respecto a las dimensiones de percepción de aprendizaje y autopercepción académica se encontraron los valores más bajos en tercer y sexto año de carrera. En cuanto a las actividades extracurriculares, el asistir a culto religioso y tocar un instrumento musical, fueron las que menos variación presentaron, comparando antes y después de ingresar a la escuela de Medicina de la Universidad Industrial de Santander. Conclusión: Este estudio pretende ser herramienta útil para replantear la estructura y detectar probables debilidades del programa de medicina de pregrado en la UIS, con el objetivo de generar recomendaciones a directivos, que permitan proyectar al estudiante de medicina como un ser integral y propender por el desarrollo armónico de sus dimensiones, en la que el aspecto académico sea considerado con igual importancia como el tiempo dedicado al descanso y a la practica de actividades extracurriculares, que le garanticen aprender sin afectar su calidad de vida.

Palabras clave: Educación médica, ambiente educativo, DREEM

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Bhutta ZA, Chen L, Cohen J, Crisp N, Evans T, Fineberg H, et al. Education of health professionals for the 21st century: a global independent Commission. Lancet. 2010; 375(9721): 1137-1138. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60450-3.

2. Prideaux D. The global-local tension in medical education: turning ‘think global, act local’ on its head? Med Educ. 2018 (in press). doi: 10.1111/medu.13630.

3. Quintero GA. Medical education and the healthcare system - why does the curriculum need to be reformed? BMC Medicine. 2014; 12: 213. doi: https://doi.org/10.1186/s12916-014-0213-3.

4. Comisión para la Transformación de la Educación Médica en Colombia. Documento de recomendaciones para la transformación de la educación médica en Colombia. Bogotá DC:
Ministerio de Salud y Protección Social / Ministerio de Educación; 2017.

5. Asociación Colombiana de Facultades de Medicina (Ascofame). Consenso de Montería.

6. Dent John-Harden Ronal. A Practical Guide for medical teachers. Fourth edition; 2013. Elsevier.

7. Aguilar-Barojas S, Jiménez-Sastré A, Castillo-Orueta ML. Validación de la traducción al idioma español del Dundee Ready Education Environment Measure. Invest Educ Med; 2017 (in press). doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.03.001.

8. Riquelme A, Oporto M, Oporto J, Méndez JI, Viviani P, Salech F, et al. Measuring students´ perceptions of the educational climate of the new curriculum at the Pontificia Universidad Católica de Chile: Performance of the Spanish translation of the Dundee Ready Education Environment Measure (DREEM). Educ Health (Abingdon). 2009; 22(1): 112.

9. Thompson EC, Juan Z. Comparative cultural salience: measures using free-list data. Field Methods. 2006; 18: 398-412. doi: http://dx.doi.org/10.1177/1525822X0101300303.

10. Smith JJ. Using ANTHROPAC 3.5 and a spreadsheet to compute a free-list salience index. Field Methods. 1993; 5(3): 1-3. doi: https://doi.org/10.1177/1525822X9300500301.

11. Domínguez LC, Vega NV, Espitia EL, Sanabria ÁE, Corso C, Serna AM, et al. Impacto de la estrategia de aula invertida en el ambiente de aprendizaje en cirugía: una comparación con la clase magistral. Biomedica. 2015; 35(4): 513-521. doi: 10.7705/biomedica.v35i4.2640.

12. Shankar PR, Dubey AK, Balasubramanium R. Students´perception of the learning environment at Xavier University School of Medicine, Aruba. J Educ Eval Health Prof. 2013; 10(8): 1-5. doi: http://dx.doi.org/10.3352/jeehp.2013.10.8.

13. Hyunho K, Hanyoung J, Pyeongjin J, Seungju K, Young-Bae P, Yeonseok K. Perception study of traditional korean medical students on the medical education using the Dundee Ready Educational Environment Measure. Evidence-Based Complement Alternat Med. 2016; 6042967: 1-5. doi: http://dx.doi.org/10.1155/2016/6042967.

14. Morales Gómez A, Medina Figueroa AM. Percepción del alumno de pregrado de Medicina, acerca del ambiente educativo. Rev Med Inst Seguro Soc. 2007; 45(2): 123-131.

15. Ortega Javier, Pérez C, Ortiz L, Fasce E, McColl P, Torres G, et al. Estructura factorial de la escala DREEM en estudiantes de medicina Chilenos. Rev Med Chile. 2015; 143(5): 651-657. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000500013.

16. Ríos González CM. Percepción del ambiente educativo en estudiantes de Medicina de Latinoamérica, 2015. CIMEL. 2016; 21(2): 38-41.
Publicado
2018-10-12
Sección
Artículos Científicos