Palavras-chave
Aseguramiento de calidad
Control de calidad
Recolección de datos
Exactitud de los datos
Sesgo
Mejoramiento de la calidad
Curaduría de datos
Como Citar
Resumo
Introducción: la calidad de los datos facilita garantizar la fiabilidad de los estudios observacionales. Objetivo: describir el aseguramiento y el control de calidad para mantener la fiabilidad y la validez del dato en un estudio de cohorte. Métodos: presentar el manejo de datos implementado dentro de un seguimiento de enfermos renales crónicos cuya exposición fue un programa de protección renal comparado con el tratamiento convencional y su asociación con desenlaces clínicos. Se evaluó el cambio en la frecuencia de errores después de implementar el plan y la reproducibilidad del ingreso de registros a las bases de datos. Resultados: se documentó una disminución progresiva en los errores cometidos en la captación de datos. El valor de Kappa entre los recolectores de la información para las variables clínicas más importantes fue 0,960 para la depuración de creatinina < 60 mL/min; 0,942 para la alteración ecografía renal; 0,871 para la proteinuria > 150 mg/dL; 0,730 para la alteración del sedimento urinario; 0,956 para la asignación de estadio al ingreso. Los coeficientes de correlación intraclase para la identificación de las cifras de presión arterial sistólica fue 0,996; para la de presión arterial diastólica 0,993 y para los niveles de creatinina sérica al diagnóstico 0,995. Discusión: la calidad de los datos comienza con el reconocimiento de los retos y dificultades que implica su responsable captación, de ahí el aporte de la estandarización de los procesos y el personal que los lleve a cabo en forma idónea. Estudios evidencian que muchos procesos de mejora surgen en el desarrollo de la investigación sin protocolos preestablecidos. Conclusión: la reducción en la proporción y el tipo de error durante el proceso de captación de datos se debe a su identificación temprana y la corrección de instructivos, del instrumento de control de diligenciamiento y de la capacitación continua del personal. El análisis mostró una buena concordancia interevaluador.
Referências
Patanwala A. A practical guide to conducting and writing medical record review studies. Am J Health Syst Pharm. 2017; 74(22): 1853-1864. doi: https:// doi.org/10.2146/ajhp170183
Ligthelm R, Borzì V, Gumprecht J, Kawamori R, Wenying Y, Valensi P. Importance of observational studies in clinical practice. Clin Ther. 2007; 29(6): 1284-1292. doi: https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2007.07.004
Lazcano-Ponce E, Fernández E, Salazar-Martínez E, Hernández-Avila M. Estudios de cohorte. Metodología, sesgos y aplicación. Salud Publica Mex. 2000; 42(3): 230-241.
Von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. The strengthening the reporting of observational studies in Epidemiology (strobe) statement: Guidelines for Reporting Observational Studies. Int J Surg. 2014; 12(12): 1495–1499. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2014.07.013
Dreyer N, Velentgas P, Westrich K, Dubois R. The GRACE checklist for rating the quality of observational studies of comparative effectiveness: A tale of hope and caution. J Manag Care Spec Pharm. 2014; 20(3): 301-308. doi: https://doi.org/10.18553/jmcp.2014.20.3.301
Giganti M, Shepherd B, Caro-Vega Y, Luz P, Rebeiro P, Maia M, et al. The impact of data quality and source data verification on epidemiologic inference: a practical application using HIV observational data. BMC Public Health. 2019; 19(1). doi: https://doi.org/10.1186/s12889-019-8105-2
Duda S, Shepherd B, Gadd C, Masys D, McGowan C. Measuring the quality of observational study data in an international HIV research network. PLoS One. 2012; 7(4): e33908. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0033908
Hammer GP, Prel J-Bdu, Blettner M. Avoiding bias in observational studies. Deutsches Ärzteblatt International. 2009. doi: https://doi.org/10.3238/arztebl.2009.0664
Whitney C, Lind B, Wahl P. Quality assurance and quality control in longitudinal studies. Epidemiol Rev. 1998; 20(1): 71-80. doi: https://doi. org/10.1093/oxfordjournals.epirev.a017973
Assareh H, Waterhouse M, Moser C, Brighouse R, Foster K, Smith I et al. Data quality improvement in clinical databases using statistical quality control: Review and case study. Ther Innov Regul Sci. 2013; 47(1): 70-81. doi: https://doi.org/10.1177/2168479012469957
Kuwatsuka Y. Quality control and assurance in hematopoietic stem cell transplantation data registries in Japan and other countries. Int J Hematol. 2015; 103(1): 20-24. doi: https://doi.org/10.1007/s12185-015-1896-8
Kenny A, Gordon N, Griffiths T, Kraemer J, Siedner M. Validation relaxation: A quality assurance strategy for electronic data collection. J Med Internet Res. 2017; 19(8): e297. doi: https://doi.org/10.2196/jmir.7813
Lowenstein S. Medical record reviews in emergency medicine: The blessing and the curse. Appl Nurs Res. 2005; 45(4): 452-455. doi: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2005.01.032
Liddy C, Wiens M, Hogg W. Methods to achieve high interrater reliability in data collection from primary care medical records. Ann Fam Med. 2011; 9(1): 57-62. doi: https://doi.org/10.1370/afm.1195
Gregory K, Radovinsky L. Research strategies that result in optimal data collection from the patient medical record. Appl Nurs Res. 2012; 25(2): 108- 116. doi: https://doi.org/10.1016/j.apnr.2010.02.004
Vassar M, Matthew H. The retrospective chart review: important methodological considerations. J Educ Eval Health Prof. 2013; 10: 12. doi: http://dx.doi.org/10.3352/jeehp.2013.10.12
Bowling A. Mode of questionnaire administration can have serious effects on data quality. J Public Health (Oxf). 2005; 27(3): 281-291. doi: https://doi.org/10.1093/pubmed/fdi031
Gassman J, Owen W, Kuntz T, Martin J, Amoroso W. Data quality assurance, monitoring, and reporting. Control Clin Trials. 1995; 16(2): 104-136. doi: https://doi.org/10.1016/0197-2456(94)00095-K
Kodra Y, Posada de la Paz M, Coi A, Santoro M, Bianchi F, Ahmed F et al. Data quality in rare diseases registries. Adv Exp Med Biol. 2017; 149-164. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-319-67144-4_8
Mi M, Collins J, Lerner V, Losina E, Katz J. Reliability of medical record abstraction by non-physicians for orthopedic research. BMC Musculoskelet Disord. 2013; 14(1). doi: https://doi.org/10.1186/1471-2474-14-181
Gearing R, Mian I, Barber J, Ickowicz A. A methodology for conducting retrospective chart review research in child and adolescent psychiatry. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2006; 15(3): 126–134.
Wawrzyniak Z, Paczesny D, Zatónski W. Application of advanced data collection and quality assurance methods in open prospective study - a case study of PONS project. Ann Agric Environ Med. 2019; 18(2): 207-214.
Westervelt H, Bernier R, Faust M, Gover M, Bockholt H, Zschiegner R et al. Data quality assurance and control in cognitive research: Lessons learned from the PREDICT-HD study. Int J Methods Psychiatr Res. 2017; 26(3): e1534. doi: https://doi.org/10.1002/mpr.1534
Villegas Sierra L, Buriticá Agudelo M, Yepes Delgado C, Montoya Jaramillo Y, Jaimes Barragan F. Interacción entre el estadio de la enfermedad renal crónica y la diabetes mellitus como factores asociados con mortalidad en pacientes con enfermedad renal crónica: un estudio de cohortes externas. Nefrología. 2021. doi: https://doi.org/10.1016/j.nefro.2021.04.012
Grant S. Fletcher. Clinical Epidemiology: The Essentials, 6e. Lippincott, Williams & Wilkins; 2020.
Kung H, Hanzlick R, Spitler J. Abstracting Data from medical examiner/coroner reports: Concordance among abstractors and implications for data reporting. J Forensic Sci. 2001; 46(5): 15110J. doi: https://doi.org/10.1520/JFS15110J
Worster A, Bledsoe R, Cleve P, Fernandes C, Upadhye S, Eva K. Reassessing the methods of medical record review studies in emergency medicine research. Ann Emerg Med. 2005; 45(4): 448-451. doi: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2004.11.021
Gillespie BW, Laurin L-P, Zinsser D, Lafayette R, Marasa M, Wenderfer SE, et al. Improving data quality in observational research studies: Report of the cure glomerulonephropathy (CUREGN) network. Contemporary Clinical Trials Communications. 2021; 22: 100749. doi: https://doi.org/10.1016/j.conctc.2021.100749
Dyck M, Culp K, Cacchione P. Data quality strategies in cohort studies: Lessons from a study on delirium in nursing home elders. Appl Nurs Res. 2007; 20(1): 39-43. doi: https://doi.org/10.1016/j.apnr.2006.01.004
Ercole A, Brinck V, George P, Hicks R, Huijben J, Jarrett M et al. Guidelines for data acquisition, quality and curation for observational research designs (DAQCORD). J Clin Transl Sci. 2020; 4(4): 354-359. doi: https://doi.org/10.1017/cts.2020.24
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Carlos Enrique Yepes-Delgado, Simón Muñoz-González, John Jairo Zuleta-Tobón